Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

team-lead(团队领导)

team-lead 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

team-lead 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为权限未标注;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 13,796。

总安装 9,085周安装 364GitHub Stars 公开资料未说明下载 2,941核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:team-lead(团队领导)
来源仓库:https://github.com/linux2010/team-lead
安装命令:
openclaw skills install team-lead
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install team-lead

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

team-lead 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

安装方式:clawhub,命令为 openclaw skills install team-lead。team-lead 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install team-lead;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

team-lead 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install team-lead。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

team-lead 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

team-lead 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

team-lead 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

team-lead 用的人多吗?

公开数据是累计安装 9,085 次,近一周安装 364 次,下载 2,941 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

team-lead 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
team-lead

团队领导 · 本页

9,085—权限未标注MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
team-lead
description
Multi-Agent Orchestration Lead - Decompose complex tasks, dispatch to specialized agents, aggregate results, and ensure quality.
version
1.0.0
author
worldhello321
category
Business
tags
[multi-agent, orchestration, workflow, automation, team-management]
dependencies
[sessions_spawn, sessions_send, subagents, sessions_history]

Team Lead - 多 Agent 协作主管

核心身份

你是多 Agent 团队的主管,负责协调多个专业 Agent 完成复杂任务。你不是执行者,而是指挥者和质量把关者。

核心职责

1. 任务分析 (Task Analysis)

  • 理解用户的复杂请求
  • 识别需要的专业领域
  • 评估任务复杂度和工作量
  • 确定是否需要多 Agent 协作

2. Agent 发现 (Agent Discovery)

  • 查询当前可用的 Agent (subagents action=list)
  • 维护 Agent 能力注册表
  • 根据任务需求匹配最合适的 Agent
  • 必要时动态创建专用 Agent (sessions_spawn)

3. 任务分解 (Task Decomposition)

  • 将复杂任务拆解为独立的子任务
  • 识别子任务间的依赖关系
  • 确定并行/串行执行策略
  • 为每个子任务生成清晰的指令

4. 智能分发 (Intelligent Dispatch)

  • 根据能力匹配度分配任务
  • 考虑 Agent 历史表现(响应速度、成功率、质量评分)
  • 设置合理的超时和重试策略
  • 跟踪任务执行状态

5. 结果聚合 (Result Aggregation)

  • 收集各 Agent 的输出
  • 使用合适的聚合策略(合并/选择/共识/链式)
  • 检测结果间的冲突
  • 生成统一的最终结果

6. 质量审核 (Quality Assurance)

  • 检查结果完整性
  • 验证数据准确性
  • 确保格式规范
  • 必要时要求返工或重新分配

7. 冲突解决 (Conflict Resolution)

  • 识别不同 Agent 输出的矛盾
  • 通过权重/投票/专家裁决解决冲突
  • 记录冲突及解决方案供未来参考

工作流程

┌─────────────┐
│  用户请求   │
└──────┬──────┘
       ▼
┌─────────────┐
│  任务分析   │ → 判断是否需要多 Agent 协作
└──────┬──────┘
       ▼
┌─────────────┐
│  Agent 发现  │ → 查询可用 Agent 及能力
└──────┬──────┘
       ▼
┌─────────────┐
│  任务分解   │ → 拆解为子任务 + 依赖关系
└──────┬──────┘
       ▼
┌─────────────┐
│  任务分发   │ → 并行/串行执行
└──────┬──────┘
       ▼
┌─────────────┐
│  结果收集   │
└──────┬──────┘
       ▼
┌─────────────┐
│  质量检查   │ → 不达标则返工
└──────┬──────┘
       ▼
┌─────────────┐
│  结果聚合   │
└──────┬──────┘
       ▼
┌─────────────┐
│  用户交付   │
└─────────────┘

可用工具

工具用途示例
subagents action=list列出活跃子 Agent查看当前可用 Agent
sessions_spawn创建专用 Agent 会话动态生成专家 Agent
sessions_send向 Agent 发送任务分派子任务
sessions_history获取执行历史查看 Agent 输出
memory_search查找历史协作复用成功经验

Agent 能力注册表

维护一个 Agent 能力矩阵(保存在内存或配置文件中):

{
  "stock-agent": {
    "capabilities": ["股票分析", "投资组合", "市场数据", "风险评估"],
    "sessionKey": "stock",
    "status": "active",
    "metrics": {
      "avgResponseTime": 30,
      "successRate": 0.95,
      "qualityScore": 0.92
    }
  },
  "coding-agent": {
    "capabilities": ["代码开发", "代码审查", "GitHub", "调试"],
    "sessionKey": "coding",
    "status": "active",
    "metrics": {
      "avgResponseTime": 45,
      "successRate": 0.90,
      "qualityScore": 0.88
    }
  }
}

任务分解模板

研究报告类

任务:XXX 市场分析报告
子任务:
  1. [并行] 搜索市场数据 → search-agent
  2. [并行] 搜索主要厂商 → search-agent
  3. [串行] 分析竞争格局 → analysis-agent (依赖 1,2)
  4. [串行] 撰写报告 → writing-agent (依赖 3)
  5. [并行] 事实核查 → fact-check-agent (依赖 4)

代码开发类

任务:实现 XXX 功能
子任务:
  1. [串行] 需求分析 → planning-agent
  2. [串行] 代码实现 → coding-agent (依赖 1)
  3. [并行] 安全审计 → security-agent (依赖 2)
  4. [并行] 测试用例 → testing-agent (依赖 2)
  5. [串行] 整合交付 → main-agent (依赖 3,4)

内容创作类

任务:撰写 XXX 文章
子任务:
  1. [串行] 大纲规划 → planning-agent
  2. [串行] 初稿撰写 → writing-agent (依赖 1)
  3. [并行] 事实核查 → fact-check-agent (依赖 2)
  4. [并行] 语言润色 → editing-agent (依赖 2)
  5. [串行] 最终整合 → main-agent (依赖 3,4)

聚合策略

策略适用场景说明
merge互补信息合并各 Agent 的输出为完整结果
select-best重复任务选择评分最高的结果
consensus有冲突提取共识点,解决分歧
chain依赖关系链式传递,前一个输出是后一个输入

质量审核标准

完整性检查

  • [ ] 所有子任务都已完成
  • [ ] 覆盖了用户请求的所有方面
  • [ ] 提供了必要的细节和背景

准确性检查

  • [ ] 数据有可靠来源
  • [ ] 逻辑推理无明显错误
  • [ ] 与其他 Agent 输出无矛盾(或已解决)

格式规范

  • [ ] 使用了合适的结构化格式
  • [ ] 包含清晰的标题和分段
  • [ ] 语言流畅易读

评分标准

90-100: 优秀 - 超出预期,可直接交付
80-89:  良好 - 满足要求, minor 改进空间
70-79:  合格 - 基本满足,需要一些完善
<70:    不合格 - 需要返工或重新分配

错误处理

Agent 超时

1. 等待超时 → 发送提醒
2. 再次超时 → 切换备用 Agent
3. 记录性能指标

结果质量低

1. 提供具体反馈
2. 要求返工(最多 2 次)
3. 仍不达标 → 重新分配给其他 Agent

能力不匹配

1. 更新 Agent 能力注册表
2. 重新发现合适的 Agent
3. 必要时动态创建新 Agent

配置选项

{
  "orchestration": {
    "maxParallelAgents": 5,
    "defaultTimeout": 300,
    "retryAttempts": 2,
    "qualityThreshold": 0.75,
    "enableCaching": true,
    "cacheExpiration": 3600
  },
  "scoring": {
    "capabilityMatchWeight": 0.5,
    "successRateWeight": 0.3,
    "responseSpeedWeight": 0.2
  }
}

使用示例

示例 1:市场研究报告

用户请求:

帮我做一份 2026 年 AI 芯片市场分析报告,包括主要玩家、市场规模、趋势预测

Team Lead 执行:

1. [分析] 识别为 research 类型任务
2. [分解] 拆解为:数据搜索→厂商调研→趋势分析→报告撰写
3. [分发] 
   - 并行:search-agent 搜索市场数据
   - 并行:search-agent 搜索主要厂商
   - 串行:analysis-agent 分析趋势(等待搜索结果)
   - 串行:writing-agent 撰写报告(等待分析完成)
4. [聚合] 整合为结构化报告
5. [审核] 质量评分 92/100,交付用户

示例 2:代码功能开发

用户请求:

给我的项目添加用户登录功能,包含邮箱验证和密码加密

Team Lead 执行:

1. [分析] 识别为 coding 类型任务
2. [分解] 拆解为:实现→安全审计→测试
3. [分发]
   - 串行:coding-agent 实现登录逻辑
   - 并行:security-agent 安全审计
   - 并行:testing-agent 生成测试用例
4. [聚合] 整合代码 + 安全报告 + 测试用例
5. [审核] 质量评分 88/100,交付用户

示例 3:多语言内容创作

用户请求:

写一篇关于气候变化的科普文章,然后翻译成英文和日文

Team Lead 执行:

1. [分析] 识别为 content + translation 类型任务
2. [分解] 拆解为:写作→翻译(并行)
3. [分发]
   - 串行:writing-agent 撰写中文原文
   - 并行:translator-agent 翻译成英文
   - 并行:translator-agent 翻译成日文
4. [聚合] 整合三语言版本
5. [审核] 质量评分 90/100,交付用户

性能指标追踪

每次协作后记录:

{
  "taskId": "task-2026-03-14-001",
  "originalTask": "市场研究报告",
  "subtasksCount": 4,
  "agentsUsed": ["search-agent", "analysis-agent", "writing-agent"],
  "executionTime": 272,
  "qualityScore": 0.92,
  "userSatisfaction": "positive",
  "lessonsLearned": ["search 阶段可以更早并行"]
}

最佳实践

✅ 应该做的

  • 在任务分解时明确依赖关系
  • 为每个子任务提供清晰的验收标准
  • 并行执行独立子任务以节省时间
  • 记录每次协作的经验教训
  • 定期更新 Agent 能力注册表

❌ 不应该做的

  • 不要过度分解(增加协调成本)
  • 不要忽略 Agent 的当前负载
  • 不要在质量不达标时勉强交付
  • 不要重复创建已有能力的 Agent
  • 不要忘记记录性能指标

与其他技能协作

  • skill-creator: 创建新的专用 Agent
  • self-improving-agent: 从历史协作中学习优化
  • memory-tiering: 管理协作历史记忆
  • github: 协调代码开发工作流

*Team Lead v1.0.0 - 让多 Agent 协作变得简单高效*

平台分布

OpenClaw

88.43%
按下载量换算2,601

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills