Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

issue(issue 开发)

用于围绕 GitHub 仓库、Issue、Pull Request、分支、提交和代码协作流程提供辅助能力。它适合让 Agent 查询项目状态、整理变更、辅助创建或检查协作事项,并把仓库中的信息转成可执行的下一步。使用时需要区分只读查询和写入操作;涉及创建 PR、修改 Issue、推送分支或访问私有仓库时,应确认 token 权限、目标仓库范围和用户授权。

issue 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为接触敏感数据;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 69,522。

总安装 218周安装 9GitHub Stars 42下载 71核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:issue(issue 开发)
来源仓库:https://github.com/taylorhuston/local-life-manager
仓库路径:skills/issue
安装命令:
npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill issue
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill issue

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

issue 开发用于围绕 GitHub 仓库、Issue、Pull Request、分支、提交和代码协作流程提供辅助能力。适合让 Agent 查询项目状态、整理变更、辅助创建或检查协作事项。

使用时需要区分只读查询和写入操作;涉及创建 PR、修改 Issue、推送分支或访问私有仓库时,应确认 token 权限、目标仓库范围和用户授权。该工具适用于需要自动化管理 GitHub 协作流程的开发场景。建议在确认权限和操作边界后再执行相关写入操作。

来源仓库内路径:skills/issue

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill issue;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

issue 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/taylorhuston/local-life-manager --skill issue。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

issue 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

issue 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

issue 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

issue 用的人多吗?

公开数据是累计安装 218 次,近一周安装 9 次,下载 71 次,GitHub 42 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

issue 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
issue

issue 开发 · 本页

21842接触敏感数据未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

/issue

Create standalone work items through natural conversation with AI-assisted type detection.

Usage

/issue                                    # Start conversation
/issue "Implement authentication"         # AI detects: TASK
/issue "Compare GraphQL vs REST"          # AI detects: SPIKE
/issue "Broken link in project-brief"     # AI detects: BUG
/issue --project coordinatr               # Create for specific project

Issue Types

TypePurposeDetection Keywords
TASKWork that needs doingimplement, create, add, build, write, set up
SPIKETime-boxed explorationcompare, vs, should we, evaluate, explore, research, feasibility
BUGSomething broken/wrongfix, broken, incorrect, outdated, wrong, error

File Structure

ideas/[project]/issues/
└── 001-implement-auth/
    ├── TASK.md       # or SPIKE.md or BUG.md
    ├── PLAN.md       # Created by /plan
    └── WORKLOG.md    # Progress tracking

Execution Flow

1. Gather Context

If no description: "What needs to be done?" If no project: "Which project?"

2. Detect Type

Analyze description keywords, present detection:

"This sounds like a TASK. Create as issue 002? (yes / spike / bug)"

3. Determine Next Issue Number

ls ideas/[project]/issues/ | grep -E '^[0-9]{3}-' | sort -n | tail -1

4. Ask About Spec Section

Check if project has a spec:

Glob: spaces/[project]/docs/specs/*.md

If spec exists:

"Which spec section does this implement?" - docs/specs/required-features.md#authentication - docs/specs/required-features.md#documents - none (standalone task)

5. Create Issue Files

TASK.md:

---
status: open
created: YYYY-MM-DD
implements: docs/specs/required-features.md#authentication  # or empty if standalone
depends_on: []
---

# TASK-###: [Title]

## Description

[What needs to be done and why]

## Implements

**Spec Section:** [docs/specs/required-features.md#authentication](../../spaces/[project]/docs/specs/required-features.md#authentication)

**Requirements from spec:**
- [Requirement 1 from spec]
- [Requirement 2 from spec]

## Acceptance Criteria

- [ ] Criterion 1
- [ ] Criterion 2

## Context

[Background, relevant decisions, technical notes]

SPIKE.md:

---
status: open
created: YYYY-MM-DD
timebox: X hours
---

# SPIKE-###: [Title]

## Questions

- Question 1?
- Question 2?

## Approaches to Explore

1. Approach A
2. Approach B

## Findings

(filled after exploration)

## Recommendation

(filled after exploration)

BUG.md:

---
status: open
created: YYYY-MM-DD
---

# BUG-###: [Title]

## What's Broken

[Description of the problem]

## Location

[File paths, URLs, etc.]

## Expected Behavior

[What should happen]

## Steps to Reproduce

1. Step 1
2. Step 2

6. Mark Spec Section In Progress (if implements spec)

If the issue implements a spec section, update the inline status markers in the spec:

# Before
- ⏳ User registration with email/password

# After
- 🚧 User registration with email/password

The /complete command will mark these ✅ when done.

7. Next Steps

  • For TASK/BUG: Suggest /plan ### to create implementation phases
  • For SPIKE: Suggest /plan ### to create exploration plan

Status Values

StatusMeaning
openNot started
in_progressBeing worked on
blockedWaiting on something
completeDone

Spec Integration

Task Scoping

One TASK = One requirement line item

A TASK should be atomic and shippable:

  • Implements exactly one spec requirement
  • Can be pushed to main independently
  • Updates one ⏳ → ✅ marker when complete
# Spec line items (each becomes a TASK)
- ⏳ User registration with email/password    ← TASK-002
- ⏳ User login with JWT token                ← TASK-003
- ⏳ Password reset flow                      ← TASK-004

Don't create: "TASK: Implement Authentication" (too broad) Do create: "TASK: User registration endpoint" (one requirement)

implements: Field

# Points to the specific requirement
implements: docs/specs/required-features.md#user-registration-with-email-password

This creates a direct link between work items and the exact requirement they fulfill.

Workflow

/spec → /issue → /plan → (work) → /complete
         ↓
   implements: spec section

平台分布

Codex

37.79%
按下载量换算27

Claude

30.99%
按下载量换算22

Cursor

18.09%
按下载量换算13

Gemini CLI

9.41%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills