Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

takt-piece(节拍片)

takt-piece 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

takt-piece 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 68,490。

总安装 233周安装 10GitHub Stars 25下载 82核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:takt-piece(节拍片)
来源仓库:https://github.com/j5ik2o/takt-sdd
仓库路径:skills/takt-piece
安装命令:
npx skills add https://github.com/j5ik2o/takt-sdd --skill takt-piece
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/j5ik2o/takt-sdd --skill takt-piece

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

将复杂任务分解为可独立处理的 pieces。每个 piece 具备明确输入输出与验收标准。支持 piece 间依赖关系建模。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。适用于敏捷迭代中的细粒度任务拆分。

takt-piece 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/takt-piece

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/j5ik2o/takt-sdd --skill takt-piece;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

takt-piece 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/j5ik2o/takt-sdd --skill takt-piece。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

takt-piece 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

takt-piece 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

takt-piece 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

takt-piece 用的人多吗?

公开数据是累计安装 233 次,近一周安装 10 次,下载 82 次,GitHub 25 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

takt-piece 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
takt-piece

节拍片 · 本页

23325需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

TAKT Piece Creator

TAKTピース(ワークフローYAML)とその関連ファセットファイルを作成する。

前提 takt バージョン: v0.30.0

参照資料

taktのコードベースとドキュメントは references/takt/ にある。必要に応じて以下を参照する。

資料パス用途
YAMLスキーマreferences/takt/builtins/skill/references/yaml-schema.mdピースYAMLの構造定義
エンジン仕様references/takt/builtins/skill/references/engine.mdプロンプト構築・ルール評価の詳細
Faceted Promptingreferences/takt/docs/faceted-prompting.ja.md5ファセット設計の理論
ビルトインピースreferences/takt/builtins/ja/pieces/実例(default.yaml, dual.yaml等)
スタイルガイドreferences/takt/builtins/ja/STYLE_GUIDE.mdファセット記述規約
ペルソナガイドreferences/takt/builtins/ja/PERSONA_STYLE_GUIDE.mdペルソナ記述規約
ビルトインファセットreferences/takt/builtins/ja/{personas,policies,instructions,knowledge,output-contracts}/既存ファセット例

重要: ピース作成前に references/takt/builtins/ja/pieces/default.yaml を読み、プロジェクトのパターンを把握する。

ワークフロー

Step 1: 要件ヒアリング

以下を確認する(不明な点はユーザーに質問):

  1. 目的: このピースで何を達成するか
  2. ムーブメント構成: どんなステップが必要か(plan→implement→review→supervise等)
  3. レビュー体制: 並列レビューの有無、レビュアーの種類
  4. ループ制御: 修正ループの有無と閾値
  5. 出力先: ピースとファセットの配置場所(デフォルト: ~/.takt/pieces/)

Step 2: ビルトイン参照

ビルトインピース(references/takt/builtins/ja/pieces/)から類似パターンを探す。

ビルトイン構成用途
default.yamlplan→implement→ai_review→reviewers(arch+qa)→supervise標準開発(バックエンド)
dual.yamlplan→implement→ai_review→reviewers(arch+frontend+security+qa)→superviseフルスタック(FE+BE)
dual-mini.yamlplan→implement→superviseフルスタック最小構成
backend.yamlplan→implement→ai_review→reviewers(arch+qa)→superviseバックエンド特化
frontend.yamlplan→implement→ai_review→reviewers(frontend+qa)→superviseフロントエンド特化
review.yamlレビュー専用コードレビューのみ
review-fix.yamlreview→fix ループレビュー+自動修正
research.yaml調査→レポートリサーチ・分析

注意: v0.28.1 で expert → dual にリネーム、default-mini は廃止。*-cqrs, *-mini, *-review, *-review-fix 等のバリエーションが多数追加されている。全一覧は references/takt/builtins/ja/pieces/ を参照。

ビルトイン再利用の判断

カスタムファセットを作る前に、まずビルトインで代替できないか確認する。ビルトインは takt 本体でテスト済みであり、一貫性と保守性の面で有利。

役割ビルトイン名カスタムが必要なケース
計画plannerプロジェクト固有の計画手法がある場合のみ
実装coder特殊な技術スタック向け制約がある場合のみ
レビューarchitecture-reviewer, frontend-reviewer, security-reviewer, qa-reviewer独自のレビュー観点が必要な場合のみ
監督supervisor—
修正(coder流用)修正固有の制約がある場合のみ

判断基準: 「このファセットはビルトインと何が違うか?」を一文で説明できなければ、ビルトインを使う。

Step 3: ピースYAML作成

以下の構造でYAMLを作成する。

name: piece-name
description: ピースの説明
max_movements: 30
initial_movement: plan

# セクションマップ(カスタムファセットがある場合のみ)
personas:
  custom-role: ../personas/custom-role.md
policies:
  custom-policy: ../policies/custom-policy.md
instructions:
  custom-step: ../instructions/custom-step.md
knowledge:
  domain: ../knowledge/domain.md
report_formats:
  custom-report: ../output-contracts/custom-report.md

movements:
  - name: plan
    edit: false
    persona: planner          # ビルトイン参照(bare name)
    knowledge: architecture
    instruction: plan
    provider_options:          # v0.30.0: ツール制限はプロバイダ別に指定
      claude:
        allowed_tools:
          - Read
          - Glob
          - Grep
          - Bash
          - WebSearch
          - WebFetch
    output_contracts:
      report:
        - name: 00-plan.md
          format: plan
    rules:
      - condition: 要件が明確で実装可能
        next: implement
      - condition: 要件が不明確、情報不足
        next: ABORT

  - name: implement
    edit: true
    persona: coder
    policy: [coding, testing]
    session: refresh
    instruction: implement
    rules:
      - condition: 実装完了
        next: review
Parallel Movement 例
  - name: reviewers
    parallel:
      - name: arch-review
        edit: false
        persona: architecture-reviewer
        policy: review
        instruction: review-arch
        output_contracts:
          report:
            - name: 05-architect-review.md
              format: architecture-review
        rules:
          - condition: approved
          - condition: needs_fix
      - name: qa-review
        edit: false
        persona: qa-reviewer
        policy: [review, qa]
        instruction: review-qa
        rules:
          - condition: approved
          - condition: needs_fix
    rules:
      - condition: all("approved")
        next: supervise
      - condition: any("needs_fix")
        next: fix

注意: サブステップの rules は結果分類用。next は無視され、親の rules が遷移先を決定する。

設計判断ガイド
判断ポイント基準
edit: true/falseコード変更するムーブメントのみtrue
session: refreshimplement と fix に設定する。長いコンテキストの蓄積を防ぎ、レポート経由で必要情報を引き継ぐ
pass_previous_response: falseレビュー結果を直接読ませたくない場合
required_permission_modeedit権限が必要な場合に edit を指定
quality_gatesムーブメント単位の完了基準(AI指示)。例: ["All tests pass", "No lint errors"]
provider_optionsプロバイダ固有設定。allowed_tools は provider_options.claude.allowed_tools に配置する(v0.30.0〜)
CI実行責任の配置ビルドを伴うCIは edit: true の fix/implement ムーブメントで実行しレポートに記録する。supervise 等の edit: false ムーブメントはレポート証跡の確認のみ行い、CI自身は実行しない
supervise の失敗遷移修正で解決できる問題なら fix へ遷移させる。plan は根本的な設計変更が必要な場合のみ。supervise → plan の安易な遷移はループの原因になる
edit:false ムーブメントの安全ルール

edit: false のムーブメント(plan, review, supervise等)は読み取り専用サンドボックスで動作する。これはtaktエンジンが強制する制約であり、以下を必ず守る:

  1. allowed_tools に Bash を含めない — Bash があるとエージェントがビルドコマンド(cargo check, npm test 等)を試みて必ず失敗する。読み取り専用で必要なのは Read, Glob, Grep 等のみ
  2. インストラクションに「やらないこと」を明記 — 「コンパイル・ビルド・テスト実行は行わない」と明示する
  3. CI/ビルド結果が必要なら — edit: true の前段ムーブメント(implement/fix)でビルドを実行し、レポートに記録する。edit:false ムーブメントはそのレポートを読んで判断する
# ❌ 間違い: review に Bash を含めている
- name: review
  edit: false
  provider_options:
    claude:
      allowed_tools:
        - Read
        - Glob
        - Grep
        - Bash          # ← 読み取り専用で Bash は使えない!

# ✅ 正解: review は読み取り専用ツールのみ
- name: review
  edit: false
  provider_options:
    claude:
      allowed_tools:
        - Read
        - Glob
        - Grep
        - WebSearch
ルール設計
ルール種別記法使い分け
テキスト条件"条件文"Phase 3タグ判定(推奨)
AI判定ai("条件")タグ判定が不適な場合
全一致all("条件")parallelの親のみ
いずれかany("条件")parallelの親のみ

特殊遷移先: COMPLETE(成功終了)、ABORT(失敗終了)

Step 4: ファセットファイル作成

カスタムファセットが必要な場合、以下の規約で作成する。

ディレクトリ構造
~/.takt/
├── pieces/
│   └── my-piece.yaml
├── personas/
│   └── custom-role.md
├── policies/
│   └── custom-policy.md
├── instructions/
│   └── custom-step.md
├── knowledge/
│   └── domain.md
└── output-contracts/
    └── custom-report.md
ファセット作成規約

Persona: system promptに配置。identity + 専門性 + 境界。

# {ロール名}

{1-2文のロール定義}

## 役割の境界

**やること:**
- ...

**やらないこと:**
- ...(担当エージェント名を明記)

## 行動姿勢

- ...

Policy: 複数ムーブメントで共有する行動規範。

# {ポリシー名}

## 原則

| 原則 | 基準 |
|------|------|
| ... | REJECT / APPROVE 判定 |

## 禁止事項

- ...

Instruction: ムーブメント固有の手順。命令形で記述。{task}, {previous_response}は自動注入されるため不要。

Knowledge: 判断の前提となる参照情報。記述的(「こうなっている」)。

Output Contract: レポートの構造定義。

{レポートタイトル}

結果: APPROVE / REJECT

サマリー

{1-2文で要約}

詳細

観点結果備考

詳細なスタイル規約は references/takt/builtins/ja/STYLE_GUIDE.md を参照。

Step 5: Loop Monitor(任意)

修正ループが想定される場合に設定する。

loop_monitors:
  # AI修正ループ監視
  - cycle: [ai_review, ai_fix]
    threshold: 5
    judge:
      persona: supervisor
      instruction_template: loop-monitor-ai-fix    # v0.30.0: ビルトインテンプレート参照
      rules:
        - condition: 健全(進捗あり)
          next: ai_review
        - condition: 非生産的(改善なし)
          next: ABORT

  # レビュアー修正ループ監視
  - cycle: [reviewers, fix]
    threshold: 3
    judge:
      persona: supervisor
      instruction_template: loop-monitor-reviewers-fix  # v0.30.0: 新規ビルトインテンプレート
      rules:
        - condition: 健全(指摘数が減少、修正が反映されている)
          next: reviewers
        - condition: 非生産的(同じ指摘が繰り返される)
          next: ABORT

注意(v0.30.0): instruction_template にはビルトインファセット名を指定することを推奨する。これにより一貫性と保守性が向上する。インラインテキストも引き続き使用可能だが、ビルトインに同等のテンプレートがある場合は参照名を優先する。カスタムテンプレートが必要な場合は、instructions セクションマップにカスタムファセットを登録し、そのキー名を指定する。

Loop Monitor 安全ルール
  • loop_monitors[*].cycle の「健全(進捗あり)」遷移先は、必ず cycle の先頭ノードにする

- 例: cycle: [reviewers, fix] の場合、健全時 next: reviewers

  • judge.instruction_template で参照する {report:...} は、対象 cycle 内 movement が生成するレポートのみ許可

- cycle 外 movement(例: verify)専用レポートは参照しない

  • 上記2点を満たさない場合は、ループ継続判定が壊れるため修正してから保存する

Step 6: 検証

作成したファイルの整合性を確認する:

  • セクションマップのキーとムーブメント内の参照が一致
  • セクションマップのパスが実際のファイル位置と一致(ピースYAMLからの相対パス)
  • ビルトイン参照(bare name)とカスタム参照(セクションマップキー)が混在していないか
  • initial_movement が movements 配列内に存在
  • 全ムーブメントの rules.next が有効な遷移先(他のムーブメント名 or COMPLETE/ABORT)
  • parallel ムーブメントの親ルールが all() / any() を使用
  • parallel サブステップのルールに next がない(親が制御)
  • loop monitor の健全時 next が cycle 先頭ノードと一致
  • loop monitor の instruction_template が cycle 外レポートを参照していない
  • edit: false ムーブメントの allowed_tools に Bash が含まれていない
  • implement / fix ムーブメントに session: refresh が設定されている
  • ビルトインで代替可能なカスタムファセットが不必要に作成されていない

バリデーション

作成・編集したファイルは validate-takt-files.sh で機械的に検証できる:

bash .agents/skills/takt-piece/scripts/validate-takt-files.sh

検証項目:

  • ピース YAML: 必須フィールド(name/initial_movement/movements)、initial_movement の movement 参照、ファセットファイル参照の実在
  • loop_monitors: 健全時 next が cycle 先頭ノード、instruction_template のレポート参照が cycle 内 movement 生成物に限定されていること
  • ファセット.md: 空チェック、persona/policy/knowledge は # 見出し 必須、instruction/output-contract は内容存在

オプション --pieces / --facets で対象を絞り込み可能。

平台分布

Codex

36.76%
按下载量换算30

Claude

27.72%
按下载量换算23

Cursor

20.66%
按下载量换算17

Gemini CLI

9.23%
按下载量换算8

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills