Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

string-reviewer(字符串审阅者)

string-reviewer 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

string-reviewer 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 6,209。

总安装 5,005周安装 215GitHub Stars 102,769下载 1,754核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:string-reviewer(字符串审阅者)
来源仓库:https://github.com/google-gemini/gemini-cli
仓库路径:skills/string-reviewer
安装命令:
npx skills add https://github.com/google-gemini/gemini-cli --skill string-reviewer
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/google-gemini/gemini-cli --skill string-reviewer

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息。适合围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理和分析。可结合来源仓库和原始 README 核验具体用法和功能边界。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网或文件读写。涉及生产环境操作时应优先评估风险并获取必要授权。

来源仓库内路径:skills/string-reviewer

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/google-gemini/gemini-cli --skill string-review…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

string-reviewer 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/google-gemini/gemini-cli --skill string-reviewer。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

string-reviewer 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

string-reviewer 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

string-reviewer 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

string-reviewer 用的人多吗?

公开数据是累计安装 5,005 次,近一周安装 215 次,下载 1,754 次,GitHub 102,769 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

string-reviewer 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 来源仓库有 102,769 星,维护活跃度相对可查。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
string-reviewer

字符串审阅者 · 本页

5,005102,769只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

String Reviewer

Instructions

Act as a Senior UX Writer. Look for user-facing strings that are too long, unclear, or inconsistent. This includes inline text, error messages, and other user-facing text.

Do NOT automatically change strings without user approval. You must only suggest changes and do not attempt to rewrite them directly unless the user explicitly asks you to do so.

Core voice principles

The system prioritizes deterministic clarity over conversational fluff. We provide telemetry, not etiquette, ensuring the user retains absolute agency..

  1. Deterministic clarity: Distinguish between certain system/service states (Cloud Billing, IAM, the System) and probabilistic AI analysis (Gemini).
  2. System transparency: Replace "Loading..." with active technical telemetry (e.g., Tracing stack traces...). Keep status updates under 5 words.
  3. Front-loaded actionability: Always use the [Goal] + [Action] pattern. Lead with intent so users can scan left-to-right.
  4. Agentic error recovery: Every error must be a pivot point. Pair failures with one-click recovery commands or suggested prompts.
  5. Contextual humility: Reserve disclaimers and "be careful" warnings for P0 (destructive/irreversible) tasks only. Stop warning-fatigue.

The writing checklist

Use this checklist to audit UI strings and AI responses.

Identity and voice

  • Eliminate the "I": Remove all first-person pronouns (I, me, my, mine).
  • Subject attribution: Refer to the AI as Gemini and the infrastructure as the - system or the CLI.
  • Active voice: Ensure the subject (Gemini or the system) is clearly performing the action.
  • Ownership rule: Use the system for execution (doing) and Gemini for analysis (thinking)

Structural scannability

  • The skip test: Do the first 3 words describe the user’s intent? If not, rewrite.
  • Goal-first sequence: Use the template: [To Accomplish X] + [Do Y].
  • The 5-word rule: Keep status updates and loading states under 5 words.
  • Telemetry over etiquette: Remove polite filler (Please wait, Thank you, Certainly). Replace with raw data or progress indicators.
  • Micro-state cycles: For tasks $> 3$ seconds, cycle through specific sub-states (e.g., Parsing logs... ➔ Identifying patterns...) to show momentum.

Technical accuracy and humility

  • Verb signal check: Use deterministic verbs (is, will, must) for system state/infrastructure.

- Use probabilistic verbs (suggests, appears, may, identifies) for AI output.

  • No 100% certainty: Never attribute absolute certainty to model-generated content.
  • Precision over fuzziness: Use technical metrics (latency, tokens, compute) instead of "speed" or "cost."
  • Instructional warnings: Every warning must include a specific corrective action (e.g., "Perform a dry-run first" or "Review line 42").

Agentic error recovery

  • The one-step rule: Pair every error message with exactly one immediate path to a fix (command, link, or prompt).
  • Human-first: Provide a human-readable explanation before machine error codes (e.g., 404, 500).
  • Suggested prompts: Offer specific text for the user to copy/click like “Ask Gemini: 'Explain this port error.'”

Use consistent terminology

Ensure all terminology aligns with the project word list.

If a string uses a term marked "do not use" or "use with caution," provide a correction based on the preferred terms.

Ensure consistent style for settings

If packages/cli/src/config/settingsSchema.ts is modified, confirm labels and descriptions specifically follow the unique Settings guidelines.

Output format

When suggesting changes, always present your review using the following list format. Do not provide suggestions outside of this list..

1. **{Rationale/Principle Violated}**
  - ❌ "{incorrect phrase}"
  - ✅ `"{corrected phrase}"`

平台分布

Codex

33.82%
按下载量换算593

Claude

31.51%
按下载量换算553

Cursor

17.55%
按下载量换算308

Gemini CLI

9.7%
按下载量换算170

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills