Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

sre-reliability-engineering(可靠性工程)

用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑的开发与维护。它适合让 Agent 生成或审查 React、Next.js、Vue、Tailwind、CSS 等相关代码,整理组件结构,或定位布局和性能问题。使用时需要结合项目现有设计系统、路由和构建方式,避免只生成孤立片段;涉及页面改动时,应配合本地预览和构建检查确认视觉效果。

sre-reliability-engineering 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,第三方扫描有未通过项,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 5,261。

总安装 706周安装 30GitHub Stars 142下载 247核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:sre-reliability-engineering(可靠性工程)
来源仓库:https://github.com/thebushidocollective/han
仓库路径:skills/sre-reliability-engineering
安装命令:
npx skills add https://github.com/thebushidocollective/han --skill sre-reliability-engineering
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/thebushidocollective/han --skill sre-reliability-engineering

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑的开发与维护,适合生成或审查 React、Next.js、Vue、Tailwind、CSS 等相关代码。它帮助整理组件结构、定位布局和性能问题,适用于前端设计与开发场景。

使用时需结合项目现有设计系统、路由和构建方式,避免只生成孤立片段;涉及页面改动时,应配合本地预览和构建检查确认视觉效果。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。sre-reliability-engineering 属于前端设计类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/sre-reliability-engineering

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/thebushidocollective/han --skill sre-reliabili…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

sre-reliability-engineering 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/thebushidocollective/han --skill sre-reliability-enginee…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

sre-reliability-engineering 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

sre-reliability-engineering 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

sre-reliability-engineering 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

sre-reliability-engineering 用的人多吗?

公开数据是累计安装 706 次,近一周安装 30 次,下载 247 次,GitHub 142 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

sre-reliability-engineering 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
sre-reliability-engineering

可靠性工程 · 本页

706142需要联网MIT未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

SRE Reliability Engineering

Building reliable and scalable distributed systems.

Service Level Objectives (SLOs)

Defining SLOs

SLI: Availability = successful requests / total requests
SLO: 99.9% availability (measured over 30 days)
Error Budget: 0.1% = 43 minutes downtime per month

SLO Document Template

# API Service SLO

## Availability SLO

**Target**: 99.9% of requests succeed (measured over 30 days)

**SLI Definition**:
- Success: HTTP 200-399 responses
- Failure: HTTP 500-599 responses, timeouts
- Excluded: HTTP 400-499 (client errors)

**Measurement**:

sum(rate(http_requests_total{status=~"[23].."}[30d])) / sum(rate(http_requests_total{status!~"4.."}[30d]))


**Error Budget**: 0.1% = ~43 minutes/month

**Consequences**:

- Budget remaining > 0: Ship features fast
- Budget exhausted: Feature freeze, focus on reliability
- Budget at 50%: Increase caution

Error Budgets

Tracking

# Error budget remaining
error_budget_remaining = 1 - (
  (1 - current_sli) / (1 - slo_target)
)

# Example: 99.9% SLO, currently at 99.95%
# Error budget remaining = 1 - ((1 - 0.9995) / (1 - 0.999))
# = 1 - (0.0005 / 0.001) = 0.5 (50% remaining)

Burn Rate

# How fast are we consuming error budget?
error_budget_burn_rate =
  (1 - current_sli_1h) / (1 - slo_target)

# Alert if burning budget 10x faster than sustainable
- alert: FastErrorBudgetBurn
  expr: error_budget_burn_rate > 10
  for: 1h

Policy

Error Budget > 75%: Ship aggressively
Error Budget 25-75%: Normal velocity
Error Budget < 25%: Slow down, increase testing
Error Budget = 0%: Feature freeze, reliability only

Reliability Patterns

Circuit Breaker

class CircuitBreaker {
  constructor({ threshold = 5, timeout = 60000 }) {
    this.state = 'CLOSED';
    this.failures = 0;
    this.threshold = threshold;
    this.timeout = timeout;
  }

  async call(fn) {
    if (this.state === 'OPEN') {
      if (Date.now() - this.openedAt > this.timeout) {
        this.state = 'HALF_OPEN';
      } else {
        throw new Error('Circuit breaker is OPEN');
      }
    }

    try {
      const result = await fn();
      this.onSuccess();
      return result;
    } catch (error) {
      this.onFailure();
      throw error;
    }
  }

  onSuccess() {
    this.failures = 0;
    this.state = 'CLOSED';
  }

  onFailure() {
    this.failures++;
    if (this.failures >= this.threshold) {
      this.state = 'OPEN';
      this.openedAt = Date.now();
    }
  }
}

Retry with Exponential Backoff

async function retryWithBackoff(fn, maxRetries = 3) {
  for (let i = 0; i < maxRetries; i++) {
    try {
      return await fn();
    } catch (error) {
      if (i === maxRetries - 1) throw error;

      const delay = Math.min(1000 * Math.pow(2, i), 10000);
      const jitter = Math.random() * 1000;

      await sleep(delay + jitter);
    }
  }
}

Rate Limiting

class TokenBucket {
  constructor({ capacity, refillRate }) {
    this.capacity = capacity;
    this.tokens = capacity;
    this.refillRate = refillRate;
    this.lastRefill = Date.now();
  }

  tryConsume(tokens = 1) {
    this.refill();

    if (this.tokens >= tokens) {
      this.tokens -= tokens;
      return true;
    }
    return false;
  }

  refill() {
    const now = Date.now();
    const elapsed = (now - this.lastRefill) / 1000;
    const tokensToAdd = elapsed * this.refillRate;

    this.tokens = Math.min(
      this.capacity,
      this.tokens + tokensToAdd
    );
    this.lastRefill = now;
  }
}

Bulkhead

class Bulkhead {
  constructor({ maxConcurrent }) {
    this.maxConcurrent = maxConcurrent;
    this.current = 0;
    this.queue = [];
  }

  async execute(fn) {
    while (this.current >= this.maxConcurrent) {
      await new Promise(resolve => this.queue.push(resolve));
    }

    this.current++;
    try {
      return await fn();
    } finally {
      this.current--;
      if (this.queue.length > 0) {
        const resolve = this.queue.shift();
        resolve();
      }
    }
  }
}

Graceful Degradation

async function getRecommendations(userId) {
  try {
    // Try personalized recommendations
    return await recommendationService.getPersonalized(userId, {
      timeout: 500, // Fail fast
    });
  } catch (error) {
    logger.warn('Personalized recommendations failed, falling back', {
      userId,
      error: error.message,
    });

    try {
      // Fall back to popular items
      return await cache.get('popular_items');
    } catch (fallbackError) {
      // Final fallback
      return DEFAULT_RECOMMENDATIONS;
    }
  }
}

Capacity Planning

Utilization Tracking

# Current utilization
current_utilization =
  sum(rate(http_requests_total[5m]))
  / capacity_requests_per_second

# Alert when approaching capacity
- alert: HighUtilization
  expr: current_utilization > 0.80
  for: 10m

Growth Projection

Current QPS: 1,000
Growth rate: 20% per month
Capacity per instance: 100 QPS
Current instances: 12

In 6 months:
Projected QPS: 1,000 * (1.20)^6 = 2,986
Instances needed: 2,986 / 100 = 30

Load Testing

// k6 load test
import http from 'k6/http';
import { check, sleep } from 'k6';

export const options = {
  stages: [
    { duration: '2m', target: 100 },   // Ramp up
    { duration: '5m', target: 100 },   // Steady state
    { duration: '2m', target: 200 },   // Spike
    { duration: '5m', target: 200 },   // Higher steady
    { duration: '2m', target: 0 },     // Ramp down
  ],
  thresholds: {
    http_req_duration: ['p(95)<500'],  // 95% under 500ms
    http_req_failed: ['rate<0.01'],     // Less than 1% errors
  },
};

export default function () {
  const res = http.get('https://api.example.com/endpoint');
  check(res, {
    'status is 200': (r) => r.status === 200,
    'response time < 500ms': (r) => r.timings.duration < 500,
  });
  sleep(1);
}

Chaos Engineering

Fault Injection

// Inject latency
function withLatencyInjection(fn, { probability = 0.1, delayMs = 1000 }) {
  return async (...args) => {
    if (Math.random() < probability) {
      await sleep(delayMs);
    }
    return fn(...args);
  };
}

// Inject failures
function withFailureInjection(fn, { probability = 0.05 }) {
  return async (...args) => {
    if (Math.random() < probability) {
      throw new Error('Injected failure');
    }
    return fn(...args);
  };
}

Best Practices

Design for Failure

  • Assume all dependencies can fail
  • Have fallback options
  • Fail fast and timeout quickly
  • Implement retries with backoff

Measure User Impact

  • SLOs should reflect user experience
  • Don't alert on internal metrics alone
  • Track real user monitoring (RUM)

Balance Velocity and Reliability

  • Use error budgets to make decisions
  • Don't target 100% reliability
  • Spend error budget on innovation

Automate Everything

  • Automate deployments
  • Automate rollbacks
  • Automate capacity scaling
  • Automate incident response

平台分布

Codex

30.71%
按下载量换算76

OpenCode

22.05%
按下载量换算54

Claude Code

15.64%
按下载量换算39

Antigravity

11.16%
按下载量换算28

Gemini CLI

8.02%
按下载量换算20

windsurf

3.04%
按下载量换算8

安全审计

Gen Agent Trust Hub

未通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。

继续浏览同类 Skills