spec-implementation-plan（I1：实现计划 / plan.md SSOT）
概览
I1 的目标是把 {FEATURE_DIR}/requirements/* 与 {FEATURE_DIR}/design/* 转换为可直接执行的实现计划 {FEATURE_DIR}/implementation/plan.md，并将其作为唯一执行清单与状态 SSOT（checkbox 任务 + 每任务步骤 + 最小验证 + 提交点 + 审计信息）。
开始时宣布：「我正在使用 spec-implementation-plan 技能创建实现计划（plan.md SSOT）。」
何时使用 / 不使用
- 使用时机
- 你需要产出或更新 {FEATURE_DIR}/implementation/plan.md（I1 必做）。 - 你准备进入 I2 执行，但当前没有“可勾选 + 可执行”的任务清单。
- 不要用在
- spec-context 失败、拿不到 FEATURE_DIR（此时必须停止）。 - 输入侧 SSOT 不足：requirements/solution.md 与 requirements/prd.md 都不存在，且无法追溯范围/验收（必须在 plan.md 标注 NEEDS CLARIFICATION 并阻断进入 I2）。
门禁 / 停止（严格执行）
REQUIRED SUB-SKILL：先满足 spec-context 门禁并在对话中回显 FEATURE_DIR=...（允许 (reuse)）。
立刻停止（满足其一即可）：
- 未得到
FEATURE_DIR - 分支/目录不确定（你发现自己想“猜
.aisdlc/specs/...路径”） requirements/solution.md与requirements/prd.md均缺失，导致目标/范围/验收口径无法追溯- 任何关键不确定性无法在输入中证据化（必须写入
plan.md/## NEEDS CLARIFICATION，并明确“阻断进入 I2”）
输入 / 输出（落盘约定）
- 读取（渐进式披露，最少必要）
- 项目级（必读其索引或必要片段）：project/memory/*、project/contracts/、project/adr/ - Spec 级（按需最少读）：{FEATURE_DIR}/requirements/solution.md 或 {FEATURE_DIR}/requirements/prd.md（至少其一） - 影响分析（强制，若有 solution.md）：必须读取 {FEATURE_DIR}/requirements/solution.md#impact-analysis，提取受影响模块清单与需遵守的不变量，作为 I1 的约束输入（缺失则停止并回到 R1 补齐） - Spec 级（如存在且相关）：{FEATURE_DIR}/design/design.md、{FEATURE_DIR}/design/research.md
- 写入（唯一）
- {FEATURE_DIR}/implementation/plan.md
小块任务粒度（重用 writing-plans）
每一步是一个动作（2–5 分钟），并在 plan.md 中写到“任何人照抄即可执行”：
- 「写失败测试」（如适用）- 一步
- 「运行确保失败」- 一步
- 「实现让测试通过的最少代码」- 一步
- 「运行验证确保通过」- 一步
- 「提交」（频繁提交）- 一步
约束：I1 只写计划，不写代码；但每个任务必须声明其最小验证方式（命令 + 期望信号）。
plan.md 头部（必须）
必须以该头部开头（模板见 ./assets/plan-template.md）：
# [需求名] 实现计划（SSOT）
> **必需技能：** `spec-implementation-execute`（按批次执行本计划）
> **上下文门禁：** 必须先用 `spec-context` 定位 `{FEATURE_DIR}`，失败即停止
**目标：** [一句话描述要交付什么]
**范围：** In / Out
**架构：** [2–3 句方法说明 + 关键约束]
**验收口径：** [引用 requirements/solution.md 或 requirements/prd.md 的 AC/验收点]
**影响范围：** [引用 requirements/solution.md#impact-analysis 的受影响模块清单]
**需遵守的不变量：** [从 requirements/solution.md#impact-analysis 提取的关键 API/Data 契约不变量]
---计划正文（必须）
- TL;DR：一句话概括计划目标与范围
- 范围与边界：In/Out（对齐需求与设计）
- 影响范围与约束（必填）：
- 受影响模块清单及影响类型（引用 requirements/solution.md#impact-analysis） - 需遵守的 API/Data 契约不变量（逐条列出，标注来源模块/锚点） - 跨模块影响与协调事项（基于依赖关系图/影响分析）
- 里程碑与节奏：阶段拆分、时间预估、交付物清单
- 依赖与资源：外部系统/团队/权限/环境/数据依赖
- 风险与验证：风险清单、验证方式、Owner
- 验收口径：对应 PRD/方案的关键 AC 与验收人
- NEEDS CLARIFICATION（必须有）：统一列出未消除的不确定项（未消除前不得进入 I2）
任务结构（重用 writing-plans，但加入 SSOT/审计/门禁）
plan.md 内必须包含可勾选的任务清单，作为唯一的执行清单与状态来源（- []/- [x]）。
每个任务必须包含：
- 精确文件路径（创建/修改/测试）
- 可验证验收点（可测试条件）
- 可执行步骤（命令 + 期望输出/信号）
- 提交点与最小审计信息（
commit/pr/changed_files）
任务模板（示例骨架）：
## 任务清单（SSOT）
### Task T1: [任务标题]
- [ ] **状态**：未开始 / 进行中 / 完成 / 阻塞（阻塞必须写明取证路径）
**文件：**
- 创建：`exact/path/to/new.file`
- 修改：`exact/path/to/existing.file`（可选：精确到段落/函数）
- 测试：`tests/exact/path/to/test.file`（如适用）
**验收点：**
- [可验证条件 1]
- [可验证条件 2]
**步骤 1：写失败测试（如适用）**
- 修改点：`tests/...`
- Run: `[精确命令]`
- Expected: FAIL（写出期望看到的关键失败信号）
**步骤 2：写最少实现**
- 修改点：`path/to/file`
**步骤 3：运行验证**
- Run: `[精确命令]`
- Expected: PASS（写出期望看到的关键通过信号）
**步骤 4：提交（频繁提交；commit message 必须中文）**
- Commit message: `[一句话说明 why（中文）]`
- 审计信息：`commit=<TBD>`、`pr=<TBD>`、`changed_files=<TBD>`命令书写约定：默认面向 PowerShell；同一行多命令请用;分隔（不要用&&）。
I1-DoD（门禁：缺一不可）
- 计划范围与
{FEATURE_DIR}/requirements/*、{FEATURE_DIR}/design/*一致且可追溯 - 里程碑明确且可验收（每一项有对应产物或可验证标准）
- 依赖与风险已列出，并有最小验证/缓解动作（含 Owner）
- 关键验收口径可追溯（至少引用
requirements/prd.md或requirements/solution.md） - 影响范围与约束已注入：
plan.md包含"影响范围与约束"段落，受影响模块与需遵守的不变量已从requirements/solution.md#impact-analysis提取并逐条列出 plan.md内存在“任务清单（SSOT）”，且每个任务包含：文件路径、验收点、最小验证方式、提交点与审计信息- 任何不确定项均进入
NEEDS CLARIFICATION，且未消除前不得进入 I2
牢记（高频规则速查）
- 始终先
spec-context拿到FEATURE_DIR=...，失败就停止 - 始终写精确路径、精确命令与期望信号
- 不要把不确定性写成已知；统一进入
NEEDS CLARIFICATION并阻断 I2 - DRY、YAGNI、TDD、频繁提交（计划里也要体现提交节奏）
执行交接（写完 plan.md 之后）
保存计划后，本技能不再决定“下一步/执行方式”。统一做法：
- 宣布：
{FEATURE_DIR}/implementation/plan.md已落盘，且是实现侧唯一 SSOT - 提示：立即调用
using-aisdlc路由下一步（通常路由到 I2：spec-implementation-execute，再到 Finish：finishing-development） - 若用户明确要求“本会话使用 subagent-driven-development 并行执行”，也应先调用
using-aisdlc明确路由结论后再开始执行（避免出现第二个路由源）
完成后输出与自动路由（必须执行）
plan.md 落盘后，必须完成以下动作（按顺序，不可省略）：
- 输出 ROUTER_SUMMARY（YAML 形态，供 Router 决策）：
ROUTER_SUMMARY:
stage: I1
artifacts:
- "{FEATURE_DIR}/implementation/plan.md"
needs_human_review: false
blocked: false
block_reason: ""
notes: "软检查点：plan.md 建议评审；如不触发硬中断 Router 可继续自动推进"- 立即执行
using-aisdlc：将上述ROUTER_SUMMARY作为路由输入传递给 using-aisdlc，由 Router 判定下一步并自动推进（无需等待用户说「继续」）。
- 若 Router 判定可自动续跑：在同一轮对话内继续执行下一步 worker skill（如 I2、Finish 等） - 若 Router 触发硬中断：停下并输出阻断原因、需要的输入、候选下一步
- 对话输出：在调用 using-aisdlc 前，可简短说明「本阶段产物已落盘，正在调用 using-aisdlc 路由下一步。」