Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

spec-driven-spec-content(规格驱动的规格内容)

用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写。它适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语、检查链接或把零散材料整理成可读文档。使用时应保留项目已有事实、命令和路径,不要把未确认的信息写成确定结论;涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

spec-driven-spec-content 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 19,262。

总安装 282周安装 12GitHub Stars 公开资料未说明下载 99核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:spec-driven-spec-content(规格驱动的规格内容)
来源仓库:https://github.com/kw12121212/auto-spec-driven
仓库路径:skills/spec-driven-spec-content
安装命令:
npx skills add https://github.com/kw12121212/auto-spec-driven --skill spec-driven-spec-content
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/kw12121212/auto-spec-driven --skill spec-driven-spec-content

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写,适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语或检查链接。使用时应保留项目已有事实、命令和路径,不要把未确认的信息写成确定结论;涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装 spec-driven-spec-content 技能。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。当前无额外说明,需参考原始 SKILL.md 获取完整功能细节。

来源仓库内路径:skills/spec-driven-spec-content

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/kw12121212/auto-spec-driven --skill spec-drive…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

spec-driven-spec-content 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/kw12121212/auto-spec-driven --skill spec-driven-spec-con…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

spec-driven-spec-content 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

spec-driven-spec-content 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

spec-driven-spec-content 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

spec-driven-spec-content 用的人多吗?

公开数据是累计安装 282 次,近一周安装 12 次,下载 99 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

spec-driven-spec-content 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
spec-driven-spec-content

规格驱动的规格内容 · 本页

282—只读未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

You are helping the user place spec content into the correct delta spec file for an existing spec-driven change.

Prerequisites

The .spec-driven/ directory must exist at the project root. Before proceeding, verify:

ls .spec-driven/

If this fails, the project is not initialized. Run /spec-driven-init first.

Steps

  1. Select the change — run node {{SKILL_DIR}}/scripts/spec-driven.js modify to list active changes. Ask which change to edit if the user did not specify one.
  2. Understand the request — identify whether the user wants to:

- add new spec content - extend an existing spec - modify an existing requirement - remove one or more existing requirements

  1. Read index-first context — before deciding any path, read:

- .spec-driven/config.yaml - .spec-driven/specs/INDEX.md - any existing files under .spec-driven/changes/<name>/specs/ that already look related

  1. Choose candidate targets from INDEX.md — use the index to determine which existing categories and spec files might already cover the requested behavior.

- If one or more candidates exist, read the full main spec files before making any routing decision - Only create a new category if no existing category fits the behavior - Only create a new spec file inside an existing category if the behavior does not fit any existing file in that category

  1. Decide the delta spec path — classify the request into exactly one of: Keep the delta path aligned with the main spec path that should exist after archive.

- update an existing delta file that mirrors an existing main spec file - create a new delta file under an existing category - create a new delta file under a new category - revise existing requirements in a delta file that already exists - If the chosen delta spec file already exists under .spec-driven/changes/<name>/specs/, read that exact file before appending or revising content

  1. Edit the delta spec content — preserve the standard delta format:

- Use ## ADDED Requirements for new requirements - Use ## MODIFIED Requirements for changed requirements, including a Previously: note - Use ## REMOVED Requirements for deletions, including the reason - Keep ### Requirement: headings intact - Describe observable behavior, not implementation details

  1. Handle removals explicitly — if the request removes spec content:

- identify the exact ### Requirement: heading or headings being removed - write those removals explicitly in the delta file - do not use vague phrasing like "remove old spec" or "delete obsolete content" - if the target requirement is ambiguous after reading the relevant specs, stop and ask the user which requirement should be removed

  1. Run the final spec format check — after any spec edit, run: node {{SKILL_DIR}}/scripts/spec-driven.js verify <name>

- Treat missing artifacts, malformed delta section markers/headings, and other spec structure problems as the format issues to repair - Fix any safe format issues immediately and rerun verify - If verify reports only non-format workflow blockers such as open questions in questions.md, surface those separately instead of misreporting them as spec-format failures - Do not finish without this check - If unresolved format or structure errors remain, report them clearly to the user

  1. Summarize the routing decision — tell the user:

- which category/file was chosen - whether it was an existing file, new file, or new category - whether the change added, modified, or removed requirements - whether the final format check passed

Rules

  • Read .spec-driven/specs/INDEX.md before choosing a category or file name
  • Prefer existing categories and files unless the content clearly requires a new path
  • Read the relevant main specs before editing delta specs
  • If the chosen delta file already exists, read that exact file before editing it
  • Do not implement code — this skill edits planning artifacts only
  • Always finish with a spec format check

平台分布

Codex

37.23%
按下载量换算37

Claude

32.79%
按下载量换算32

Cursor

18.49%
按下载量换算18

Gemini CLI

9.17%
按下载量换算9

安全审计

Gen Agent Trust Hub

可疑

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills