Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

sparv(sparv 搜索)

sparv 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

sparv 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 38,524。

总安装 1,548周安装 62GitHub Stars 2,611下载 501核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:sparv(sparv 搜索)
来源仓库:https://github.com/cexll/myclaude
仓库路径:skills/sparv
安装命令:
npx skills add https://github.com/cexll/myclaude --skill sparv
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/cexll/myclaude --skill sparv

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于查找、检索和筛选相关信息,支持基于关键词的快速内容定位。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据线索筛选结果时使用。通过 GitHub 安装,建议结合原始 README 了解具体搜索逻辑。使用前应评估权限范围、维护状态及潜在的网络请求行为。

sparv 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/sparv

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/cexll/myclaude --skill sparv;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

sparv 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/cexll/myclaude --skill sparv。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

sparv 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

sparv 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

sparv 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

sparv 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,548 次,近一周安装 62 次,下载 501 次,GitHub 2,611 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

sparv 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
sparv

sparv 搜索 · 本页

1,5482,611需要联网MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

SPARV

Five-phase workflow: Specify → Plan → Act → Review → Vault.

Goal: Complete "requirements → verifiable delivery" in one pass, recording key decisions in external memory instead of relying on assumptions.

Core Rules (Mandatory)

  • 10-Point Specify Gate: Spec score 0-10; must be >=9 to enter Plan.
  • 2-Action Save: Append an entry to .sparv/journal.md every 2 tool calls.
  • 3-Failure Protocol: Stop and escalate to user after 3 consecutive failures.
  • EHRB: Require explicit user confirmation when high-risk detected (production/sensitive data/destructive/billing API/security-critical).
  • Fixed Phase Names: specify|plan|act|review|vault (stored in .sparv/state.yaml:current_phase).

Enhanced Rules (v1.1)

Uncertainty Declaration (G3)

When any Specify dimension scores < 2:

  • Declare: UNCERTAIN: <what> | ASSUMPTION: <fallback>
  • List all assumptions in journal before Plan
  • Offer 2-3 options for ambiguous requirements

Example:

UNCERTAIN: deployment target | ASSUMPTION: Docker container
UNCERTAIN: auth method | OPTIONS: JWT / OAuth2 / Session

Requirement Routing

ModeConditionFlow
Quickscore >= 9 AND <= 3 files AND no EHRBSpecify → Act → Review
FullotherwiseSpecify → Plan → Act → Review → Vault

Quick mode skips formal Plan phase but still requires:

  • Completion promise written to journal
  • 2-action save rule applies
  • Review phase mandatory

Context Acquisition (Optional)

Before Specify scoring:

  1. Check .sparv/kb.md for existing patterns/decisions
  2. If insufficient, scan codebase for relevant files
  3. Document findings in journal under ## Context

Skip if user explicitly provides full context.

Knowledge Base Maintenance

During Vault phase, update .sparv/kb.md:

  • Patterns: Reusable code patterns discovered
  • Decisions: Architectural choices + rationale
  • Gotchas: Common pitfalls + solutions

CHANGELOG Update

Use during Review or Vault phase for non-trivial changes:

~/.claude/skills/sparv/scripts/changelog-update.sh --type <Added|Changed|Fixed|Removed> --desc "..."

External Memory (Two Files)

Initialize (run in project root):

~/.claude/skills/sparv/scripts/init-session.sh --force

File conventions:

  • .sparv/state.yaml: State machine (minimum fields: session_id/current_phase/action_count/consecutive_failures)
  • .sparv/journal.md: Unified log (Plan/Progress/Findings all go here)
  • .sparv/history/<session_id>/: Archive directory

Phase 1: Specify (10-Point Scale)

Each item scores 0/1/2, total 0-10:

  1. Value: Why do it, are benefits/metrics verifiable
  2. Scope: MVP + what's out of scope
  3. Acceptance: Testable acceptance criteria
  4. Boundaries: Error/performance/compatibility/security critical boundaries
  5. Risk: EHRB/dependencies/unknowns + handling approach

score < 9: Keep asking questions; do not enter Plan. score >= 9: Write a clear completion_promise (verifiable completion commitment), then enter Plan.

Phase 2: Plan

  • Break into atomic tasks (2-5 minute granularity), each with a verifiable output/test point.
  • Write the plan to .sparv/journal.md (Plan section or append directly).

Phase 3: Act

  • TDD Rule: No failing test → no production code.
  • Auto-write journal every 2 actions (PostToolUse hook).
  • Failure counting (3-Failure Protocol):
~/.claude/skills/sparv/scripts/failure-tracker.sh fail --note "short blocker"
~/.claude/skills/sparv/scripts/failure-tracker.sh reset

Phase 4: Review

  • Two stages: Spec conformance → Code quality (correctness/performance/security/tests).
  • Maximum 3 fix rounds; escalate to user if exceeded.

Run 3-question reboot test before session ends:

~/.claude/skills/sparv/scripts/reboot-test.sh --strict

Phase 5: Vault

Archive current session:

~/.claude/skills/sparv/scripts/archive-session.sh

Script Tools

ScriptPurpose
scripts/init-session.shInitialize .sparv/, generate state.yaml + journal.md
scripts/save-progress.shMaintain action_count, append to journal.md every 2 actions
scripts/check-ehrb.shScan diff/text, output (optionally write) ehrb_flags
scripts/failure-tracker.shMaintain consecutive_failures, exit code 3 when reaching 3
scripts/reboot-test.sh3-question self-check (optional strict mode)
scripts/archive-session.shArchive journal.md + state.yaml to history/

Auto Hooks

hooks/hooks.json:

  • PostToolUse: save-progress.sh (2-Action save)
  • PreToolUse: check-ehrb.sh --diff --dry-run (prompt only, no state write)
  • Stop: reboot-test.sh --strict (3-question self-check)

*Quality over speed—iterate until truly complete.*

平台分布

OpenCode

27.22%
按下载量换算136

Claude Code

26.6%
按下载量换算133

Cursor

18.13%
按下载量换算91

Codex

12.07%
按下载量换算60

Antigravity

7.99%
按下载量换算40

windsurf

3.84%
按下载量换算19

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills