Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

solo-stream(独奏流)

solo-stream 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

solo-stream 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为调用外部服务;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 54,512。

总安装 509周安装 21GitHub Stars 15下载 166核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:solo-stream(独奏流)
来源仓库:https://github.com/fortunto2/solo-factory
仓库路径:skills/solo-stream
安装命令:
npx skills add https://github.com/fortunto2/solo-factory --skill solo-stream
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/fortunto2/solo-factory --skill solo-stream

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于查找、检索和筛选相关信息。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。适合根据关键词快速定位候选结果,支持多宿主环境。可通过 npx skills add 命令从 solo-factory 仓库安装。使用前建议确认是否会触发联网或文件读写操作。

solo-stream 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/solo-stream

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/fortunto2/solo-factory --skill solo-stream;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要调用外部服务,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

solo-stream 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/fortunto2/solo-factory --skill solo-stream。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

solo-stream 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

solo-stream 需要什么权限?

权限级别是调用外部服务。该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

solo-stream 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

solo-stream 用的人多吗?

公开数据是累计安装 509 次,近一周安装 21 次,下载 166 次,GitHub 15 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

solo-stream 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
solo-stream

独奏流 · 本页

50915调用外部服务未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

/stream

Interactive wizard that walks any decision through the STREAM 6-layer framework. Designed for founders making high-stakes choices under uncertainty.

Steps

  1. Parse the decision from $ARGUMENTS. If empty, ask: "What decision or dilemma do you want to analyze?"
  2. Load framework context (optional enhancement):

- If MCP kb_search available: kb_search(query="STREAM framework", n_results=3) for full framework details. - Otherwise, the framework is embedded below.

  1. Walk through 6 layers interactively. For each layer, explain the concept, ask a clarifying question via AskUserQuestion, then provide assessment.

Layer 1 — Epistemological (Knowledge)

  • Is this within your circle of competence?
  • What assumptions are unproven?
  • What would change your mind?
  • Ask: "What do you know for certain about this space? What are you assuming?"

Layer 2 — Temporal (Time)

  • What's the time horizon for results?
  • Is this Lindy-compliant (will it matter in 10 years)?
  • Reversibility: can you undo this in 6 months?
  • Ask: "What's your timeline? Is this a 3-month experiment or a 3-year commitment?"

Layer 3 — Action (Minimum Viable)

  • What's the smallest possible first step?
  • What are second-order effects?
  • Can you test this in a weekend?
  • Ask: "What's the minimum viable version you could ship in 1-2 weeks?"

Layer 4 — Stakes (Risk/Reward)

  • Asymmetric upside? (small downside, large upside)
  • Survivable worst case?
  • Opportunity cost of NOT doing this?
  • Ask: "What's the worst realistic outcome? Can you survive it financially and emotionally?"

Layer 5 — Social (Network)

  • Reputation impact on your network?
  • Network effects or viral potential?
  • Does this build social capital?
  • Ask: "Who benefits besides you? Who might be hurt?"

Layer 6 — Meta (Mortality Filter)

  • Is this worth your finite time on earth?
  • Does this align with your values?
  • Will you regret NOT trying this?
  • Ask: "If you had only 5 years left, would you still do this?"
  1. Synthesize verdict:

- Score each layer 1-10 - Overall STREAM score (weighted average) - GO (score > 7) / PAUSE (5-7) / NO-GO (< 5) - Key risk to mitigate - Recommended first action

  1. Capture the decision (optional): Offer to save the decision record. If user wants to save:

- Write to docs/decisions/ in the current project directory - Format: date + decision summary + verdict

  1. Output structured decision journal: ## Decision: [topic] **Date:** [today] **Framework:** STREAM 6-layer ### Analysis Summary | Layer | Score | Key Finding | |-------|-------|-------------| | Epistemological | X/10 |... | | Temporal | X/10 |... | | Action | X/10 |... | | Stakes | X/10 |... | | Social | X/10 |... | | Meta | X/10 |... | **Overall STREAM Score: X/10 — GO/PAUSE/NO-GO** ### Recommendation [Clear recommendation with reasoning] ### Next Actions 1. [action] 2. [action] 3. [action]

Common Issues

Questions feel too abstract

Cause: Decision not specific enough. Fix: Start with a concrete decision statement: "Should I [action] given [context]?" not just "What should I do?"

Score seems wrong

Cause: Layers weighted equally but some matter more for this decision. Fix: The overall score is a starting point. Pay more attention to the layers most relevant to your situation (e.g., Stakes for financial decisions, Meta for life choices).

Want to save the decision record

Cause: Running in a project without a docs/decisions/ directory. Fix: Skill saves to docs/decisions/ in the current project. Create the directory if needed.

平台分布

Codex

33.62%
按下载量换算56

Claude

33.24%
按下载量换算55

Cursor

20.14%
按下载量换算33

Gemini CLI

10.43%
按下载量换算17

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

调用外部服务

该 Skill 可能调用第三方服务、云服务或外部模型 API,使用前需要确认账号、额度、数据发送范围和服务条款。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills