Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
开发执行命令clawhub未标认证来源可访问clear审计通过

skill-creator-build技能创建器构建

Agent Skill

skill-creator-build 用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑开发,适合在 OpenClaw 中需要维护前端项目、生成组件或检查界面实现时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

6,083

周安装

256

GitHub Stars

1

下载量

2,130
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:skill-creator-build(技能创建器构建)
来源仓库:https://github.com/balancegsr/skill-creator-build
安装命令:
openclaw skills install skill-creator-build
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install skill-creator-build

简介

skill-creator-build 生成端到端的项目构建技能,覆盖从规划到交付全流程。

  • 适合在 OpenClaw 中用户表达“想做/开发/搭建 X”类意图时被触发。
  • 自动产出含 SKILL.md 和 references 的完整技能包。
  • 使用前应明确项目类型(如 Web、CLI、API),以便精准匹配模板。
  • 注意涉及实际构建时,需区分本地开发与生产部署环境。

SKILL.md

name
skill-creator-build
description
>
tools
[write, bash]

Skill Creator: Build

根据用户的构建需求,生成一个定制化的构建项目 Skill。生成物是一个独立的 SKILL.md(+ references/), 安装后能在用户的构建项目中持续引导从规划到结项的全过程。

本 Creator 执行一次性的信息收集→生成→交付流程,不是一个持续运行的助手。


Phase 1: 信息收集(Intake)

目标:用 2 轮自然对话收集生成所需的关键信息。Build 用户通常对项目有清晰认知、想尽快开始——信息收集要快。

第一轮:项目目标 + 规模

被触发后,先用一句话说明自己做什么,然后问两个核心变量:

"我可以帮你生成一个构建项目 skill——它会在你的项目全程引导规划、技术决策、实施和阶段管理。 先告诉我:你想建什么?这个项目大概多大规模,有时间要求吗?"

被动捕获——用户在回答时经常自然带出额外信息,Creator 直接捕获:

  • "用 Next.js + Supabase 搭一个 XX" → 捕获技术栈
  • "公司内部的 XX 系统" → 捕获项目性质(工作项目)
  • "我和另一个前端工程师一起做" → 捕获团队构成

第二轮:汇总确认 + 条件追问

先回应用户第一轮的内容(让对话有来有回),展示理解到的信息:

[对用户项目的简短回应]

我理解到的信息:
- 项目目标:[目标]
- 项目规模:[规模/时间评估]
- 推荐模式:[轻量/完整]
  └ 轻量模式默认快速推进,遇到复杂决策点自动加深;完整模式默认深入分析,明确简单的环节自动精简。
[如捕获到可选变量,也列出:]
- 技术栈:[捕获到的技术信息]
- 项目性质:[side project / 工作项目]

有需要修正的吗?确认后我开始生成 skill 预览。

条件追问(仅在第一轮信息不充分时触发):

缺失/模糊的信息追问策略
目标不清(只说了技术栈没说要做什么)"技术栈清楚了,但这个项目最终要实现什么?谁会用它?"
规模完全无线索"大概需要多长时间?是一两天能搞定的,还是需要几周甚至更长?"
目标和规模都充分不追问,直接进汇总确认
第一轮已带出足够被动捕获信息汇总确认中展示捕获到的信息,不重复问

兜底策略:追问后仍不充分的信息,用合理假设填充并在汇总确认中显式标注。例如:

"你没提到时间要求,我先按中等规模(几周级)来规划。如果实际更短或更长,告诉我我会调整。"

信息充分性判断标准

进入汇总确认的最低门槛:

  • ✅ 项目目标明确(能判断项目类型和命名)
  • ✅ 规模有定位(能判断单阶段 vs 多阶段,轻量 vs 完整)

模式推荐启发式规则

项目特征默认推荐理由
短周期 / 单一交付物(如"写一个 CLI 工具"、"开发一个 Skill"、"一周搞定")轻量模式范围小,深度分析的 ROI 低
长周期 / 多模块(如"搭建 SaaS 产品"、"重构核心系统")完整模式范围大,需要充分的阶段管理和技术决策深度
不确定完整模式宁多勿少,用户可跳步

用户可覆盖推荐。Creator 尊重选择,不反复劝说。


Phase 2: 生成与预览(Generate & Preview)

用户确认汇总后,进入生成流程。

变量准备

从收集到的信息中提取生成所需的变量:

变量来源处理方式
topic用户描述的项目直接使用
topic_slug从 topic 派生转为适合文件命名和 name 字段的格式(小写、下划线、无空格,如 "saas_dashboard")
goal用户提供的项目目标确保是可操作表述
scale用户提供的项目规模/时间直接使用
mode用户确认的模式"轻量" 或 "完整"
tech_stack_override可选,被动捕获的技术栈有值→插入 - 技术栈:[值];无值→清除占位符
project_nature_override可选,被动捕获的项目性质有值→插入 - 项目性质:[值];无值→清除占位符
project_nature_tech_hint从 project_nature 派生工作项目→插入保守选型提示;side project→插入灵活选型提示;未知→清除
team_override可选,被动捕获的团队构成有值→插入 - 团队构成:[值];无值→清除占位符
lang用户对话使用的语言生成物使用相同语言
project_dir从 topic_slug 派生build_ + topic_slug + /(如 build_saas_dashboard/),项目文件的存放目录
generated_byCreator 版本标识固定值 skill_creator_build v1.2.0

生成逻辑

  1. 根据 mode 选择对应的骨架模板:

- 轻量模式 → 读取 references/templates/skill/lite.md - 完整模式 → 读取 references/templates/skill/full.md

  1. 用收集到的变量替换模板中的占位符({{topic}}{{goal}}{{scale}} 等)
  1. 处理可选变量的条件注入:

- tech_stack_override:如用户提到了技术栈,在模板的 {{tech_stack_override}} 位置插入一行,如 - 技术栈:Next.js + Supabase - project_nature_override:如用户提到了项目性质,插入一行,如 - 项目性质:工作项目 - project_nature_tech_hint: - 工作项目 → 插入"这是工作项目,技术选型偏保守:优先团队熟悉的、社区活跃的、文档好的、维护成本可控的方案" - side project → 插入"这是个人项目,技术选型可以更灵活:学习目的允许尝试新技术,交付目的选熟悉的" - 未知 → 清除占位符 - team_override:如用户提到了团队,插入一行,如 - 团队构成:2人(1前端+1后端) - 所有未提供的可选变量:清除占位符(不留空行)

  1. 准备 references/ 文件:

- 两种模式都需要:读取 references/templates/guides/engineering_checklist.md → 生成 engineering_checklist.md - 根据模式选择对应的回顾指南模板: - 完整模式 → 读取 references/templates/guides/project_review_full.md → 生成 project_review_guide.md - 轻量模式 → 读取 references/templates/guides/project_review_lite.md → 生成 project_review_guide.md

  1. 如果对话语言不是中文,将生成物全文翻译为用户使用的语言,保持结构和格式不变

预览展示

将生成的 SKILL.md 完整内容展示给用户,然后列出 references/ 文件清单:

"此外还会生成以下配套文件: - references/engineering_checklist.md — 技术决策与工程实践检查清单 - references/project_review_guide.md — 项目回顾指南([轻量版/完整版]) 你可以提出修改意见,或者确认后我直接生成。"

修改处理

修改类型判断标准处理方式
结构性修改影响流程结构或阶段逻辑(如"不需要设计模块""加一个安全审查环节")回到映射逻辑调整骨架,重新生成受影响部分,再次展示完整预览
内容微调不影响结构(如"目标描述改一下""技术栈补充一个")定点修改,展示差异点而非全文("已更新 xx,其他部分不变。确认?")

迭代引导:

  • 首次:"你可以提出修改意见,或者确认后我直接生成。"
  • 后续:"已根据你的意见调整。还有需要改的地方吗?没有的话我开始生成。"
  • 不设轮数上限,用户想改就改

占位符对照表

生成时逐项检查,确保每个占位符都已处理:

占位符来源处理方式
{{topic}}用户描述的项目直接替换
{{topic_slug}}从 topic 派生(小写、下划线、无空格)直接替换
{{goal}}用户输入的项目目标(可操作表述)直接替换
{{scale}}用户输入的项目规模/时间直接替换
{{tech_stack_override}}可选,被动捕获的技术栈有值→插入文本;无值→清除占位符(不留空行)
{{project_nature_override}}可选,被动捕获的项目性质有值→插入文本;无值→清除占位符(不留空行)
{{project_nature_tech_hint}}从 project_nature 派生有值→插入提示文本;无值→清除占位符(不留空行)
{{team_override}}可选,被动捕获的团队构成有值→插入文本;无值→清除占位符(不留空行)
{{project_dir}}从 topic_slug 派生build_ + topic_slug + /(如 build_api_gateway/),直接替换
{{generated_by}}Creator 版本标识固定值 skill_creator_build v1.2.0,直接替换
⚠️ 用户确认生成后,必须进入 Phase 3 执行交付流程。不要直接写文件——Phase 3 包含安装路径探测、交付方式询问等必要步骤。

Phase 3: 交付(Deliver)

用户确认预览后,询问交付方式:

"你希望我怎么交付? 1. 直接安装到当前工作空间 — skill 和项目文件夹都创建在当前工作空间内,立即可用 2. 打包为 ZIP — 生成 zip 文件,你可以自行解压到任意位置或分享给别人"

安装路径探测

无论哪种交付方式,都需要先确定 skill 的安装目录前缀。按以下优先级探测:

  1. 检查当前 workspace 下的已有 skill 路径:扫描项目根目录中是否存在 .claude/skills/.agents/skills/.agent/skills/_agents/skills/_agent/skills/.workbuddy/skills/skills/ 等目录。找到任意一个则沿用该前缀
  2. 检查用户根目录(~/)下的全局 skill 路径:扫描是否存在 ~/.claude/skills/~/.openclaw/skills/~/.agents/skills/~/.gemini/antigravity/skills/ 等目录。能找到则说明用户在用对应平台,项目级路径使用对应前缀
  3. 兜底默认值:以上都未找到,使用 .agents/skills/ 作为默认前缀(Agent Skills 开放标准,兼容性最广)

探测到的前缀记为 {skill_prefix}。最终 skill 安装路径为:{skill_prefix}/build_{{topic_slug}}/SKILL.md

路径1:直接安装到当前工作空间

执行以下步骤(必须按顺序完成):

  1. 在当前工作空间内,按探测到的 {skill_prefix} 创建 skill 目录:{skill_prefix}/build_{{topic_slug}}/
  2. 将生成的 SKILL.md 写入该目录
  3. 在该目录下创建 references/ 子目录,写入 engineering_checklist.md 和 project_review_guide.md
  4. 在当前工作空间根目录下创建项目文件目录 build_{{topic_slug}}/(用于存放构建过程中产生的所有项目文件:项目计划、阶段文档、决策记录等)
  5. 注意:生成的文件包含大量 Markdown 特殊字符(反引号、方括号、花括号),请使用文件写入工具直接创建文件,避免通过 Shell heredoc(cat <<EOF)或重定向写入
  6. 通知用户:
"构建项目已安装到当前工作空间: - skill 位于 {skill_prefix}/build_{{topic_slug}}/ - 项目文件将保存在 build_{{topic_slug}}/ 目录下 直接开始对话就可以使用了——说「开始构建」或「继续项目」即可。"

路径2:ZIP 打包

执行以下步骤(必须按顺序完成):

  1. 在 /tmp/ 下创建临时目录 build_{{topic_slug}}_package/
  2. 在临时目录内按探测到的 {skill_prefix} 创建 skill 目录结构:{skill_prefix}/build_{{topic_slug}}/SKILL.md + {skill_prefix}/build_{{topic_slug}}/references/
  3. 在临时目录内创建项目文件目录:build_{{topic_slug}}/(空目录,首次使用时 skill 会自动初始化)
  4. 写入所有文件(同路径1步骤2-3)。同样使用文件写入工具,避免 Shell heredoc
  5. 执行 zip 打包:cd /tmp && zip -r build_{{topic_slug}}.zip build_{{topic_slug}}_package/
  6. 将 zip 文件移动到用户工作目录
  7. 清理临时目录
  8. 通知用户:
"已打包为 build_{{topic_slug}}.zip。 解压到你的工作空间根目录后,skill 会自动生效,项目文件将保存在 build_{{topic_slug}}/ 目录下。"

附录:生成物质量检查清单

生成前最后过一遍,确保生成物质量:

内容质量

  • [ ] frontmatter 的 name 字段不超过 32 字符
  • [ ] frontmatter 的 description 包含触发关键词和主题名称
  • [ ] frontmatter 的 generated_by 字段已填充版本标识
  • [ ] 项目信息区的所有变量(含项目文件目录)都已正确填充
  • [ ] 所有占位符已处理(替换或清除),无残留的 {{...}}
  • [ ] 启动协议中的文件读取逻辑与文件管理规范一致
  • [ ] 启动协议中包含项目文件目录的定位和创建逻辑
  • [ ] 四子流完整(设计(条件触发) + 技术决策 + 实施 + 验证)
  • [ ] 推进与回退机制完整(回退表 + 行为定义)
  • [ ] 阶段推进机制完整(推进确认 + 跳阶段 + 对话管理)
  • [ ] 所有文件命名规则使用了正确的 topic_slug
  • [ ] 没有任何删除文件的指令
  • [ ] 所有项目文件路径相对于项目文件目录
  • [ ] 如完整模式:读取优先级四层定义清晰
  • [ ] references/ 文件与 SKILL.md 中的引用一致

交付验证

  • [ ] 交付前已询问用户选择交付方式(直接安装 / ZIP)
  • [ ] 已执行安装路径探测,确认 {skill_prefix}
  • [ ] skill 目录结构正确:{skill_prefix}/build_[topic_slug]/SKILL.md + references/
  • [ ] 项目文件目录已创建:build_[topic_slug]/
  • [ ] 所有文件已成功写入(非空、内容完整)

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

83.97%
按下载量换算1,789

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

执行命令

安装流程涉及命令执行,可能通过 openclaw skills install skill-creator-build 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills