Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

test(测试)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

test 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 6,117。

总安装 489周安装 21GitHub Stars 33下载 171核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:test(测试)
来源仓库:https://github.com/simpleeve/development-skills
仓库路径:skills/test
安装命令:
npx skills add https://github.com/simpleeve/development-skills --skill test
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/simpleeve/development-skills --skill test

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

用于辅助测试设计、自动化测试和回归验证,适合编写单元测试或分析失败日志。适用于测试框架适配、夹具数据准备和端到端测试场景。通过 npx skills add 命令从 GitHub 仓库安装并使用。使用时需确认项目测试框架和运行命令,避免为了通过测试而改坏逻辑。涉及浏览器或外部服务时应区分本地模拟与生产环境。

来源仓库内路径:skills/test

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/simpleeve/development-skills --skill test;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

test 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/simpleeve/development-skills --skill test。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

test 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

test 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

test 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

test 用的人多吗?

公开数据是累计安装 489 次,近一周安装 21 次,下载 171 次,GitHub 33 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

test 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
test

测试 · 本页

48933权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Test - 测试技能

根据 plan 文档编写并执行单元测试与集成测试,产出结构化测试报告。该技能的核心目标是验证而非修复。

职能边界

  1. 绝对禁令:禁止修改任何非测试相关的业务源码。即便发现 bug,也只能在测试报告中记录并建议修复,不得自行调用 /implement 或手动修改源码。
  2. 操作范围:仅允许修改、新增测试文件、测试目录内容,或项目明确归类为测试资产的文件。
  3. 输出目标:高质量的测试代码覆盖及详尽的 test.md 测试报告。

核心原则

  1. 以 Plan 为准:测试用例严格基于 plan.md 中的验收标准与测试规范。
  2. 验证驱动:所有职能围绕“证明代码是否符合预期”展开。
  3. 独立报告:测试结果必须固定产出到对应的 test.md 文档中。
  4. 可调用外部 Skill/工具:需要环境观测、运行验证、引擎执行或自动化操作时可调用相应工具。

工作流程

阶段一:单元测试

  1. 阅读 Plan 的测试标准

- 阅读对应功能 plan.md 中的"单元测试标准"。 - 提取每个 TODO 的验收标准。

  1. 编写/优化单元测试

- 仅在测试目录或项目既有测试命名约定下编写代码。 - 覆盖正常路径、边界条件、异常场景。

  1. 执行单元测试

- 运行项目测试命令或测试入口(如 vitest、npm test、pnpm test、dotnet test、Unity Test Runner)收集结果。

  1. 失败分析与记录

- 如果测试失败: a. 分析是测试代码本身的逻辑错误,还是业务代码的 bug。 b. 如果是测试代码写错了,直接在测试文件中修正。 c. 如果是业务代码 bug,停止修改行为,将失败原因、错误日志及重现步骤记录到测试报告中。

阶段二:集成 / 场景验证

  1. 阅读 Plan 的集成测试标准

- 阅读对应功能 plan.md 中的"集成 / 场景验证标准"。

  1. 编写并执行集成 / 场景验证

- 根据场景编写独立的测试脚本、测试用例或自动化验证流程。 - 捕获命令输出、退出码、运行结果、日志或截图作为执行证据。

阶段三:产出测试报告

按照下方固定模板撰写,写入对应功能的 test.md。

固定模板

# <功能名称> 测试报告

> 关联 Spec:<spec 文档路径>
> 关联 Plan:<plan 文档路径>
> 测试日期:YYYY-MM-DD
> 测试环境:运行时 / OS / 版本 / 其他相关信息

## 测试总结

| 指标           | 数值 |
| -------------- | ---- |
| 单元测试总数   | N    |
| 单元测试通过   | N    |
| 单元测试失败   | N    |
| 集成测试总数   | N    |
| 集成测试通过   | N    |
| 集成测试失败   | N    |
| 总体通过率     | N%   |

## 单元测试详情

### ✅ 通过的测试

| 测试文件        | 测试用例 | 对应 TODO |
| --------------- | -------- | --------- |
| `path/to/test`  | 测试描述 | TODO-S1   |

### ❌ 失败的测试

#### [FAIL-1] <测试用例名称>

- **测试文件**:`path/to/test`
- **对应 TODO**:TODO-XX
- **失败原因**:详细描述(明确区分是测试错误还是业务 bug)
- **修复建议**:针对业务 bug 提出修改建议
- **错误日志**:

相关的错误输出

## 集成 / 场景验证详情

### 场景 1:<场景名称>
- **操作步骤**:...
- **期望结果**:...
- **实际结果**:✅ 符合预期 / ❌ 与预期不符
- **证据**:命令输出 / 日志 / 截图路径 / 运行结果

## 未覆盖的测试场景

列出 Plan 中要求但本次未覆盖的测试场景及原因。

## 遗留问题

列出需要人工关注的问题(如环境限制、业务代码存在的风险点等)。

关键约束

  • 禁止跨权:严禁调用 /implement 技能或者直接去尝试修复业务逻辑。
  • 测试独立性:每个测试用例应独立运行,不依赖其他测试的执行顺序。
  • 不修改 spec/plan:测试过程中发现 spec 或 plan 的问题,记录到报告中,不自行修改。
  • 证据完整:每个关键测试场景必须有可验证的执行证据。

平台分布

Codex

36.81%
按下载量换算63

Claude

29.52%
按下载量换算50

Cursor

18.91%
按下载量换算32

Gemini CLI

10.38%
按下载量换算18

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills