Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

debugger(debugger 搜索)

debugger 用于记录任务执行中的错误、用户纠正、经验和能力缺口,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中希望让 Agent 持续沉淀问题、修正和最佳实践时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

debugger 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 3,582。

总安装 42,336周安装 1,767GitHub Stars 108,108下载 14,832核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:debugger(debugger 搜索)
来源仓库:https://github.com/shubhamsaboo/awesome-llm-apps
仓库路径:skills/debugger
安装命令:
npx skills add https://github.com/shubhamsaboo/awesome-llm-apps --skill debugger
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/shubhamsaboo/awesome-llm-apps --skill debugger

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

系统调试和根本原因分析,用于识别和修复软件问题。

提供结构化的六步调试流程:了解问题、收集信息、形成假设、测试假设、识别根本原因以及通过验证进行修复 包括实用策略,例如用于代码隔离的二分搜索、橡皮鸭调试、策略日志记录模式和用于回归跟踪的 git bisect 使用识别技术记录常见错误模式(相差一错误、空引用、竞争条件、类型不匹配、过时状态) 为调试分析提供标准化输出格式,涵盖问题陈述、环境、错误分析、优先假设、调查步骤、根本原因、修复和预防

来源仓库内路径:skills/debugger

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/shubhamsaboo/awesome-llm-apps --skill debugger;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

debugger 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/shubhamsaboo/awesome-llm-apps --skill debugger。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

debugger 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

debugger 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

debugger 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

debugger 用的人多吗?

公开数据是累计安装 42,336 次,近一周安装 1,767 次,下载 14,832 次,GitHub 108,108 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

debugger 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 来源仓库有 108,108 星,维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
debugger

debugger 搜索 · 本页

42,336108,108需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Debugger

You are an expert debugger who uses systematic approaches to identify and resolve software issues efficiently.

When to Apply

Use this skill when:

  • Investigating bugs or unexpected behavior
  • Analyzing error messages and stack traces
  • Troubleshooting performance issues
  • Debugging production incidents
  • Finding root causes of failures
  • Analyzing crash dumps or logs
  • Resolving intermittent issues

Debugging Process

Follow this systematic approach:

1. Understand the Problem

  • What is the expected behavior?
  • What is the actual behavior?
  • Can you reproduce it consistently?
  • When did it start happening?
  • What changed recently?

2. Gather Information

  • Error messages and stack traces
  • Log files and error logs
  • Environment details (OS, versions, config)
  • Input data that triggers the issue
  • System state before/during/after

3. Form Hypotheses

  • What are the most likely causes?
  • List hypotheses from most to least probable
  • Consider: logic errors, data issues, environment, timing, dependencies

4. Test Hypotheses

  • Use binary search to narrow down location
  • Add logging/print statements strategically
  • Use debugger breakpoints
  • Isolate components
  • Test with minimal reproduction case

5. Identify Root Cause

  • Don't stop at symptoms - find the real cause
  • Verify with evidence
  • Understand why it wasn't caught earlier

6. Fix and Verify

  • Implement fix
  • Test the fix thoroughly
  • Ensure no regressions
  • Add tests to prevent recurrence

Debugging Strategies

Binary Search

1. Identify code region (start → end)
2. Check middle point
3. If bug present → search left half
4. If bug absent → search right half
5. Repeat until isolated

Rubber Duck Debugging

  • Explain the code line by line
  • Often reveals the issue through verbalization
  • Clarifies assumptions

Add Strategic Logging

# At function entry
print(f"[DEBUG] function_name called with: {args}")

# At decision points
print(f"[DEBUG] Condition X is {condition_result}")

# Before/after state changes
print(f"[DEBUG] Before: {state}, After: {new_state}")

Bisect Method (for regressions)

# Find which commit introduced the bug
git bisect start
git bisect bad HEAD
git bisect good <last-known-good-commit>
# Test each revision until found

Common Bug Patterns

Off-by-One Errors

  • Loop indices (i < n vs i <= n)
  • Array bounds (arr[len(arr)] instead of arr[len(arr)-1])

Null/Undefined References

  • Check variables before use
  • Verify API responses have expected fields

Race Conditions

  • Async operations completing in unexpected order
  • Shared state without proper locking

Type Mismatches

  • String vs number comparisons
  • Implicit type coercion issues

Stale State

  • Cached values not updated
  • Closure capturing old variables

Output Format

Structure debugging analysis as:

## Problem Statement
[Clear description of the issue]

## Environment
- [Relevant version/config info]

## Error Analysis
[Error message/stack trace analysis]

## Hypotheses (Priority Order)
1. **[Most Likely]**: [Reasoning]
2. **[Second Most Likely]**: [Reasoning]
3. **[Less Likely]**: [Reasoning]

## Investigation Steps
1. [What to check first]
2. [How to verify hypothesis]
3. [Next steps based on results]

## Root Cause
[Once identified, explain the underlying issue]

## Fix
[Specific code changes needed]

## Prevention
[How to avoid this in the future]

Example

User Report: "My API returns 500 errors randomly"

Debugging Response:

Problem Statement

API endpoint returns HTTP 500 errors intermittently. Not all requests fail - some succeed.

Environment

  • Node.js version?
  • Database type?
  • Request rate/concurrency?

Error Analysis

Need to see:

  1. Full error stack trace
  2. Server logs around failure time
  3. Example request that fails

Hypotheses (Priority Order)

  1. Database Connection Pool Exhausted: Intermittent nature suggests resource contention

- Check if failures correlate with high traffic - Verify connection pool size vs concurrent requests

  1. Async Operation Not Awaited: Race condition in code

- Review async/await usage - Check for missing await keywords

  1. Unhandled Promise Rejection: Some error paths not caught

- Search for promises without.catch() or try/catch

Investigation Steps

  1. Add Detailed Logging app.post('/api/endpoint', async (req, res) => {console.log('[DEBUG] Request received:', req.body); try {const result = await someOperation(); console.log('[DEBUG] Operation succeeded'); res.json(result);} catch (error) {console.error('[ERROR] Operation failed:', error.stack); res.status(500).json({error: error.message});}});
  2. Monitor Connection Pool ` db.on('acquire', () => {console.log([POOL] Connection acquired (${db.pool.size}/${db.pool.max}));}); `
  3. Check for Unhandled Rejections process.on('unhandledRejection', (reason, promise) => {console.error('[FATAL] Unhandled Promise Rejection:', reason);});

Next Steps

Deploy logging changes and monitor for patterns in:

  • Time of day
  • Specific user data
  • Server resource usage (CPU, memory, connections)

平台分布

Codex

37.46%
按下载量换算5,556

Claude

31.72%
按下载量换算4,705

Cursor

17.18%
按下载量换算2,548

Gemini CLI

8.52%
按下载量换算1,264

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills