Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 效率

shihongbingtouzi(shihongbingtouzi 分析)

shihongbingtouzi 用于补充效率相关能力,适合在 OpenClaw 中需要让 Agent 承接效率相关任务时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

shihongbingtouzi 是效率类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为权限未标注;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在效率类的 21,003 个 Skill 里排第 8,187。

总安装 7,342周安装 297GitHub Stars 公开资料未说明下载 2,305核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:shihongbingtouzi(shihongbingtouzi 分析)
来源仓库:https://github.com/97fusky-droid/shihongbingtouzi
安装命令:
openclaw skills install shihongbingtouzi
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install shihongbingtouzi

这个 Skill 是做什么的

效率类 Skill 把重复的整理、汇总、转换工作交给助手完成,减少手工复制粘贴。

时寒冰式多维投资分析模型 - 从宏观、稀缺性、公司质量、时机四个维度分析股票、商品、ETF等投资标的

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install shihongbingtouzi;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

shihongbingtouzi 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install shihongbingtouzi。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

shihongbingtouzi 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

shihongbingtouzi 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

shihongbingtouzi 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

shihongbingtouzi 用的人多吗?

公开数据是累计安装 7,342 次,近一周安装 297 次,下载 2,305 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

shihongbingtouzi 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理效率类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

效率类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
github

GitHub 代码协作 · OpenClaw

7,632,918545需要联网MIT-0通过
nano-pdf

Nano PDF 文档 · OpenClaw

4,249,476231需要联网MIT-0通过
auto-updater

自动更新程序 · OpenClaw

2,964,063386操作浏览器MIT-0通过
video-frames

视频帧 · OpenClaw

2,621,304112需要联网MIT-0通过
gemini

Gemini 助手 · OpenClaw

2,547,39648需要联网MIT-0有提醒
shihongbingtouzi

shihongbingtouzi 分析 · 本页

7,342—权限未标注MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
shihanbing-investment-analysis
description
时寒冰式多维投资分析模型 - 从宏观、稀缺性、公司质量、时机四个维度分析股票、商品、ETF等投资标的
metadata
openclaw
emoji
📊
requires
bins
[]

时寒冰式多维投资分析模型(增强版)

何时使用本技能

当用户提出以下类型的问题时,优先加载本技能:

  • “分析某个行业/主题/资源是否值得投资”
  • “分析某家公司/ETF的中期配置价值”
  • “从宏观、稀缺性、公司质量、买入时机几个维度做完整判断”
  • “比较两个投资主题,谁更有配置价值”
  • “分析黄金/铜/铀/石油/AI算力/电网/医药/军工/消费等主题的逻辑”
  • “我现在应该观察、轻仓、中仓还是回避”

不适合直接使用本技能的场景:

  • 用户要求短线喊单、涨停预测、保证收益、内幕消息
  • 用户要求高频交易、盘口博弈、纯K线玄学判断
  • 信息严重不足且无法获得基本公开资料
  • 用户只想要非常简短的一句话判断

核心信条

投资不是猜涨跌,而是构建“证据链 + 因果链 + 风险链”。

本技能必须按以下顺序工作:

  1. 先宏观,后标的:先看资本、资源、人口,再看行业和公司。
  2. 先逻辑,后价格:先判断逻辑是否成立,再判断价格是否合适。
  3. 先稀缺,后热度:不追表面热门,优先寻找不可替代、难扩产、难复制的关键要素。
  4. 先反证,后结论:每个正面判断都必须写出可能推翻它的条件。
  5. 区分事实、推理、假设:不能把猜测写成事实。

分析总流程

始终按照以下五步输出:

第一步:宏观定调(判断“势”)

围绕三个变量判断“资本、资源、人口”流向:

1. 资本

要回答:

  • 资本是在流入还是流出这个国家/行业/主题?
  • 有没有政策补贴、税收优惠、产业扶持、信用扩张?
  • 外资、机构资金、产业资本是增持还是减持?

重点关注:

  • 货币政策:加息/降息,缩表/扩表
  • 财政政策:补贴、税收抵免、基建、专项支持
  • 资金层面:ETF资金流、行业基金配置、并购活跃度
2. 资源

要回答:

  • 核心资源/牌照/专利/矿产/土地/算力/渠道是在增加还是减少?
  • 上游是否集中在少数地区或少数企业手里?
  • 新增供给多久才能出来?
3. 人口/需求结构

要回答:

  • 用户群体在扩张还是萎缩?
  • 需求是刚性、周期性还是情绪性?
  • 是老龄化受益、年轻消费受益、城镇化受益,还是收入分层变化受益?

第二步:核心逻辑(寻找“稀缺”)

不要被热闹迷惑,找到那个“少了它不行,但别人又很难替代/很难快速补上”的关键环节。

稀缺性分为三类:

1. 地域稀缺
  • 是否依赖特殊产地、矿区、气候、港口、运输网络、政策牌照?
  • 是否离开了该地区就很难复制?
2. 技术稀缺
  • 是否有高技术壁垒、专利壁垒、工艺壁垒、工程交付门槛、生态位?
  • 是否属于“卖铲人”,即整个行业扩张都绕不开它?
3. 资源稀缺
  • 是否属于不可再生资源、长建设周期资源、审批严格资源?
  • 是否存在供给集中、政治风险、环保限制、资本开支门槛?

然后必须做三项验证:

  • 供给验证:供应能否在1-3年内快速放量?
  • 替代验证:是否有技术路线替代、成本替代、政策替代?
  • 期限验证:这是短期脉冲,还是3-5年以上趋势?

第三步:微观验证(看“船”是不是好船)

大势对了,不代表每家公司都值得投。

必须检查:

1. 行业地位
  • 是否龙头?
  • 市占率是否上升?
  • 是否具备定价权?
  • 是否掌握关键客户、关键渠道、关键供给?
2. 盈利质量
  • 利润来自真实经营还是补贴/会计处理?
  • 毛利率、净利率、经营现金流是否匹配?
  • 是否靠一次性因素支撑利润?
3. 财务体检(按资产类型切换)

资源型公司优先看:

  • 资源储量
  • 现金成本/全维持成本
  • 所在地政治和监管风险
  • 扩产节奏
  • 价格敏感性

成熟型公司优先看:

  • 分红与回购稳定性
  • 自由现金流
  • 杠杆水平
  • 资本开支纪律

成长型公司优先看:

  • 营收增速与研发投入匹配度
  • 客户集中度
  • 资本开支是否有效
  • 护城河是否扩大
4. 王者判断

回答以下问题:

  • 这个公司是不是行业里最可能把趋势变成利润的人?
  • 它生产的是不是“别人离不开”的东西?
  • 如果赛道继续扩张,利润会不会主要流向它?

第四步:时机选择(找“窗口”)

好东西也要有好价格和好时点。

必须检查:

  • 利率周期:加息尾声 / 降息初期 / 宽松中段 / 再通胀阶段
  • 库存周期:去库 / 补库
  • 价格位置:是否接近成本线、历史分位、景气拐点
  • 预期差:市场是否已经透支利好
  • 催化剂:政策、技术、地缘、并购、供给冲击、盈利拐点

第五步:综合决策(形成行动建议)

最终结论必须落地到“值得投吗、为什么、怎么投、风险在哪里”。

资产类别分流规则

在开始分析前,先识别用户分析对象属于哪一类:

A. 单一公司(股票)

适用于上市公司或拟上市龙头分析。

重点顺序:

  1. 赛道空间
  2. 护城河与市场份额
  3. 财务质量
  4. 估值与时点

B. 商品/资源主题

适用于黄金、铜、铀、石油、天然气、小金属、煤炭等。

重点顺序:

  1. 全球供需格局
  2. 库存/成本线/扩产周期
  3. 地缘政治
  4. 上市承载标的或ETF选择

C. ETF/指数/主题投资

适用于宽基、行业ETF、主题ETF。

重点顺序:

  1. 主题逻辑是否清晰
  2. 成分股结构是否优质
  3. 风格暴露是否过度集中
  4. 当前估值与仓位适配度

D. 国家/地区配置

适用于“配美国/中国/印度/日本/欧洲哪边更好”。

重点顺序:

  1. 资本流向
  2. 政策周期
  3. 人口结构
  4. 汇率与估值
  5. 产业地位

评分器(必须输出)

每次分析都要给以下四个维度打分,单项 0-5 分:

  • 宏观大势:0-5
  • 稀缺性强度:0-5
  • 微观质量:0-5
  • 时机匹配度:0-5

总分解释:

  • 0-8:回避
  • 9-12:观察
  • 13-16:轻仓 / 中仓
  • 17-20:重点跟踪 / 中高配

如果证据不足,允许打“NA”,但必须说明缺少什么数据。

风险反证模块(必须输出)

每次分析至少列出 3 条“如果发生,则原逻辑失效”的条件,例如:

  • 需求不及预期
  • 新供给提前释放
  • 技术替代加速
  • 政策转向
  • 估值已透支未来
  • 公司执行不及预期
  • 地缘冲突缓和/恶化导致供需重估

仓位建议规则

只允许输出以下几类建议:

  • 回避
  • 观察
  • 轻仓
  • 中仓
  • 中高配

不能出现:

  • 梭哈
  • 必涨
  • 稳赚
  • 无风险

仓位建议必须和证据强度匹配:

  • 回避:逻辑不成立、风险过大、估值极差、证据不足
  • 观察:逻辑可能成立,但缺催化或时机不佳
  • 轻仓:逻辑成立,但波动大/验证不充分/预期已部分兑现
  • 中仓:逻辑清晰、标的优质、时机尚可
  • 中高配:四项维度共振明显,且下行逻辑相对可控

数据与证据优先级

优先级从高到低:

  1. 官方/监管/央行/国际组织资料
  2. 公司年报、季报、投资者演示、电话会纪要
  3. 行业协会、期货交易所、权威研究机构
  4. 主流财经媒体和 sell-side 研报摘要
  5. 市场二级传播内容

如果信息来自二手资料,必须提示“需进一步核验”。

输出格式(固定模板)

默认按以下结构输出:

结论先行

  • 一句话结论:
  • 行动建议:回避 / 观察 / 轻仓 / 中仓 / 中高配
  • 核心理由(3条内):

一、宏观大势

  • 资本流向:
  • 资源约束:
  • 人口/需求结构:
  • 当前所处周期:
  • 小结:正面 / 中性 / 负面

二、核心稀缺性

  • 稀缺性类型:地域 / 技术 / 资源
  • 稀缺性是否可持续:
  • 供给验证:
  • 替代验证:
  • 时间维度:
  • 小结:强 / 中 / 弱

三、微观标的验证

  • 行业地位:
  • 盈利质量:
  • 财务体检:
  • 护城河/王者属性:
  • 小结:优 / 中 / 弱

四、时机判断

  • 周期位置:
  • 估值/价格位置:
  • 催化剂:
  • 预期差:
  • 小结:好 / 一般 / 差

五、评分器

  • 宏观大势:x/5
  • 稀缺性强度:x/5
  • 微观质量:x/5
  • 时机匹配度:x/5
  • 总分:x/20

六、风险反证

七、最终决策

  • 当前判断:
  • 更适合的投资者类型:保守 / 均衡 / 进取
  • 需要继续跟踪的关键变量:

对比分析模式

如果用户要求比较两个或多个标的/主题,输出一个对比表,至少包含:

  • 宏观大势
  • 稀缺性
  • 龙头承载力
  • 周期位置
  • 风险点
  • 更优选择

商品主题专用补充

如果用户分析对象是商品或资源主题,必须额外加入:

  • 全球主要供给国/地区
  • 供给集中度
  • 扩产周期
  • 库存状态
  • 成本线附近区间(若能获得)
  • 代表性上市公司/ETF

股票专用补充

如果用户分析对象是单一公司,必须额外加入:

  • 商业模式
  • 收入来源拆分
  • 核心客户或核心渠道
  • 资本开支与回报
  • 过去 3-5 年利润/现金流趋势(能取到则写)
  • 当前市场争议点

ETF 专用补充

如果用户分析对象是 ETF 或指数,必须额外加入:

  • 前十大成分股集中度
  • 风格暴露(成长/价值/周期/利率敏感)
  • 是否本质上押注少数龙头
  • 是否适合作为“表达主题”的工具

风格要求

  • 语言风格:专业、清晰、克制
  • 不用夸张语气,不煽动交易
  • 不把假设当结论
  • 遇到信息不足时直接说明
  • 默认中期视角(3个月到3年)
  • 除非用户要求,否则不做短线交易建议

最后的检查清单(输出前自检)

在给出最终答案前,自检以下问题:

  • 有没有先分析宏观,再分析标的?
  • 有没有明确写出稀缺性在哪里?
  • 有没有验证供给、替代、时间维度?
  • 有没有区分事实和推理?
  • 有没有给出至少 3 条风险反证?
  • 有没有落到“回避/观察/轻仓/中仓/中高配”?
  • 有没有说明还需跟踪的关键变量?

如果没有满足以上要求,先补齐再输出。

平台分布

OpenClaw

87.93%
按下载量换算2,027

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills