Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 运维和基础设施

sf-debug(SF 调试)

sf-debug 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

sf-debug 是运维和基础设施类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在运维和基础设施类的 2,449 个 Skill 里排第 95。

总安装 27,456周安装 1,073GitHub Stars 401下载 8,888核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:sf-debug(SF 调试)
来源仓库:https://github.com/jaganpro/sf-skills
仓库路径:skills/sf-debug
安装命令:
npx skills add https://github.com/jaganpro/sf-skills --skill sf-debug
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/jaganpro/sf-skills --skill sf-debug

这个 Skill 是做什么的

运维和基础设施类 Skill 处理部署、监控、日志和云资源,多数需要较高的执行权限。

用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息。适合在需要整理仓库状态、代码变更或协作事项时使用。可结合来源仓库和原始 README 核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态及是否触发联网或文件读写。安装方式:通过 npx 从指定 GitHub 仓库添加技能。

来源仓库内路径:skills/sf-debug

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/jaganpro/sf-skills --skill sf-debug;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

sf-debug 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/jaganpro/sf-skills --skill sf-debug。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

sf-debug 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

sf-debug 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

sf-debug 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

sf-debug 用的人多吗?

公开数据是累计安装 27,456 次,近一周安装 1,073 次,下载 8,888 次,GitHub 401 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

sf-debug 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理运维和基础设施类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

运维和基础设施类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
brainstorming

头脑风暴 · Codex、Claude

3,148,776173,131操作浏览器MIT通过
copywriting

文案写作 · Codex、Claude

1,996,72425,583需要联网MIT通过
openclaw-secure-linux-cloud

OpenClaw secure linux cloud 命令行 · Codex、Claude

1,853,08840接触敏感数据未明确未通过
xget

xget 命令行 · Codex、Claude

1,799,28040执行命令未明确未通过
requesting-code-review

代码审查请求 · Codex、Claude

1,590,144173,103权限未标注MIT通过
sf-debug

SF 调试 · 本页

27,456401只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

sf-debug: Salesforce Debug Log Analysis & Troubleshooting

Use this skill when the user needs root-cause analysis from debug logs: governor-limit diagnosis, stack-trace interpretation, slow-query investigation, heap / CPU pressure analysis, or a reproduction-to-fix loop based on log evidence.

When This Skill Owns the Task

Use sf-debug when the work involves:

  • .log files from Salesforce
  • stack traces and exception analysis
  • governor limits
  • SOQL / DML / CPU / heap troubleshooting
  • query-plan or performance evidence extracted from logs

Delegate elsewhere when the user is:


Required Context to Gather First

Ask for or infer:

  • org alias
  • failing transaction / user flow / test name
  • approximate timestamp or transaction window
  • user / record / request ID if known
  • whether the goal is diagnosis only or diagnosis + fix loop

Recommended Workflow

1. Retrieve logs

sf apex list log --target-org <alias> --json
sf apex get log --log-id <id> --target-org <alias>
sf apex tail log --target-org <alias> --color

2. Analyze in this order

  1. entry point and transaction type
  2. exceptions / fatal errors
  3. governor limits
  4. repeated SOQL / DML patterns
  5. CPU / heap hotspots
  6. callout timing and external failures

3. Classify severity

  • Critical — runtime failure, hard limit, corruption risk
  • Warning — near-limit, non-selective query, slow path
  • Info — optimization opportunity or hygiene issue

4. Recommend the smallest correct fix

Prefer fixes that are:

  • root-cause oriented
  • bulk-safe
  • testable
  • easy to verify with a rerun

Expanded workflow: references/analysis-playbook.md


High-Signal Issue Patterns

IssuePrimary signalDefault fix direction
SOQL in looprepeating SOQL_EXECUTE_BEGIN in a repeated call pathquery once, use maps / grouped collections
DML in looprepeated DML_BEGIN patternscollect rows, bulk DML once
Non-selective queryhigh rows scanned / poor selectivityadd indexed filters, reduce scope
CPU pressureCPU usage approaching sync limitreduce algorithmic complexity, cache, async where valid
Heap pressureheap usage approaching sync limitstream with SOQL for-loops, reduce in-memory data
Null pointer / fatal errorEXCEPTION_THROWN / FATAL_ERRORguard null assumptions, fix empty-query handling

Expanded examples: references/common-issues.md


Output Format

When finishing analysis, report in this order:

  1. What failed
  2. Where it failed (class / method / line / transaction stage)
  3. Why it failed (root cause, not just symptom)
  4. How severe it is
  5. Recommended fix
  6. Verification step

Suggested shape:

Issue: <summary>
Location: <class / line / transaction>
Root cause: <explanation>
Severity: Critical | Warning | Info
Fix: <specific action>
Verify: <test or rerun step>

Cross-Skill Integration

NeedDelegate toReason
Implement Apex fixsf-apexcode change generation / review
Reproduce via testssf-testingtest execution and coverage loop
Deploy fixsf-deploydeployment orchestration
Create debugging datasf-datatargeted seed / repro data

Reference Map

Start here

Deep references

Rubric


Score Guide

ScoreMeaning
90+Expert analysis with strong fix guidance
80–89Good analysis with minor gaps
70–79Acceptable but may miss secondary issues
60–69Partial diagnosis only
< 60Incomplete analysis

平台分布

Cursor

31.13%
按下载量换算2,767

Codex

24.41%
按下载量换算2,170

Antigravity

18.61%
按下载量换算1,654

Gemini CLI

11.15%
按下载量换算991

Claude Code

8%
按下载量换算711

github-copilot

3.15%
按下载量换算280

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills