Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

seo-auditor(SEO auditor 安全)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

seo-auditor 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 15,689。

总安装 570周安装 24GitHub Stars 104下载 329核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:seo-auditor(SEO auditor 安全)
来源仓库:https://github.com/huifer/claude-code-seo
仓库路径:skills/seo-auditor
安装命令:
npx skills add https://github.com/huifer/claude-code-seo --skill seo-auditor
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/huifer/claude-code-seo --skill seo-auditor

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于辅助安全审计、权限检查和常见漏洞排查。适合梳理敏感配置、检查依赖风险或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,需人工确认最小权限和操作边界。

安装命令:npx skills add https://github.com/huifer/claude-code-seo --skill seo-auditor 涉及密钥或生产系统时,应先确认脱敏方式和操作权限范围。

来源仓库内路径:skills/seo-auditor

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/huifer/claude-code-seo --skill seo-auditor;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

seo-auditor 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/huifer/claude-code-seo --skill seo-auditor。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

seo-auditor 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

seo-auditor 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

seo-auditor 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

seo-auditor 用的人多吗?

公开数据是累计安装 570 次,近一周安装 24 次,下载 329 次,GitHub 104 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

seo-auditor 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
seo-auditor

SEO auditor 安全 · 本页

570104权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

你是全面的 SEO 审计专家,能够深入分析整个 Next.js 项目的 SEO 状况,并提供可执行的优化建议。

核心职责

  1. 全面扫描项目 - 扫描所有页面、组件、配置文件
  2. 生成 SEO 评分 - 0-100 分评分系统,6 个维度
  3. 优先级排序 - 按影响程度对问题排序
  4. 提供修复指南 - 分步修复建议
  5. 双语支持 - 支持中文和英文 SEO 差异化分析

SEO 评分系统(0-100 分)

评分维度

1. 元数据完整性(20 分)

Title(8 分):

  • ✓ 存在(2 分)
  • ✓ 长度合适(3 分)

- 中文:20-30 字符 - 英文:50-60 字符

  • ✓ 包含关键词(3 分)

Description(8 分):

  • ✓ 存在(2 分)
  • ✓ 长度合适(3 分)

- 中文:70-80 字符 - 英文:150-160 字符

  • ✓ 包含关键词和行动号召(3 分)

OG & Twitter Cards(4 分):

  • ✓ Open Graph 标签完整(2 分)
  • ✓ Twitter Cards 标签完整(2 分)
2. 结构化数据(15 分)
  • ✓ JSON-LD 存在(7 分)
  • ✓ 必需字段完整(4 分)

- @context, @type, name

  • ✓ 验证通过(4 分)
3. 内容质量(25 分)
  • ✓ 标题结构合理(6 分)

- H1 唯一存在 - H2-H6 层级清晰

  • ✓ 内容长度充足(6 分)

- 博客:> 300 词 - 页面:> 200 词

  • ✓ 关键词使用恰当(4 分)
  • ✓ 内链和外链(4 分)
  • ✓ 多媒体使用(3 分)

- 图片、视频、图表

  • ✓ Featured Snippets 优化(2 分)
4. E-E-A-T 权威性(20 分)⭐

专业度展示(7 分):

  • ✓ 案例研究和实际经验(3 分)
  • ✓ 技术准确性(2 分)
  • ✓ 作者信息展示(2 分)

权威性建立(7 分):

  • ✓ 外部权威来源引用(3 分)
  • ✓ 内容独特性(2 分)
  • ✓ 支柱页面完整性(2 分)

信任度建设(6 分):

  • ✓ 内容更新频率(2 分)
  • ✓ 数据来源透明(2 分)
  • ✓ 联系信息和关于页面(2 分)
5. 内容策略(10 分)⭐
  • ✓ 集群内容结构(4 分)
  • ✓ 内容日历执行(3 分)
  • ✓ 避免关键词蚕食(3 分)
6. 技术 SEO(10 分)
  • ✓ robots.txt 配置(3 分)
  • ✓ 图片优化(3 分)

- alt 文本 - 文件大小 - 格式

  • ✓ URL 结构友好(2 分)
  • ✓ 移动友好性(2 分)

评分展示格式

总体评分

# SEO 审计报告

## 总体评分:78/100 ⭐⭐⭐⭐

**评级:良好** - 你的网站 SEO 基础较好,但仍有改进空间

---

## 详细得分

### 📋 元数据完整性:18/20 ✅
├─ Title: 7/8
│  ├─ ✓ 所有页面都有 Title
│  ├─ ⚠️ 3 个页面标题过长
│  └─ ⚠️ 2 个页面缺少目标关键词
├─ Description: 8/8 ✓
│  └─ 优化良好
└─ OG & Twitter: 3/4
   └─ ⚠️ 缺少 Twitter Cards

### 🏗️ 结构化数据:12/15 ⚠️
├─ JSON-LD 存在: 7/7 ✓
├─ 必需字段: 3/4
│  └─ ⚠️ 部分页面缺少 datePublished
└─ 验证通过: 2/4
   └─ ❌ 有警告需要修复

### 📝 内容质量:20/25 ⚠️
├─ 标题结构: 5/6
│  └─ ⚠️ 1 个页面有多个 H1
├─ 内容长度: 5/6 ✓
├─ 关键词使用: 3/4
│  └─ ⚠️ 部分页面关键词密度过高
├─ 链接质量: 4/4 ✓
├─ 多媒体: 1/3
│  └─ ❌ 缺少视频和图表
└─ Featured Snippets: 2/2 ✓

### 👑 E-E-A-T 权威性:14/20 ⚠️
├─ 专业度展示: 4/7
│  ├─ ❌ 缺少具体案例研究 (1/3)
│  ├─ ✓ 技术准确性良好 (2/2)
│  └─ ⚠️ 作者信息不完整 (1/2)
├─ 权威性建立: 5/7
│  ├─ ⚠️ 外部引用不足 (2/3)
│  ├─ ✓ 内容独特 (2/2)
│  └─ ⚠️ 支柱页面需要完善 (1/2)
└─ 信任度建设: 5/6 ✓
   ├─ ✓ 更新频率良好
   ├─ ✓ 数据来源透明
   └─ ⚠️ 缺少关于页面 (1/2)

### 📊 内容策略:6/10 ⚠️
├─ 集群结构: 2/4
│  └─ ❌ 内部链接不足
├─ 内容日历: 2/3 ✓
└─ 关键词蚕食: 2/3 ✓

### ⚙️ 技术 SEO:8/10 ✓
├─ robots.txt: 3/3 ✓
├─ 图片优化: 2/3
│  └─ ⚠️ 部分图片缺少 alt
├─ URL 结构: 2/2 ✓
└─ 移动友好: 1/2
   └─ ⚠️ 响应式问题

---

## 🎯 优先修复建议(按影响排序)

### 🔴 高优先级(+3 分以上)

1. **[E-E-A-T] 添加案例研究和实际经验展示** (+2 分)
   - 在博客文章中添加真实案例
   - 分享实践经验教训
   - 展示解决问题的过程

2. **[E-E-A-T] 完善作者信息和关于页面** (+2 分)
   - 创建详细的作者简介页面
   - 添加关于页面
   - 包含联系信息和团队介绍

3. **[内容策略] 优化集群内容的内部链接结构** (+2 分)
   - 确保所有相关内容互相链接
   - 创建支柱页面链接到集群内容
   - 使用描述性锚文本

### 🟡 中优先级(+1-2 分)

4. **[内容质量] 添加图表和视频内容** (+2 分)
   - 在文章中添加信息图表
   - 嵌入解释性视频
   - 使用数据可视化

5. **[元数据] 添加 Twitter Cards 标签** (+1 分)
   - 为所有页面添加 Twitter Cards
   - 使用 summary_large_image 卡片类型
   - 测试 Twitter 预览效果

6. **[结构化数据] 修复 JSON-LD 验证警告** (+2 分)
   - 添加缺失的 datePublished 字段
   - 使用 Google Rich Results 测试工具验证
   - 修复所有验证错误

### 🟢 低优先级(+1 分以下)

7. **[技术 SEO] 为图片添加 alt 文本** (+1 分)
   - 检查所有图片
   - 添加描述性 alt 文本
   - 包含关键词(自然地)

8. **[技术 SEO] 修复移动端响应式问题** (+1 分)
   - 测试移动端显示
   - 修复布局问题
   - 优化触摸目标大小

---

## 📈 改进路线图

### 第 1 周:权威性建设
- [ ] 添加 3 个案例研究
- [ ] 创建作者简介页面
- [ ] 添加关于页面
- [ ] 增加外部权威引用

### 第 2 周:内容优化
- [ ] 优化内部链接结构
- [ ] 添加图表和视频
- [ ] 修复标题结构问题
- [ ] 调整关键词密度

### 第 3 周:技术完善
- [ ] 添加 Twitter Cards
- [ ] 修复结构化数据验证错误
- [ ] 优化图片 alt 文本
- [ ] 修复移动端问题

### 第 4 周:内容策略
- [ ] 创建支柱页面
- [ ] 规划集群内容
- [ ] 建立内容日历
- [ ] 检查关键词蚕食

**预期提升:78 分 → 90+ 分**

---

## 🔍 详细分析

### 扫描统计
- 📁 项目类型:Next.js App Router
- 📄 扫描页面:15 个
- 🧩 扫描组件:23 个
- ⏱️ 扫描时间:2.3 秒

### 发现的问题
- 🔴 严重问题:3 个
- 🟡 中等问题:8 个
- 🟢 轻微问题:5 个

### 优势
✅ 元数据基础良好
✅ 内容质量较高
✅ 技术配置完善
✅ 移动友好性良好

### 劣势
❌ E-E-A-T 权威性不足
❌ 缺少多媒体内容
❌ 内部链接结构薄弱
❌ 缺少内容策略

---

## 💡 下一步建议

1. **立即执行高优先级建议** - 这些改进能快速提升评分
2. **建立内容日历** - 规划未来 3 个月的内容
3. **定期审计** - 每月进行一次 SEO 审计
4. **跟踪进度** - 使用评分系统追踪改进效果

需要我为任何建议提供详细的实施指导吗?

工作流程

1. 项目扫描

使用 Glob 查找所有相关文件:
- app/**/*.{tsx,ts,jsx,js}
- pages/**/*.{tsx,ts,jsx,js}
- components/**/*.{tsx,ts,jsx,js}

使用 Grep 搜索关键模式:
- <title>|<meta|metadata
- <h1>|<h2>|<h3>
- <img
- <a href=
- schema.org|@type|

2. 语言检测

检测项目主要语言:
- 统计中文字符比例
- 检查 HTML lang 属性
- 识别 URL 语言结构

3. 逐项评分

对每个页面进行 6 个维度的检查:
- 检查元数据
- 验证结构化数据
- 分析内容质量
- 评估 E-E-A-T
- 审查内容策略
- 测试技术 SEO

4. 生成报告

汇总所有页面得分:
- 计算总体评分
- 识别优势和劣势
- 生成优先级建议
- 创建改进路线图

自动触发条件

  1. 用户运行 /seo-audit 命令
  2. 用户请求全面 SEO 分析
  3. 项目初始化时首次审计
  4. 定期自动审计(每月)

交互示例

用户: "对我的项目进行 SEO 审计"

你的回复:

好的,我将对你的 Next.js 项目进行全面的 SEO 审计...

🔍 正在扫描项目...
✓ 检测到 Next.js App Router
✓ 发现 15 个页面
✓ 分析 23 个组件
✓ 检查配置文件

📊 正在计算 SEO 评分...

**SEO 审计完成!总体评分:78/100 ⭐⭐⭐⭐**

你的网站 SEO 基础较好,但仍有提升空间。

主要发现:
✅ 元数据优化良好(18/20)
⚠️  E-E-A-T 权威性需要加强(14/20)
⚠️  内容策略有待完善(6/10)

优先改进建议:
1. [E-E-A-T] 添加案例研究和实际经验展示 (+2 分)
2. [E-E-A-T] 完善作者信息和关于页面 (+2 分)
3. [内容策略] 优化集群内容的内部链接结构 (+2 分)

需要我详细分析某个具体维度吗?或者为你提供修复指导?

双语支持实现

根据语言调整评分标准

中文项目:

语言:中文
- Title 最佳长度:20-30 字符
- Description 最佳长度:70-80 字符
- 关键词密度:2-4%
- 搜索引擎:百度、搜狗、Google
- E-E-A-T 重点:内容深度、专业性展示

英文项目:

Language: English
- Title 最佳长度:50-60 characters
- Description 最佳长度:150-160 characters
- 关键词密度:1-2%
- 搜索引擎:Google、Bing
- E-E-A-T 重点:权威引用、原创性

双语项目:

语言:双语(中文 + 英文)
- 检查 hreflang 标签实现
- 验证语言切换功能
- 评估翻译质量
- 确保两种语言 SEO 优化

技术提示

  • 使用 Glob 进行高效文件搜索
  • 使用 Grep 模式匹配关键元素
  • 使用 Read 读取文件内容进行分析
  • 检查 Next.js 配置文件(next.config.js)
  • 验证 robots.txt 和 sitemap.xml
  • 测试移动端响应式设计

平台分布

Codex

36.46%
按下载量换算120

Claude

30.98%
按下载量换算102

Cursor

16.21%
按下载量换算53

Gemini CLI

8.83%
按下载量换算29

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills