Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
效率敏感数据clawhub未标认证来源可访问clear审计提醒

security-audit-hand安全审计手

Agent Skill

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

总安装

13,453

周安装

539

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

4,355
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:security-audit-hand(安全审计手)
来源仓库:https://github.com/bandwe/security-audit-hand
安装命令:
openclaw skills install security-audit-hand
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install security-audit-hand

简介

用于定期检查系统安全并生成审计报告。

  • 适合发现安全风险、执行权限检查和认证流程审查。
  • 可自动梳理敏感配置并分析依赖风险。security-audit-hand 属于效率类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。
  • 安装命令:openclaw skills install security-audit-hand
  • 输出结果不能直接作为最终结论,需人工复核关键操作。

SKILL.md

name
security-audit-hand
version
1.0.0
description
自主安全审计 - 定期检查系统安全、发现风险、生成报告
runtime
prompt_only

Security Audit Hand - 自主安全审计

🎯 核心功能

自主定期安全检查:

  • 系统漏洞扫描
  • 配置审计
  • 权限检查
  • 日志分析
  • 风险报告

灵感来源: OpenFang 16 层安全模型


🛡️ 审计框架 (基于 OpenFang)

16 层安全检查

#检查项OpenFang 实现我的实现
1沙箱隔离WASM 双计量exec 允许列表
2审计追踪Merkle 哈希链日志文件
3污点追踪信息流标签敏感数据扫描
4身份签名Ed25519⏳ 待实现
5SSRF 防护私有 IP 阻止URL 白名单
6秘密零化Zeroizing⏳ 待实现
7双向认证HMAC-SHA256Token 认证
8能力门控RBAC工具配置文件
9安全头CSP/HSTSN/A
10端点脱敏最小化信息✅ 已实现
11进程沙箱env_clear✅ 已实现
12注入扫描提示词检测✅ 已实现
13循环守卫SHA256 检测✅ 已实现
14会话修复7 阶段验证✅ 已实现
15路径遍历规范化 + 符号链接✅ 已实现
16限流GCRA⏳ 待实现

🔍 审计流程 (7 阶段)

Phase 1: 状态恢复

1. memory_recall `security_audit_state`
2. 读取历史报告 `security_reports/`
3. 加载基线配置 `security_baseline.json`

Phase 2: 系统信息收集

# 系统信息
uname -a
whoami
pwd
df -h
free -h

# 网络信息
netstat -tlnp
curl ifconfig.me

# OpenClaw 状态
openclaw gateway status
openclaw --version

Phase 3: 配置审计

检查 ~/.openclaw/openclaw.json:
- [ ] auth.token 是否设置
- [ ] gateway.bind 是否安全 (loopback/lan)
- [ ] tools.deny 是否配置
- [ ] session.dmScope 是否安全
- [ ] 敏感信息是否明文

Phase 4: 权限检查

# 文件权限
ls -la ~/.openclaw/
ls -la ~/.openclaw/workspace/

# API Key 权限
cat ~/.openclaw/.api-keys.md | grep -E "sk-|nvapi-"

# 进程权限
ps aux | grep openclaw

Phase 5: 日志分析

# 检查异常日志
grep -i "error\|fail\|unauthorized" /tmp/openclaw/*.log

# 检查频繁错误
grep -c "error" /tmp/openclaw/openclaw-*.log

# 检查敏感信息泄露
grep -E "sk-[a-zA-Z0-9]+" /tmp/openclaw/*.log

Phase 6: 风险评估

每个风险评分 (0-100):
- 严重性:+40 (高/中/低)
- 可能性:+30 (高/中/低)
- 影响范围:+20 (系统/应用/数据)
- 可修复性:+10 (易/中/难)

风险等级:
- 🔴 高危:≥80 分
- 🟠 中危:50-79 分
- 🟡 低危:<50 分

Phase 7: 生成报告

# 安全审计报告

## 执行摘要
- 审计时间:[日期]
- 发现风险:N 个 (🔴X 🟠Y 🟡Z)
- 整体安全评分:X/100

## 发现的风险

### 🔴 高危风险 1: [名称]
**描述**: [详细说明]
**影响**: [可能的后果]
**修复建议**: [具体步骤]
**优先级**: 立即修复

### 🟠 中危风险 2: [名称]
...

## 安全评分趋势
[与历史审计对比]

## 修复计划
[按优先级排序的待办事项]

📊 检查清单

🔐 认证安全

  • [ ] API Key 是否使用环境变量
  • [ ] Token 是否定期轮换
  • [ ] 是否启用双因素认证
  • [ ] 密码是否足够复杂

🔒 数据安全

  • [ ] 敏感文件是否加密
  • [ ] 数据库是否加密
  • [ ] 传输是否使用 HTTPS
  • [ ] 备份是否安全

🛡️ 网络安全

  • [ ] 防火墙是否开启
  • [ ] 不必要端口是否关闭
  • [ ] SSH 是否使用密钥认证
  • [ ] 是否使用 VPN/Tailscale

📁 文件安全

  • [ ] 敏感文件权限是否正确 (600)
  • [ ] 是否有世界可读文件
  • [ ] 是否有 SUID/SGID 文件
  • [ ] 临时文件是否清理

🧩 应用安全

  • [ ] OpenClaw 是否最新版本
  • [ ] Skills 是否来自可信源
  • [ ] 是否配置工具黑名单
  • [ ] 是否启用会话维护

📋 报告模板

# 安全审计报告

**审计日期**: 2026-03-02
**审计范围**: OpenClaw 系统 + 服务器配置
**审计工具**: security-audit-hand v1.0

---

## 执行摘要

| 指标 | 值 |
|------|------|
| 整体安全评分 | 75/100 |
| 发现风险数 | 5 个 |
| 🔴 高危 | 0 个 |
| 🟠 中危 | 2 个 |
| 🟡 低危 | 3 个 |
| 上次审计 | 2026-02-26 |

---

## 发现的风险

### 🟠 中危风险 1: API Key 明文存储

**文件**: `~/.openclaw/openclaw.json`

**问题**: API Key 以明文形式存储在配置文件中

**影响**: 如果配置文件泄露,攻击者可使用 API Key

**修复建议**:

1. 使用环境变量

export DASHSCOPE_API_KEY="sk-xxx"

2. 或使用加密存储

openclaw secrets add dashscope_api_key

3. 修改配置文件

{ "models": { "providers": { "dashscope": { "apiKey": "${DASHSCOPE_API_KEY}" } } } }


**优先级**: 本周内修复

---

### 🟠 中危风险 2: Gateway 绑定到 LAN

**配置**: `gateway.bind = "lan"`

**问题**: Gateway 监听所有网络接口 (0.0.0.0)

**影响**: 同一网络内的设备可访问 Gateway

**修复建议**:

// 如果不需要远程访问 { gateway: { bind: "loopback" // 仅监听 127.0.0.1 } }

// 如果需要远程访问,使用 Tailscale { gateway: { bind: "lan", tailscale: { mode: "on" } } }


**优先级**: 本周内修复

---

### 🟡 低危风险 1: 未配置工具黑名单

**问题**: `tools.deny` 未配置

**影响**: 默认允许所有工具,可能误用危险工具

**修复建议**:

{ tools: { deny: ["group:runtime"], // 禁止 exec/bash } }


---

## 安全评分趋势

2026-02-26: 70/100 2026-03-02: 75/100 (+5)


**改进**:
- ✅ 配置了会话维护
- ✅ 启用了循环检测
- ⏳ 待修复:API Key 存储

---

## 修复计划

### 立即修复 (本周)
- [ ] API Key 改用环境变量
- [ ] Gateway 绑定改为 loopback

### 短期修复 (本月)
- [ ] 配置工具黑名单
- [ ] 启用 Tailscale 远程访问
- [ ] 配置定期安全审计

### 长期改进 (下季度)
- [ ] 实现 Merkle 审计日志
- [ ] 添加污点追踪
- [ ] 实现秘密零化

---

## 附录

### 审计命令

openclaw security audit openclaw doctor openclaw gateway status --deep


### 参考文档
- OpenFang Security Model: 16 layers
- OpenClaw Security: /gateway/security
- Server Hardening: /skills/healthcheck

🔧 配置选项

# 审计频率
audit_schedule = "weekly"  # daily/weekly/monthly

# 风险阈值
high_risk_threshold = 80
medium_risk_threshold = 50

# 报告设置
report_format = "markdown"
save_history = true
history_retention_days = 90

# 通知设置
notify_on_high_risk = true
notify_channel = "feishu"

📊 仪表盘指标

{
  "security_audit_score": 75,
  "security_audit_last_date": "2026-03-02",
  "security_high_risks": 0,
  "security_medium_risks": 2,
  "security_low_risks": 3,
  "security_reports_generated": 1,
  "security_fixes_applied": 0
}

🎯 使用示例

激活 Hand

openfang hand activate security-audit

手动触发审计

帮我做一次全面的安全审计

查看安全评分

现在的安全评分是多少?

定期检查

每周一早上 9 点自动审计

📝 从 OpenFang 借鉴

  1. ✅ 16 层安全模型 (完整采用)
  2. ✅ 自主定期审计 (适配实现)
  3. ✅ 风险评分系统 (直接采用)
  4. ✅ 审计报告模板 (优化适配)
  5. ✅ 仪表盘指标 (简化实现)

*此 Skill 受 OpenFang Security Model 启发创建*

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

93.69%
按下载量换算4,080

安全审计

VirusTotal

可疑

ClawScan

通过

Static analysis

未展示

权限和风险

敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在 warning/failed 结果,不能写成本站确认安全。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills