Agent Skill · 开发

code-review（代码审查）

code-review 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息，适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态，以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

code-review 是开发类 Agent Skill，可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI，通过GitHub 仓库获取，权限为权限未标注；许可证信息还不明确，第三方扫描已通过，按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 12,499。

总安装 1,248周安装 51GitHub Stars 1,478下载 404核验 2026-05-01

开发权限未标注 GitHub 仓库未标认证来源可访问许可证需确认审计通过 Codex Claude Cursor Gemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明，不托管安装包，也不代用户安装。

GitHub

许可证: unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手，先确认命令和权限，再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill：code-review（代码审查）
来源仓库：https://github.com/rtgs2017/nagaagent
仓库路径：skills/code-review
安装命令：
npx skills add https://github.com/rtgs2017/nagaagent --skill code-review
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI，并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限；确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill；本站只展示命令，不托管安装包，也不自动执行。

skills.shnpx skills

npx skills add https://github.com/rtgs2017/nagaagent --skill code-review

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题，一般会读写仓库文件，部分还会执行构建或测试命令。

code-review 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息，适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。适用于代码协作、仓库管理和 Issue 处理等开发相关场景。

通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装并使用。安装前建议确认权限范围、维护状态，以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI，接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径：skills/code-review

上手步骤

4 步

1
确认自己的宿主工具
公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI；先确认自己用的是其中之一，再按对应工具的 Skills 目录放置。
2
拿到安装命令
可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/rtgs2017/nagaagent --skill code-review；命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。
3
安装后重启宿主
命令执行完要完全退出宿主工具再打开，让新装的 Skill 被重新扫描到，否则列表里可能看不到。
4
按最小权限试用
权限没有明确标注，第一次使用时只给一个无关紧要的任务，观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

code-review 怎么安装？

在终端执行 npx skills add https://github.com/rtgs2017/nagaagent --skill code-review。装完完全退出宿主工具再打开，让它重新扫描本地 Skill。

code-review 支持哪些 AI 工具？

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录，一般也能手动放进去，但要自己确认触发方式是否一致。

code-review 需要什么权限？

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务，观察它实际读写了哪些内容。

code-review 是免费的吗？

公开资料没有标注明确许可证，收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

code-review 用的人多吗？

公开数据是累计安装 1,248 次，近一周安装 51 次，下载 404 次，GitHub 1,478 星。这些数字来自第三方目录统计，只能当作热度参考，不代表质量或安全性。

code-review 安全吗？

第三方扫描结果为通过，但这只覆盖已知的静态检查项，不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

同时适配 4 种工具，换客户端不用重新找替代品。
第三方扫描已通过，常见的高风险行为没有命中。
来源仓库有 1,478 星，维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

许可证没有明确标注，能不能商用、能不能再分发都不确定。
第三方目录整理，版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

已经在用 Codex，想直接扩展它能力的人。
需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类

Skill	总安装	GitHub 星	权限	许可证	扫描
skill-vetter 技能审查员 · OpenClaw	8,779,018	986	操作浏览器	MIT-0	通过
ontology 本体论 · OpenClaw	6,636,960	576	只读	MIT-0	通过
entra-app-registration 内部应用程序注册 · Codex、Claude	6,631,872	764	接触敏感数据	未明确	通过
entra-app-registration 内部应用程序注册 · Codex、Claude	3,757,680	201	接触敏感数据	未明确	通过
nano-banana-pro 纳米香蕉专业版 · OpenClaw	3,526,898	364	接触敏感数据	MIT-0	有提醒
code-review 代码审查 · 本页	1,248	1,478	权限未标注	未明确	通过

按安装量取同分类前几名；数字来自第三方目录统计，只作热度参考，不代表质量结论。

SKILL.md 原文

代码审查技能

本技能提供专业的代码审查能力，帮助发现潜在问题并提供改进建议。

审查维度

1. 代码质量

可读性: 命名规范、注释完整性、代码结构
可维护性: 模块化程度、耦合度、复杂度
一致性: 代码风格、设计模式使用

2. 潜在问题

Bug 风险: 空指针、边界条件、异常处理
安全漏洞: 注入攻击、敏感数据泄露、权限问题
性能问题: 算法复杂度、资源泄漏、并发问题

3. 最佳实践

设计原则: SOLID、DRY、KISS
语言特性: 现代语法、标准库使用
测试覆盖: 单元测试、边界测试

审查流程

概览分析: 理解代码目的和结构
逐行审查: 检查每个函数和模块
问题分类: 按严重程度分为 Critical/Major/Minor
建议生成: 提供具体的改进方案

输出格式

## 代码审查报告

### 概述
[代码的整体评价]

### 发现的问题

#### Critical（严重）
- [ ] 问题描述 (文件:行号)
  - 原因分析
  - 建议修复

#### Major（重要）
- [ ] ...

#### Minor（次要）
- [ ] ...

### 改进建议
1. 建议一
2. 建议二

### 总体评分: X/10

使用示例

用户: "帮我审查这段 Python 代码" → 加载此技能，按照上述流程进行代码审查

平台分布

Codex

36.53%

按下载量换算148

Claude

30.08%

按下载量换算122

Cursor

17.47%

按下载量换算71

Gemini CLI

9.6%

按下载量换算39

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围，默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息，不托管安装包，不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源，建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills

更多开发 Skills（21,746）返回 Skills 目录

上一个 Skill

code-review（代码审查）

xtone/ai_development_tools

下一个 Skill

code-review（代码审查）

bfollington/terma