Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

orchestrate(orchestrate 搜索)

orchestrate 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

orchestrate 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 8,040。

总安装 318周安装 13GitHub Stars 公开资料未说明下载 103核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:orchestrate(orchestrate 搜索)
来源仓库:https://github.com/rogeriochaves/skills
仓库路径:skills/orchestrate
安装命令:
npx skills add https://github.com/rogeriochaves/skills --skill orchestrate
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/rogeriochaves/skills --skill orchestrate

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

orchestrate 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 等协作信息,适合整理代码变更和项目状态。适用于需要围绕仓库动态、代码审查或团队协作事项进行梳理的场景。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装,需确认权限范围和联网需求。

安装前建议核实维护状态及是否会触发文件读写或命令执行操作。可结合原始 README 和仓库路径进一步验证具体用法和功能边界。

来源仓库内路径:skills/orchestrate

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/rogeriochaves/skills --skill orchestrate;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

orchestrate 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/rogeriochaves/skills --skill orchestrate。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

orchestrate 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

orchestrate 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

orchestrate 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

orchestrate 用的人多吗?

公开数据是累计安装 318 次,近一周安装 13 次,下载 103 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

orchestrate 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
orchestrate

orchestrate 搜索 · 本页

318—操作浏览器未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

This skill loads orchestrate mode to guide you on the loop you are in

If you are on plan mode just plan like you normally would, if not, still do a plan for yourself, but regardless, the very first task of the plan should always be to write/update BDD specs on specs/

There should always be a specs/ folder at the root of the project for all the requirements and expected behaviors of the entire application on.feature files, which should always be kept up to date, with subfolders as the project get big.

Then, as you start the implementation, every implementation task should be intertwined with tests, most importantly actual integration tests, really proving everything works, no mocks. If it’s for the backend then it should really talk all the way to the database, no mocking, if it’s frontend, then react-testing-library tests should be used, really rendering that whole component tree, no shallow no mocks, and if it’s an agent, then it should use LangWatch scenario tests to prove the behaviour

Once you have something mostly done all tests passing all typechecks, you can open a PR to run the CI and get automated code reviews from coderabbit and so on which you should verify around every 5 minute again after having open the PR and pushed fixes and see if there is anything to address/reply why not valid

Then when you think you are done with the implementation, stop, you are NOT done until you’ve done QA ad-nauseum, it doesn’t matter how much green the tests are, you need to dogfood your work as a real user would, if you haven’t used it yourself, it’s the same as nothing.

So if the work at hand is something that can be accessed through the frontend at all, you MUST drive a real browser to verify it. Load the /browser-qa skill before you start the QA phase — it has the playbook for which browser stack to use (Playwright MCP vs Claude-in-Chrome + computer-use), the failure modes to avoid, and the up-front permission requests to make so you don't get blocked mid-task waiting for user approval. Do not improvise browser automation if /browser-qa exists; load it and follow it.

If the work isn't frontend (CLI, SDK, agent), still use it like a real user — build example applications to test it, use it for real from every way and angle, perfect the experience. Do not worry about making the PR big.

Do not save any screenshots to the repo except if for docs, put on a.claude or temp folder instead, and use the service https://img402.dev/ (curl -F image=@screenshot.png https://img402.dev/api/free) to upload it for the pull request (the /browser-qa skill covers this in more detail).

Only really say done after you have QAed, took screenshots, babysitted the PR for CI and coderabbit comments, added user docs for all of it as needed, then even so think again what haven’t you QAed, and open the screen and QA again, until really done, proved and proved again

If what you are doing is some kinda of small internal task and what I’m saying about QAing doesn’t make sense, still think how would the principle adapt to your context, really proving the delivery in a great shape.

平台分布

Codex

36.64%
按下载量换算38

Claude

29.96%
按下载量换算31

Cursor

16.66%
按下载量换算17

Gemini CLI

8.66%
按下载量换算9

安全审计

Gen Agent Trust Hub

可疑

Socket

可疑

Snyk

通过

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills