Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

ring%3adev-property-testing(Ring%3adev 属性测试)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

ring%3adev-property-testing 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 48,372。

总安装 692周安装 28GitHub Stars 180下载 217核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:ring%3adev-property-testing(Ring%3adev 属性测试)
来源仓库:https://github.com/lerianstudio/ring
仓库路径:skills/ring%3Adev-property-testing
安装命令:
npx skills add https://github.com/lerianstudio/ring --skill ring:dev-property-testing
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/lerianstudio/ring --skill ring:dev-property-testing

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证,适合生成属性测试用例。支持基于数学性质或业务规则自动生成测试断言。需确认项目使用属性测试框架后再应用。通过 GitHub 仓库获取技能定义,需结合原始 README 确认具体用法。

ring%3adev-property-testing 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/ring%3Adev-property-testing

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/lerianstudio/ring --skill ring:dev-property-te…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

ring%3adev-property-testing 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/lerianstudio/ring --skill ring:dev-property-testing。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

ring%3adev-property-testing 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

ring%3adev-property-testing 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

ring%3adev-property-testing 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

ring%3adev-property-testing 用的人多吗?

公开数据是累计安装 692 次,近一周安装 28 次,下载 217 次,GitHub 180 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

ring%3adev-property-testing 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
ring%3adev-property-testing

Ring%3adev 属性测试 · 本页

692180需要联网未明确未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Dev Property Testing (Gate 5)

Overview

Ensure domain logic has property-based tests to verify invariants hold for all randomly generated inputs.

Core principle: Property tests verify universal truths about your domain. If "balance is never negative" is a rule, test it with thousands of random inputs.

<block_condition>

  • No property functions = FAIL
  • Any counterexample found = FAIL (fix and re-run)
  • No quick.Check usage = FAIL </block_condition>

CRITICAL: Role Clarification

This skill ORCHESTRATES. QA Analyst Agent (property mode) EXECUTES.

WhoResponsibility
This SkillGather requirements, dispatch agent, track iterations
QA Analyst AgentWrite property tests, run quick.Check, report counterexamples

Standards Source (Cache-First Pattern)

Standards Source (Cache-First Pattern): This sub-skill reads standards from state.cached_standards populated by dev-cycle Step 1.5. If invoked outside a cycle (standalone), it falls back to direct WebFetch with a warning. See shared-patterns/standards-cache-protocol.md for protocol details.

Standards Reference

MANDATORY: Load testing-property.md standards via the cache-first pattern below.

URL: https://raw.githubusercontent.com/LerianStudio/ring/main/dev-team/docs/standards/golang/testing-property.md

Cache-first loading protocol: For each required standards URL: IF state.cached_standards[url] exists: → Read content from state.cached_standards[url].content → Log: "Using cached standard: {url} (fetched {state.cached_standards[url].fetched_at})" ELSE: → WebFetch url (fallback — should not happen if orchestrator ran Step 1.5) → Log warning: "Standard {url} was not pre-cached; fetched inline"

<fetch_required> https://raw.githubusercontent.com/LerianStudio/ring/main/dev-team/docs/standards/golang/testing-property.md </fetch_required>


Step 1: Validate Input

REQUIRED INPUT:
- unit_id: [TASK id — runs at task cadence, not per subtask]
- implementation_files: [union of changed files across all subtasks of this task]
- language: [go]
- gate0_handoffs: [array of per-subtask Gate 0 handoffs — one entry per subtask]

OPTIONAL INPUT:
- domain_invariants: [list of invariants to verify]
- gate4_handoff: [full Gate 4 output]

if any REQUIRED input is missing:
  → STOP and report: "Missing required input: [field]"

Step 2: Dispatch QA Analyst Agent (Property Mode)

Task tool:
  subagent_type: "ring:qa-analyst"
  prompt: |
    **MODE:** PROPERTY-BASED TESTING (Gate 5)

    **Standards:** Load testing-property.md

    **Input:**
    - Unit ID: {unit_id}
    - Implementation Files: {implementation_files}
    - Language: {language}
    - Domain Invariants: {domain_invariants}

    **Requirements:**
    1. Identify domain invariants from code
    2. Create property functions (TestProperty_{Subject}_{Property} naming)
    3. Use testing/quick.Check for verification
    4. Report any counterexamples found

    **Output Sections Required:**
    - ## Property Testing Summary
    - ## Properties Report
    - ## Handoff to Next Gate

Step 3: Evaluate Results

Parse agent output:

if "Status: PASS" in output:
  → Gate 5 PASSED
  → Return success with metrics

if "Status: FAIL" in output:
  → Dispatch fix to implementation agent
  → Re-run property tests (max 3 iterations)
  → If still failing: ESCALATE to user

Step 4: Generate Output

## Property Testing Summary
**Status:** {PASS|FAIL}
**Properties Tested:** {count}
**Properties Passed:** {count}
**Counterexamples Found:** {count}

## Properties Report
| Property | Subject | Status |
|----------|---------|--------|
| {property_name} | {subject} | {PASS|FAIL} |

## Handoff to Next Gate
- Ready for Gate 6 (Integration Testing): {YES|NO}
- Iterations: {count}

Common Properties to Test

DomainExample Properties
Money/CurrencyAmount never negative, currency always valid, addition commutative
User/AccountEmail always valid format, password meets policy, status transitions valid
Order/TransactionTotal equals sum of items, quantity always positive, state machine valid
Date/TimeStart before end, duration always positive, timezone valid

Severity Calibration

SeverityCriteriaExamples
CRITICALCounterexample found, invariant violatedquick.Check finds input that breaks property
HIGHNo property tests, missing quick.CheckZero TestProperty_ functions, no testing/quick usage
MEDIUMIncomplete properties, naming issuesMissing domain invariants, non-standard names
LOWDocumentation, optimizationMissing property descriptions, generator tuning

Report all severities. CRITICAL = immediate fix (invariant broken). HIGH = fix before gate pass. MEDIUM = fix in iteration. LOW = document.


Anti-Rationalization Table

RationalizationWhy It's WRONGRequired Action
"Unit tests verify logic"Unit tests verify SPECIFIC cases. Properties verify ALL cases.Write property tests
"No domain invariants"Every domain has rules. "ID is unique", "amount > 0", etc.Identify and test invariants
"Too abstract"Properties are concrete: "user.age >= 0 for all users".Write property tests
"quick.Check is slow"Milliseconds to find bugs that would take hours to discover.Write property tests

平台分布

Codex

33.36%
按下载量换算72

Claude

31.55%
按下载量换算68

Cursor

17.24%
按下载量换算37

Gemini CLI

8.79%
按下载量换算19

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills