Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

rigorous_testing(严格测试)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

rigorous_testing 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证为 MIT,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 52,043。

总安装 564周安装 24GitHub Stars 公开资料未说明下载 198核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:rigorous_testing(严格测试)
来源仓库:https://github.com/cityfish91159/maihouses
仓库路径:skills/rigorous_testing
安装命令:
npx skills add cityfish91159/maihouses --skill "rigorous_testing"
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

AgentSkills.tonpx skills
npx skills add cityfish91159/maihouses --skill "rigorous_testing"

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

rigorous-testing 用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架和运行命令,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器服务时应区分本地模拟和生产环境。

通过 GitHub 安装,使用 npx skills add cityfish91159/maihouses --skill "rigorous_testing" 命令即可集成。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写操作。

来源仓库内路径:skills/rigorous_testing

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add cityfish91159/maihouses --skill "rigorous_testing";命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

rigorous_testing 怎么安装?

在终端执行 npx skills add cityfish91159/maihouses --skill "rigorous_testing"。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

rigorous_testing 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

rigorous_testing 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

rigorous_testing 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

rigorous_testing 用的人多吗?

公开数据是累计安装 564 次,近一周安装 24 次,下载 198 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

rigorous_testing 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
rigorous_testing

严格测试 · 本页

564—操作浏览器MIT未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Rigorous Testing Protocol

1. 黃金法則

「如果沒測試,就不算完成。」

  • 永遠不要假設修改有效而不跑測試
  • 如果現有測試失敗,修復代碼而非修改測試(除非測試本身過時)
  • 每個 bug 修復必須有回歸測試

2. 測試時機

修改前(建立基準)

# 跑相關測試檔案,確認當前狀態
npm run test <相關檔案>

開發中(TDD 循環)

RED    → 先寫失敗的測試
GREEN  → 寫最少代碼讓測試通過
REFACTOR → 優化代碼,保持測試通過

修改後(確保無回歸)

# 跑完整測試套件
npm test

3. MaiHouses 測試堆疊

單元測試 (Vitest)

  • 用途: 工具函數、hooks、獨立組件
  • Mock: 使用 vi.mock 模擬 API
  • 路徑: src/**/__tests__/*.test.ts
// 範例
import { describe, it, expect, vi } from 'vitest';

describe('功能名稱', () => {
  it('應該正確處理某情況', () => {
    // Arrange
    const input = 'test';

    // Act
    const result = myFunction(input);

    // Assert
    expect(result).toBe('expected');
  });
});

整合測試 (API)

  • 用途: Backend 邏輯 (api/ 目錄)
  • Mock: 使用 node-mocks-http 模擬 Request/Response
  • 路徑: api/**/__tests__/*.test.ts

E2E 測試 (Playwright)

  • 用途: 關鍵用戶流程(登入、發文等)
  • 路徑: tests/e2e/*.spec.ts

4. 必做檢查清單

每次修改後

  • 跑過相關測試檔案?
  • 所有測試通過?
  • 如果修復 bug,有新增回歸測試?
  • TypeScript 類型檢查通過? (npm run typecheck)

提交前

  • 完整測試套件通過? (npm test)
  • 無跳過的測試?
  • 測試覆蓋新增的代碼?

5. 測試命名規範

describe('模組/組件名稱', () => {
  describe('功能分類', () => {
    it('應該 [預期行為] 當 [條件]', () => {
      // ...
    });
  });
});

// 範例
describe('useComments', () => {
  describe('toggleLike', () => {
    it('應該正確切換按讚狀態當用戶點擊', () => {
      // ...
    });

    it('應該回滾狀態當 API 失敗', () => {
      // ...
    });
  });
});

6. 常見測試模式

Mock API 呼叫

vi.mock('../lib/supabase', () => ({
  supabase: {
    from: vi.fn(() => ({
      select: vi.fn(() => ({
        eq: vi.fn(() => Promise.resolve({ data: [], error: null })),
      })),
    })),
  },
}));

Mock Hook

vi.mock('../hooks/useAuth', () => ({
  useAuth: () => ({
    user: { id: 'test-user' },
    isLoggedIn: true,
  }),
}));

測試異步操作

it('應該處理異步操作', async () => {
  const { result } = renderHook(() => useMyHook());

  await act(async () => {
    await result.current.asyncAction();
  });

  expect(result.current.state).toBe('expected');
});

測試錯誤情況

it('應該正確處理錯誤', async () => {
  // Mock API 返回錯誤
  vi.mocked(fetch).mockRejectedValueOnce(new Error('Network error'));

  const { result } = renderHook(() => useMyHook());

  await act(async () => {
    await result.current.action();
  });

  expect(result.current.error).toBe('Network error');
});

7. 故障排除

測試掛起

  • 檢查未關閉的 handles 或 DB 連線
  • 確認所有 Promise 都有 await

測試不穩定 (Flaky)

  • 檢查 async/await 問題
  • 檢查共享狀態
  • 使用 waitFor 等待異步更新

Mock 不生效

  • 確認 mock 在 import 之前
  • 檢查 mock 路徑是否正確
  • 使用 vi.clearAllMocks() 在 beforeEach

8. 測試指令速查

# 執行所有測試
npm test

# 執行單一檔案
npx vitest run src/path/to/file.test.ts

# 監視模式
npm run test:watch

# 查看覆蓋率
npx vitest run --coverage

# 只跑符合名稱的測試
npx vitest run -t "測試名稱關鍵字"

9. 與其他 Skills 整合

階段整合 Skill說明
測試前/read-before-edit先讀懂現有測試
寫測試/code-validator確保測試代碼品質
測試失敗/type-checker修復類型問題
提交前/pre-commit-validator確保所有測試通過

10. 記住

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                                                                 │
│   🧪 沒有測試的代碼 = 不存在的代碼                              │
│                                                                 │
│   ✅ 測試通過 ≠ 代碼正確(但至少有基本保障)                    │
│                                                                 │
│   🔄 測試失敗 → 修復代碼,不是刪除測試                          │
│                                                                 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

平台分布

OpenCode

27.29%
按下载量换算54

Codex

23.48%
按下载量换算46

Claude Code

18.41%
按下载量换算36

Antigravity

12.14%
按下载量换算24

Gemini CLI

7.26%
按下载量换算14

windsurf

3.03%
按下载量换算6

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills