Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

resolve-comments(解决评论)

resolve-comments 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

resolve-comments 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 16,756。

总安装 470周安装 20GitHub Stars 2下载 165核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:resolve-comments(解决评论)
来源仓库:https://github.com/yusuke-suzuki/dotfiles
仓库路径:skills/resolve-comments
安装命令:
npx skills add https://github.com/yusuke-suzuki/dotfiles --skill resolve-comments
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/yusuke-suzuki/dotfiles --skill resolve-comments

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 等协作信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中围绕代码变更或协作事项进行整理。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装,需确认权限与联网能力。

建议结合原始 README 核验具体用法,注意维护状态和功能边界。使用前请检查是否会触发文件读写或命令执行,确保环境安全。

来源仓库内路径:skills/resolve-comments

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/yusuke-suzuki/dotfiles --skill resolve-comment…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

resolve-comments 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/yusuke-suzuki/dotfiles --skill resolve-comments。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

resolve-comments 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

resolve-comments 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

resolve-comments 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

resolve-comments 用的人多吗?

公开数据是累计安装 470 次,近一周安装 20 次,下载 165 次,GitHub 2 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

resolve-comments 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
resolve-comments

解决评论 · 本页

4702需要联网未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Resolve Comments

You are assisting with resolving PR review comments. Follow these steps:

1. Fetch Review Comments

First, get PR info and review comments:

gh pr view --json number,headRepositoryOwner
gh api /repos/{owner}/{repo}/pulls/{number}/comments

Format and display comments showing: author, file path, line number, diff hunk, and comment body.

Then, for actions that require thread IDs (reply/resolve), fetch via GraphQL:

gh api graphql -f query='
query {
  repository(owner: "OWNER", name: "REPO") {
    pullRequest(number: NUMBER) {
      reviewThreads(first: 50) {
        nodes {
          id
          isResolved
          comments(first: 10) {
            nodes {
              databaseId
              body
              path
              line
            }
          }
        }
      }
    }
  }
}'

2. Analyze and Draft Response Plan

For each unresolved comment:

  1. Read the relevant source code to understand the full context
  2. Assess the feedback: Is it technically correct? Does it improve the code?
  3. Evaluate trade-offs: complexity, scope, practical impact
  4. Do not accept suggestions uncritically — weigh them against the code's design intent and existing patterns
  5. Draft a recommended action: fix (with specific changes) or explain why no change is needed (with rationale)

3. Present Plan for Review

Enter plan mode and write a response plan to the plan file containing all comments and their proposed resolutions:

  • For each comment, include:

- The comment text (quoted) - File path and line number - Your analysis of the feedback's validity - Recommended action: Fix (describe what to change) or No change (explain why)

  • Exit plan mode to present the plan for user review

The user reviews the plan and either approves or provides corrections. Do not proceed to Step 4 until the plan is approved.

4. Execute Approved Plan

After approval, process all comments according to the plan:

Principle: Reply to every comment to maintain an audit trail of resolution decisions. This is mandatory for all comments, regardless of author (human, bot, or automated tool), and applies even if no human is expected to read the reply.

If fix required:

  • Make the necessary code changes
  • Reply to acknowledge the fix (e.g., "Done")
  • Resolve the thread
  • Inform user to use /fixup or /commit after all fixes are complete

If no action needed:

  • Draft a reply with clear rationale (e.g., "Won't fix because...", "Intentional design because...")
  • Match the language of the original comment (e.g., reply in Japanese if the comment is in Japanese)
  • Reply to the last comment in the thread (use its databaseId as comment_id)
  • Step 1 — Reply (must succeed before proceeding to Step 2):
POST /repos/{owner}/{repo}/pulls/{number}/comments/{comment_id}/replies
gh api /repos/{owner}/{repo}/pulls/{number}/comments/{comment_id}/replies -X POST -f body="..."
  • Step 2 — Resolve (only after the reply in Step 1 succeeds):
gh api graphql -f query='
mutation {
  resolveReviewThread(input: {threadId: "THREAD_ID"}) {
    thread { isResolved }
  }
}'

Never run reply and resolve in parallel. If the reply fails, do not resolve the thread.

5. Summary

After processing all comments:

  • List what was fixed (if any)
  • List what was resolved without changes (if any)
  • Suggest next steps (e.g., /fixup to amend, /publish to push)

平台分布

Codex

36.85%
按下载量换算61

Claude

31.43%
按下载量换算52

Cursor

18.47%
按下载量换算30

Gemini CLI

10.33%
按下载量换算17

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills