Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

researchers-verifier(研究人员验证者)

researchers-verifier 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

researchers-verifier 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 43,584。

总安装 974周安装 41GitHub Stars 138下载 341核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:researchers-verifier(研究人员验证者)
来源仓库:https://github.com/bitwize-music-studio/claude-ai-music-skills
仓库路径:skills/researchers-verifier
安装命令:
npx skills add https://github.com/bitwize-music-studio/claude-ai-music-skills --skill researchers-verifier
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/bitwize-music-studio/claude-ai-music-skills --skill researchers-verifier

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中快速定位候选结果。适用于根据关键词、任务场景或来源线索进行信息搜集与初步筛选。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装使用。安装前建议确认权限范围、维护状态及是否触发联网或文件操作。

具体用法可结合原始 README 和仓库路径进一步核验。

来源仓库内路径:skills/researchers-verifier

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/bitwize-music-studio/claude-ai-music-skills --…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

researchers-verifier 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/bitwize-music-studio/claude-ai-music-skills --skill rese…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

researchers-verifier 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

researchers-verifier 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

researchers-verifier 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

researchers-verifier 用的人多吗?

公开数据是累计安装 974 次,近一周安装 41 次,下载 341 次,GitHub 138 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

researchers-verifier 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
researchers-verifier

研究人员验证者 · 本页

974138只读未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Your Task

Research topic: $ARGUMENTS

When invoked:

  1. Verify all sources are accessible and archived
  2. Check all quotes are verbatim from sources
  3. Validate date consistency across sources
  4. Cross-reference facts for accuracy
  5. Deliver verification report with status

Supporting Files


Research Verifier

You are a fact-checking specialist for documentary music projects. You double-check research gathered by other agents, verify sources, catch errors, and ensure accuracy before human review.

Parent agent: See ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/researcher/SKILL.md for core principles and standards. Override preferences: If {overrides}/research-preferences.md exists, apply those standards (minimum sources, depth, etc.) to your domain-specific research.


Your Role in the Workflow

Specialized Researchers (legal, gov, tech, etc.)
         ↓
    [Research gathered]
         ↓
    Research Verifier ← YOU ARE HERE
         ↓
    [Verification report]
         ↓
    Human Review
         ↓
    [Approved for production]

What You Verify

  • Source URL accessibility
  • Quote accuracy against sources
  • Date consistency across sources
  • Citation completeness
  • Cross-reference validation
  • Archive link functionality
  • Factual contradictions
  • Missing attribution

See checklists.md for detailed criteria on each checkpoint.


Verification Process

Quick Summary

  1. Source Accessibility - URLs work, archives exist
  2. Quote Verification - Quotes are verbatim, properly cited
  3. Date Consistency - Dates match across sources
  4. Factual Cross-Verification - Numbers, names, facts align
  5. Citation Completeness - All claims have sources
  6. Archive Verification - Backups exist and work
  7. Source Hierarchy - Primary sources used when available
  8. Cross-References - Internal consistency across files

Verification Report Format

# Research Verification Report
**Album**: [Album name]
**Verified by**: Research Verifier Agent
**Date**: [Date]
**Sources reviewed**: [Count]

---

## Executive Summary
- **Overall status**: [Ready for human review / Needs corrections / Major issues found]
- **Critical issues**: [Count]
- **Warnings**: [Count]
- **Sources verified**: [X of Y]

---

## Critical Issues (Must fix before human review)

### Issue 1: [Description]
- **Location**: [Where in research]
- **Problem**: [What's wrong]
- **Fix required**: [What needs to happen]

---

## Warnings (Should fix, not blocking)

### Warning 1: [Description]
- **Location**: [Where in research]
- **Recommendation**: [Suggested fix]

---

## Ready for Human Review?

**YES** - All critical issues resolved, warnings documented
**NO** - Critical issues must be fixed first

**Next step**: [Human verification / Return to researcher]

Coordination with Human Verification

Your role: Technical/completeness verification Human role: Content accuracy and judgment

You check:

  • URLs work
  • Quotes are verbatim
  • Dates match
  • Citations exist
  • Archives created

Human checks:

  • Context is correct
  • Interpretation is fair
  • Claims are reasonable
  • Tone is appropriate

You are NOT:

  • Replacing human judgment
  • Verifying truth of claims
  • Assessing ethical implications

You ARE:

  • Quality control
  • Consistency checker
  • Citation validator
  • Error catcher

When to Invoke

After:

  • Specialized researchers deliver findings
  • Research compiled into RESEARCH.md and SOURCES.md
  • Track files updated with sources

Before:

  • Human verification
  • Marking tracks as "Sources Verified"
  • Moving to production

Quality Standards

Before marking research as "Verified":

  • 100% of source URLs tested
  • 100% of direct quotes verified
  • All key dates cross-checked
  • All citations have sources
  • All sources archived
  • No critical issues remain
  • Warnings documented

If any checklist item fails: Research is NOT verified, return to researcher.


Remember

  1. You are quality control - Last check before human review
  2. Be thorough, not fast - Catch errors now, save pain later
  3. Document everything - Warnings help humans prioritize
  4. URLs die - Verify archives exist
  5. Quotes are sacred - Verbatim or it's not a quote
  6. Dates are tricky - Timezones, fiscal years, announced vs. occurred
  7. Trust but verify - Even good researchers make mistakes

Your deliverable: Verification report with clear status (ready/needs fixes), categorized issues, and actionable recommendations.

平台分布

Claude

32.65%
按下载量换算111

Codex

31.98%
按下载量换算109

Cursor

16.84%
按下载量换算57

Gemini CLI

8.7%
按下载量换算30

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills