Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

research-dive(研究潜水)

research-dive 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

research-dive 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为操作浏览器;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 23,460。

总安装 4,260周安装 183GitHub Stars 公开资料未说明下载 1,493核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
2.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:research-dive(研究潜水)
来源仓库:https://github.com/wyatt88/research-dive
安装命令:
openclaw skills install research-dive
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install research-dive

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

增强版深网研究工具,支持多轮搜索与交叉验证。生成带引文的报告,提升结论可信度。适用于需要深度挖掘隐藏信息的战略分析任务。多次迭代搜索可能消耗较多 token,注意成本控制。输出结构清晰,便于导出与分享。research-dive 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install research-dive;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

research-dive 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install research-dive。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

research-dive 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

research-dive 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

research-dive 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

research-dive 用的人多吗?

公开数据是累计安装 4,260 次,近一周安装 183 次,下载 1,493 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

research-dive 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
research-dive

研究潜水 · 本页

4,260—操作浏览器MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
deep-research
description
>-
metadata
openclaw
emoji
🔬

Deep Research 🔬

Multi-round web research with question decomposition, cross-verification, and structured reports with numbered citations.

Architecture

Three-step agent-assisted pipeline. No external API keys needed — uses OpenClaw built-in web_search and web_fetch tools.

┌─────────┐     ┌──────────┐     ┌──────────┐
│  plan    │ ──▶ │ analyze  │ ──▶ │ report   │
│ (脚本)   │     │ (脚本)    │     │ (脚本)    │
└────┬─────┘     └────┬─────┘     └────┬─────┘
     │ search_        │ fetch_         │
     │ commands       │ commands       │ report
     ▼                ▼                ▼ skeleton
  Agent 执行       Agent 执行       Agent 填充
  web_search      web_fetch        分析内容

Script path: scripts/research.py (relative to this skill directory)

Workflow

Step 1: Plan — 生成搜索指令

python3 scripts/research.py plan "topic" --depth standard

Output JSON contains search_commands — a list of web_search tool calls. Agent executes each one and collects results into a JSON array:

[
  {"query": "...", "results": [{"title": "...", "url": "...", "snippet": "..."}, ...]},
  ...
]

Save to a temp file (e.g., /tmp/search-results.json).

Step 2: Analyze — 去重排序 + 生成 fetch 指令

python3 scripts/research.py analyze /tmp/search-results.json --top 8

Output JSON contains:

  • selected_sources: Deduplicated, tier-sorted source list
  • fetch_commands: web_fetch tool calls for top URLs
  • summary: Human-readable source overview

Agent executes each web_fetch and collects results into a JSON array:

[
  {"url": "...", "text": "extracted content...", "length": 12345},
  ...
]

Save to /tmp/fetch-results.json.

Step 3: Report — 生成报告骨架

python3 scripts/research.py report \
  --topic "topic" \
  --search /tmp/search-analysis.json \
  --fetch /tmp/fetch-results.json \
  --depth standard --save

Output: Markdown report with {FILL: ...} placeholders. Agent reads the Source Content section and fills in analysis.

Depth Levels

Auto-detect from query complexity, or user specifies.

Quick ⚡ (≤30s)

  • --depth quick → 1 sub-question, 2 fetches
  • Agent may skip the script entirely for trivial queries
  • Output: IM message only (≤2000 chars)

Standard 🔍 (2-3 min)

  • --depth standard → 4-5 sub-questions, 8 fetches
  • Full 3-step pipeline
  • Output: IM summary + full report saved to research/

Deep 🔬 (5-10 min)

  • --depth deep → 7 sub-questions (includes contrarian), 15 fetches
  • Spawn sub-agents for parallel search:
  sessions_spawn:
    mode: run
    task: |
      Execute these web_search calls: {subset of search_commands}
      Return results as JSON array.
  • Main agent runs analyze + report after collecting all results
  • Output: IM summary + comprehensive report (2000-5000 words)

User overrides: "快速搜一下" → Quick, "详细研究" → Standard, "深度调研" → Deep

Source Authority Tiers

Script auto-classifies:

  • Tier 1 🟢 Official docs, .gov/.edu, arxiv, RFCs
  • Tier 2 🟡 Major tech blogs, Stack Overflow, vendor blogs
  • Tier 3 🟠 Personal blogs, Medium, forum posts
  • Tier 4 🔴 AI-generated, marketing landing pages

Cross-Verification (Standard & Deep)

After report skeleton is generated, agent verifies:

  • Source diversity: ≥3 independent sources?
  • Recency: Prefer last 12 months; flag outdated
  • Conflicts: When sources disagree, present both with tier labels
  • If gaps found → run additional web_search + web_fetch → append

Report Output

IM Summary

🔬 Research: {topic}

{2-4 paragraph summary}

**Key takeaways:**
- Finding 1 [1][2]
- Finding 2 [3]

📊 Confidence: {🟢/🟡/🔴}
📄 Full report: research/{slug}-{date}.md

Full Report

Saved to research/{topic-slug}-{YYYYMMDD}.md with:

  • Executive Summary
  • Key Findings (per sub-topic)
  • Conflicting Information
  • Confidence Assessment table
  • Numbered Sources with tier labels
  • Research Log

Progress Feedback

  • Quick: No progress messages
  • Standard: One mid-point: "🔍 已搜索 N 轮,找到 M 来源,正在抓取..."
  • Deep: Per sub-agent updates

Edge Cases

  • Too broad: Ask user to narrow; suggest 3-4 angles
  • No results: Try EN↔CN keywords, then report honestly
  • Rate limits (429): Wait 5s + retry; fallback to web_fetch on known URLs
  • Large topics: Summarize each round to ≤500 chars before next

Language

  • Match user's language for report
  • Auto-add cross-language search (EN topic → add 1 CN query; CN → add 1 EN)
  • Chinese: 「」直角引号、——全破折号、:全角冒号

平台分布

OpenClaw

74.1%
按下载量换算1,106

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills