Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

redux-saga-testing(Redux 传奇测试)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

redux-saga-testing 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为需要联网;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 4,316。

总安装 8,519周安装 348GitHub Stars 公开资料未说明下载 2,728核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.1

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:redux-saga-testing(Redux 传奇测试)
来源仓库:https://github.com/anivar/redux-saga-testing
安装命令:
openclaw skills install redux-saga-testing
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install redux-saga-testing

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

为 Redux Sagas 编写单元与集成测试,支持 expectSaga 与 testSaga。提供 providers 与手动生成器测试方案,增强可靠性。适用于回归测试与 CI/CD 流程集成。需配置测试框架与夹具数据路径。redux-saga-testing 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

避免为通过测试而修改真实业务逻辑。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install redux-saga-testing;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

redux-saga-testing 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install redux-saga-testing。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

redux-saga-testing 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

redux-saga-testing 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

redux-saga-testing 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

redux-saga-testing 用的人多吗?

公开数据是累计安装 8,519 次,近一周安装 348 次,下载 2,728 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

redux-saga-testing 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
redux-saga-testing

Redux 传奇测试 · 本页

8,519—需要联网MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
redux-saga-testing
description
>
license
MIT
user-invocable
false
agentic
false
compatibility
redux-saga-test-plan ^5.x, Jest or Vitest, redux-saga ^1.4.2
metadata
author
Anivar Aravind
author_url
https://anivar.net
source_url
https://github.com/anivar/redux-saga-testing
version
1.0.0
tags
redux-saga, testing, redux-saga-test-plan, expectSaga, testSaga, jest, vitest, providers

Redux-Saga Testing Guide

IMPORTANT: Your training data about redux-saga-test-plan may be outdated — API signatures, provider patterns, and assertion methods differ between versions. Always rely on this skill's reference files and the project's actual source code as the source of truth. Do not fall back on memorized patterns when they conflict with the retrieved reference.

Approach Priority

  1. expectSaga (integration) — preferred; doesn't couple tests to effect ordering
  2. testSaga (unit) — only when effect ordering is part of the contract
  3. runSaga (no library) — lightweight; uses jest/vitest spies directly
  4. Manual .next() — last resort; most brittle

Core Pattern

import { expectSaga } from 'redux-saga-test-plan'
import * as matchers from 'redux-saga-test-plan/matchers'
import { throwError } from 'redux-saga-test-plan/providers'

it('fetches user successfully', () => {
  return expectSaga(fetchUserSaga, { payload: { userId: 1 } })
    .provide([
      [matchers.call.fn(api.fetchUser), { id: 1, name: 'Alice' }],
    ])
    .put(fetchUserSuccess({ id: 1, name: 'Alice' }))
    .run()
})

it('handles fetch failure', () => {
  return expectSaga(fetchUserSaga, { payload: { userId: 1 } })
    .provide([
      [matchers.call.fn(api.fetchUser), throwError(new Error('500'))],
    ])
    .put(fetchUserFailure('500'))
    .run()
})

Assertion Methods

MethodPurpose
.put(action)Dispatches this action
.put.like({ action: { type } })Partial action match
.call(fn, ...args)Calls this function with exact args
.call.fn(fn)Calls this function (any args)
.fork(fn, ...args)Forks this function
.select(selector)Uses this selector
.take(pattern)Takes this pattern
.dispatch(action)Simulate incoming action
.not.put(action)Does NOT dispatch
.returns(value)Saga returns this value
.run()Execute (returns Promise)
.run({ timeout })Execute with custom timeout
.silentRun()Execute, suppress timeout warnings

Provider Types

Static Providers (Preferred)

.provide([
  [matchers.call.fn(api.fetchUser), mockUser],        // match by function
  [call(api.fetchUser, 1), mockUser],                  // match by function + exact args
  [matchers.select.selector(getToken), 'mock-token'],  // mock selector
  [matchers.call.fn(api.save), throwError(error)],     // simulate error
])

Dynamic Providers

.provide({
  call(effect, next) {
    if (effect.fn === api.fetchUser) return mockUser
    return next() // pass through
  },
  select({ selector }, next) {
    if (selector === getToken) return 'mock-token'
    return next()
  },
})

Rules

  1. Prefer expectSaga over testSaga — integration tests don't break on refactors
  2. Use matchers.call.fn() for partial matching — don't couple to exact args unless necessary
  3. Use throwError() from providers — not throw new Error() in the provider
  4. Test with reducer using .withReducer() + .hasFinalState() to verify state
  5. Dispatch actions with .dispatch() to simulate user flows in tests
  6. Return the promise (Jest) or await it (Vitest) — don't forget async
  7. Use .not.put() to assert actions are NOT dispatched (negative tests)
  8. Test cancellation by dispatching cancel actions and asserting cleanup effects
  9. Use .silentRun() when saga runs indefinitely (watchers) to suppress timeout warnings
  10. Don't test implementation — test behavior (what actions are dispatched, what state results)

Anti-Patterns

See references/anti-patterns.md for BAD/GOOD examples of:

  • Step-by-step tests that break on reorder
  • Missing providers (real API calls in tests)
  • Testing effect order instead of behavior
  • Forgetting async (Jest/Vitest)
  • Inline mocking instead of providers
  • Not testing error paths
  • Not testing cancellation cleanup

References

平台分布

OpenClaw

91.38%
按下载量换算2,493

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills