Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 前端设计

react-hook-authoring(React hook authoring 前端)

用于辅助前端页面、组件、样式和交互逻辑的开发与维护。它适合让 Agent 生成或审查 React、Next.js、Vue、Tailwind、CSS 等相关代码,整理组件结构,或定位布局和性能问题。使用时需要结合项目现有设计系统、路由和构建方式,避免只生成孤立片段;涉及页面改动时,应配合本地预览和构建检查确认视觉效果。

react-hook-authoring 是前端设计类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在前端设计类的 10,216 个 Skill 里排第 9,297。

总安装 220周安装 9GitHub Stars 公开资料未说明下载 71核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:react-hook-authoring(React hook authoring 前端)
来源仓库:https://github.com/b4r7x/agent-skills
仓库路径:skills/react-hook-authoring
安装命令:
npx skills add https://github.com/b4r7x/agent-skills --skill react-hook-authoring
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/b4r7x/agent-skills --skill react-hook-authoring

这个 Skill 是做什么的

前端设计类 Skill 关注页面结构、视觉规范和组件写法,输出通常是可运行的界面代码。

辅助编写高质量自定义 React Hook 的工具。适用于封装通用逻辑如 API 调用、本地存储等。提供类型定义、依赖管理和副作用处理的指导。通过 GitHub 安装,需确保 Hook 命名清晰且职责单一。建议在本地模拟多组件复用场景进行测试。

react-hook-authoring 属于前端设计类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/react-hook-authoring

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/b4r7x/agent-skills --skill react-hook-authorin…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

react-hook-authoring 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/b4r7x/agent-skills --skill react-hook-authoring。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

react-hook-authoring 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

react-hook-authoring 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

react-hook-authoring 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

react-hook-authoring 用的人多吗?

公开数据是累计安装 220 次,近一周安装 9 次,下载 71 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

react-hook-authoring 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理前端设计类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

前端设计类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
frontend-design

前端设计 · Codex、Claude

8,823,360126,072只读MIT通过
vercel-composition-patterns

Vercel 组合模式 · Codex、Claude

3,858,81625,893需要联网MIT通过
vercel-react-native-skills

Vercel React native skills 前端 · Codex、Claude

2,468,66425,878只读MIT通过
adapt

adapt 搜索 · Codex、Claude

2,027,04023,125操作浏览器未明确通过
bolder

bolder 分析 · Codex、Claude

2,004,28823,130只读未明确通过
react-hook-authoring

React hook authoring 前端 · 本页

220—需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

React Hook Authoring

Principles for building custom hooks in React 19 component libraries. Optimized for consumer DX — developers using the hooks should not need to think about memoization.

Core Principle

Start without memoization. Add it only when the profiler shows a problem.

The default hook returns plain functions recreated each render. This is correct, simple, and sufficient for the vast majority of cases. Stability is the consumer's responsibility where needed (e.g. useMemo on context value).

Decision Tree

Writing a custom hook that returns functions?
│
├─ Default: no useCallback, no useRef, no useMemo
│  (Approach A — see references/approaches.md)
│
├─ Does setValue go into a context with many consumers
│  AND profiler shows unnecessary re-renders?
│  └─ Yes → useLayoutEffect + useRef + useCallback([])
│     (Approach B — see references/approaches.md)
│     Requires "use client"
│
├─ Does the hook accept a callback from the consumer?
│  (e.g. onChange, onSuccess, onError)
│  └─ NEVER require the consumer to useCallback
│     Store it in a ref internally if needed for stability
│
├─ Does the hook use useSyncExternalStore?
│  └─ subscribe must be stable → useCallback (React requires this)
│
└─ Is the hook for a context provider?
   └─ useMemo on the context value object is justified
      Functions in the value should be stable IF many consumers exist

Antipatterns

1. Premature useCallback

// ❌ useCallback with unstable dep — achieves nothing
const setValue = useCallback((next: T) => {
  onChange?.(next); // onChange is new every parent render
}, [onChange]); // setValue changes every render anyway

// ✅ No useCallback — same behavior, less complexity
const setValue = (next: T) => {
  onChange?.(next);
};

The useCallback cascade breaks when any dep is unstable. One unstable dep (like an unmemoized onChange from a parent) makes the entire chain useless.

2. Side effect in state updater

// ❌ Strict Mode calls the updater 2x — onChange fires twice
setInternal((prev) => {
  const resolved = updater(prev);
  onChange?.(resolved); // BUG: side effect in pure function
  return resolved;
});

// ✅ onChange after setInternal, not inside
const resolved = updater(current);
setInternal(resolved);
onChange?.(resolved);

State updater functions must be pure. React may call them multiple times in Strict Mode and Concurrent Mode.

3. Ref-during-render (without useLayoutEffect)

// ❌ React docs warn: "Do not write ref.current during rendering"
const ref = useRef(onChange);
ref.current = onChange; // tearing risk in Concurrent Mode

// ✅ Safe — updates after commit
const ref = useRef(onChange);
useLayoutEffect(() => {
  ref.current = onChange;
});

Libraries do ref-during-render because useLayoutEffect causes SSR warnings. With "use client", use useLayoutEffect — it's safe and React-compliant.

4. Forcing consumer to memoize

// ❌ Bad DX — consumer must useCallback or hook breaks
function useMyHook(onSuccess: () => void) {
  useEffect(() => {
    fetchData().then(onSuccess);
  }, [onSuccess]); // re-fetches when parent re-renders
}

// ✅ Good DX — consumer passes plain function
function useMyHook(onSuccess: () => void) {
  const ref = useRef(onSuccess);
  useLayoutEffect(() => { ref.current = onSuccess; });

  useEffect(() => {
    fetchData().then(() => ref.current());
  }, []); // stable — never re-fetches
}

5. Overengineering controlled/uncontrolled

// ❌ Two separate hooks, useReducer, Zustand-like store, useEventCallback wrapper
// All of these add complexity without solving a real problem

// ✅ Mantine-style — 15 lines, covers 95% of use cases
const [internal, setInternal] = useState(defaultValue);
const controlled = value !== undefined;
const current = controlled ? value! : internal;

const setValue = (next: T) => {
  if (!controlled) setInternal(next);
  onChange?.(next);
};

When useMemo IS Justified

  • Context value object — prevents all consumers from re-rendering on unrelated parent changes
  • Heavy computation — filter/sort of large arrays with measurable cost (profile first)
  • Object/array in useEffect deps — when the reference must be stable to prevent effect re-runs

When useMemo is NOT Justified

  • Primitives (string, number, boolean) — compared by value, not reference
  • Objects that are only read during render and not passed as deps
  • "Just in case" / preventive memoization

Reference Material

For detailed patterns from top libraries (react-hook-form, TanStack, ahooks, SWR, Mantine), read references/library-patterns.md.

For full Approach A vs B code with decision rules, read references/approaches.md.

平台分布

Codex

34.84%
按下载量换算25

Claude

28.86%
按下载量换算20

Cursor

18.92%
按下载量换算13

Gemini CLI

9.86%
按下载量换算7

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills