Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

rag-patterns(RAG 模式)

用于搭建或维护带检索增强的 RAG 工作流,适合让 Agent 处理知识库问答、向量检索、来源引用和事实核查。它可以辅助整理数据接入、Embedding、向量库、召回参数和回答生成流程。使用时需要确认数据来源、更新频率、召回阈值和引用展示方式,避免把未命中的资料或过期内容包装成确定事实。

rag-patterns 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 45,481。

总安装 847周安装 36GitHub Stars 12下载 297核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:rag-patterns(RAG 模式)
来源仓库:https://github.com/claude-dev-suite/claude-dev-suite
仓库路径:skills/rag-patterns
安装命令:
npx skills add https://github.com/claude-dev-suite/claude-dev-suite --skill rag-patterns
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/claude-dev-suite/claude-dev-suite --skill rag-patterns

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于搭建或维护带检索增强的 RAG 工作流,支持知识库问答与向量检索优化。适合在需要结构化整理数据接入、Embedding 处理和向量库调用的场景中使用。通过 GitHub 仓库安装,需根据实际数据源设定更新频率与召回策略。应避免仅依赖单一检索结果,需结合多轮验证提升回答可信度。

推荐配合引用展示机制,明确标注信息来源以提高透明度。

来源仓库内路径:skills/rag-patterns

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/claude-dev-suite/claude-dev-suite --skill rag-…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

rag-patterns 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/claude-dev-suite/claude-dev-suite --skill rag-patterns。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

rag-patterns 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

rag-patterns 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

rag-patterns 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

rag-patterns 用的人多吗?

公开数据是累计安装 847 次,近一周安装 36 次,下载 297 次,GitHub 12 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

rag-patterns 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
rag-patterns

RAG 模式 · 本页

84712需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

RAG Patterns

Standard RAG Pipeline

Documents → Chunk → Embed → Store (vector DB)
Query → Embed → Retrieve → Augment prompt → Generate answer

Chunking Strategies

from langchain_text_splitters import RecursiveCharacterTextSplitter

# Recommended defaults
splitter = RecursiveCharacterTextSplitter(
    chunk_size=800,      # chars (not tokens)
    chunk_overlap=200,
    separators=["\n\n", "\n", ". ", " ", ""],
)
chunks = splitter.split_documents(docs)
StrategyBest ForChunk Size
Fixed-size with overlapGeneral text500-1000 chars
Recursive characterStructured docs500-1000 chars
Semantic (by meaning)Long-form contentVariable
Document-aware (markdown headers)Technical docsSection-based

Metadata Enrichment

for chunk in chunks:
    chunk.metadata.update({
        "source": doc.metadata["source"],
        "section": extract_section_title(chunk),
        "doc_id": doc.metadata["id"],
        "chunk_index": i,
    })

Retrieval Strategies

Hybrid Search (keyword + semantic)

from langchain.retrievers import EnsembleRetriever
from langchain_community.retrievers import BM25Retriever

bm25 = BM25Retriever.from_documents(docs, k=5)
vector_retriever = vectorstore.as_retriever(search_kwargs={"k": 5})

hybrid = EnsembleRetriever(
    retrievers=[bm25, vector_retriever],
    weights=[0.3, 0.7],
)

Re-ranking

from cohere import Client

cohere = Client(api_key=COHERE_API_KEY)

def rerank(query: str, documents: list[str], top_n: int = 5):
    response = cohere.rerank(
        model="rerank-english-v3.0",
        query=query,
        documents=documents,
        top_n=top_n,
    )
    return [documents[r.index] for r in response.results]

Multi-query Retrieval

# Generate multiple query variations for better recall
prompt = """Generate 3 different versions of this question
to retrieve relevant documents: {question}"""

queries = llm.invoke(prompt).split("\n")
all_docs = set()
for q in queries:
    all_docs.update(retriever.invoke(q))

Prompt Construction

SYSTEM_PROMPT = """Answer based only on the provided context.
If the context doesn't contain the answer, say "I don't have enough information."
Cite sources using [Source: filename] format.

Context:
{context}"""

def format_context(docs, max_tokens=3000):
    context_parts = []
    for doc in docs:
        source = doc.metadata.get("source", "unknown")
        context_parts.append(f"[Source: {source}]\n{doc.page_content}")
    return "\n\n---\n\n".join(context_parts)

Evaluation

MetricMeasuresTool
Context RelevanceAre retrieved docs relevant?RAGAS, manual
FaithfulnessDoes answer match context?RAGAS
Answer RelevanceDoes answer address question?RAGAS
Retrieval RecallAre correct docs retrieved?Custom eval set
from ragas import evaluate
from ragas.metrics import faithfulness, answer_relevancy, context_precision

result = evaluate(dataset, metrics=[faithfulness, answer_relevancy, context_precision])

Anti-Patterns

Anti-PatternFix
Chunks too large (>1500 chars)Use 500-1000 char chunks with 200 overlap
No metadata on chunksStore source, section, page number
No retrieval evaluationBuild eval set, measure recall and precision
Stuffing all chunks in promptLimit to top-K (3-5), use re-ranking
Ignoring hybrid searchCombine BM25 + vector for better recall
No citation/source trackingPass metadata through pipeline

Production Checklist

  • Chunking strategy tuned with eval set
  • Hybrid search (BM25 + vector) enabled
  • Re-ranking on retrieval results
  • Source attribution in answers
  • Guardrails for out-of-scope questions
  • Monitoring: retrieval latency, answer quality scores
  • Incremental indexing for new documents

适合场景

01

研究助手

02

事实核查

03

知识库问答

04

带来源的搜索总结

能力概览

能力 1

组合搜索和大模型调用

能力 2

支持多来源检索和总结

能力 3

强调引用来源和事实核查

能力 4

适合研究型 Agent 流程

平台分布

Codex

36.46%
按下载量换算108

Claude

30.16%
按下载量换算90

Cursor

18.46%
按下载量换算55

Gemini CLI

9.07%
按下载量换算27

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills