Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

rag-architect(RAG 架构师)

用于搭建或维护带检索增强的 RAG 工作流,适合让 Agent 处理知识库问答、向量检索、来源引用和事实核查。它可以辅助整理数据接入、Embedding、向量库、召回参数和回答生成流程。使用时需要确认数据来源、更新频率、召回阈值和引用展示方式,避免把未命中的资料或过期内容包装成确定事实。

rag-architect 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,674 个 Skill 里排第 3,404。

总安装 44,496周安装 1,818GitHub Stars 8,673下载 13,968核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:rag-architect(RAG 架构师)
来源仓库:https://github.com/jeffallan/claude-skills
仓库路径:skills/rag-architect
安装命令:
npx skills add https://github.com/jeffallan/claude-skills --skill rag-architect
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/jeffallan/claude-skills --skill rag-architect

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

生产级 RAG 系统设计,涵盖分块、嵌入、向量存储、混合搜索、重新排名和检索评估。

指导五个核心工作流程步骤:需求分析、向量存储设计、分块策略、检索管道配置以及带检查点的质量评估 支持多种矢量数据库(Pinecone、Weaviate、Chroma、pgvector、Qdrant)以及模式设计、索引和分片策略 实现将密集向量检索与 BM25 关键字搜索相结合的混合搜索,并通过 Cohere 重新排名以优化 top-k 结果 包括使用 RAGAS 指标(上下文精确度、召回率、忠实度、答案相关性)的评估框架,以在 LLM 集成之前验证检索质量 提供嵌入模型选择、语义分块、查询扩展以及通过确定性 ID 进行重复数据删除的多租户过滤的参考指南

来源仓库内路径:skills/rag-architect

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/jeffallan/claude-skills --skill rag-architect;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

rag-architect 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/jeffallan/claude-skills --skill rag-architect。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

rag-architect 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

rag-architect 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

rag-architect 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

rag-architect 用的人多吗?

公开数据是累计安装 44,496 次,近一周安装 1,818 次,下载 13,968 次,GitHub 8,673 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

rag-architect 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
rag-architect

RAG 架构师 · 本页

44,4968,673需要联网MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

RAG Architect

Core Workflow

  1. Requirements Analysis — Identify retrieval needs, latency constraints, accuracy requirements, and scale
  2. Vector Store Design — Select database, schema design, indexing strategy, sharding approach
  3. Chunking Strategy — Document splitting, overlap, semantic boundaries, metadata enrichment
  4. Retrieval Pipeline — Embedding selection, query transformation, hybrid search, reranking
  5. Evaluation & Iteration — Metrics tracking, retrieval debugging, continuous optimization

For each step, validate before moving on (see checkpoints below).

Reference Guide

Load detailed guidance based on context:

TopicReferenceLoad When
Vector Databasesreferences/vector-databases.mdComparing Pinecone, Weaviate, Chroma, pgvector, Qdrant
Embedding Modelsreferences/embedding-models.mdSelecting embeddings, fine-tuning, dimension trade-offs
Chunking Strategiesreferences/chunking-strategies.mdDocument splitting, overlap, semantic chunking
Retrieval Optimizationreferences/retrieval-optimization.mdHybrid search, reranking, query expansion, filtering
RAG Evaluationreferences/rag-evaluation.mdMetrics, evaluation frameworks, debugging retrieval

Implementation Examples

1. Chunking Documents

from langchain.text_splitter import RecursiveCharacterTextSplitter

# Evaluate chunk_size on your domain data — never use 512 blindly
splitter = RecursiveCharacterTextSplitter(
    chunk_size=800,
    chunk_overlap=100,
    separators=["\n\n", "\n", ". ", " "],
)

chunks = splitter.create_documents(
    texts=[doc.page_content for doc in raw_docs],
    metadatas=[{"source": doc.metadata["source"], "timestamp": doc.metadata.get("timestamp")} for doc in raw_docs],
)

Checkpoint: assert all(c.metadata.get("source") for c in chunks), "Missing source metadata"

2. Generating Embeddings & Indexing

from openai import OpenAI
import qdrant_client
from qdrant_client.models import VectorParams, Distance, PointStruct

client = OpenAI()
qdrant = qdrant_client.QdrantClient("localhost", port=6333)

# Create collection
qdrant.recreate_collection(
    collection_name="knowledge_base",
    vectors_config=VectorParams(size=1536, distance=Distance.COSINE),
)

def embed_chunks(chunks: list[str], model: str = "text-embedding-3-small") -> list[list[float]]:
    response = client.embeddings.create(input=chunks, model=model)
    return [r.embedding for r in response.data]

# Idempotent upsert with deduplication via deterministic IDs
import hashlib, uuid

points = []
for i, chunk in enumerate(chunks):
    doc_id = str(uuid.UUID(hashlib.md5(chunk.page_content.encode()).hexdigest()))
    embedding = embed_chunks([chunk.page_content])[0]
    points.append(PointStruct(id=doc_id, vector=embedding, payload=chunk.metadata))

qdrant.upsert(collection_name="knowledge_base", points=points)

Checkpoint: assert qdrant.count("knowledge_base").count == len(set(p.id for p in points)), "Deduplication failed"

3. Hybrid Search (Vector + BM25)

from qdrant_client.models import Filter, FieldCondition, MatchValue, SparseVector
from rank_bm25 import BM25Okapi

def hybrid_search(query: str, tenant_id: str, top_k: int = 20) -> list:
    # Dense retrieval
    query_embedding = embed_chunks([query])[0]
    tenant_filter = Filter(must=[FieldCondition(key="tenant_id", match=MatchValue(value=tenant_id))])
    dense_results = qdrant.search(
        collection_name="knowledge_base",
        query_vector=query_embedding,
        query_filter=tenant_filter,
        limit=top_k,
    )

    # Sparse retrieval (BM25)
    corpus = [r.payload.get("text", "") for r in dense_results]
    bm25 = BM25Okapi([doc.split() for doc in corpus])
    bm25_scores = bm25.get_scores(query.split())

    # Reciprocal Rank Fusion
    ranked = sorted(
        zip(dense_results, bm25_scores),
        key=lambda x: 0.6 * x[0].score + 0.4 * x[1],
        reverse=True,
    )
    return [r for r, _ in ranked[:top_k]]

Checkpoint: assert len(hybrid_search("test query", tenant_id="demo")) > 0, "Hybrid search returned no results"

4. Reranking Top-K Results

import cohere

co = cohere.Client("YOUR_API_KEY")

def rerank(query: str, results: list, top_n: int = 5) -> list:
    docs = [r.payload.get("text", "") for r in results]
    reranked = co.rerank(query=query, documents=docs, top_n=top_n, model="rerank-english-v3.0")
    return [results[r.index] for r in reranked.results]

5. Retrieval Evaluation

# Run precision@k and recall@k against a labeled evaluation set
# python evaluate.py --metrics precision@10 recall@10 mrr --collection knowledge_base

from ragas import evaluate
from ragas.metrics import context_precision, context_recall, faithfulness, answer_relevancy
from datasets import Dataset

eval_dataset = Dataset.from_dict({
    "question": questions,
    "contexts": retrieved_contexts,
    "answer": generated_answers,
    "ground_truth": ground_truth_answers,
})

results = evaluate(eval_dataset, metrics=[context_precision, context_recall, faithfulness, answer_relevancy])
print(results)

Checkpoint: Target context_precision >= 0.7 and context_recall >= 0.6 before moving to LLM integration.

Constraints

MUST DO

  • Evaluate multiple embedding models on your domain data before committing
  • Implement hybrid search (vector + keyword) for production systems
  • Add metadata filters for multi-tenant or domain-specific retrieval
  • Measure retrieval metrics (precision@k, recall@k, MRR, NDCG)
  • Use reranking for top-k results before passing context to LLM
  • Implement idempotent ingestion with deduplication (deterministic IDs)
  • Monitor retrieval latency and quality over time
  • Version embeddings and plan for model migration

MUST NOT DO

  • Use default chunk size (512) without evaluation on your domain data
  • Skip metadata enrichment (source, timestamp, section)
  • Ignore retrieval quality metrics in favor of only LLM output quality
  • Store raw documents without preprocessing/cleaning
  • Use cosine similarity alone for complex multi-domain retrieval
  • Deploy without testing on production-like data volumes
  • Forget to handle edge cases (empty results, malformed docs)
  • Couple the embedding model tightly to application code

Output Templates

When designing RAG architecture, deliver:

  1. System architecture diagram (ingestion + retrieval pipelines)
  2. Vector database selection with trade-off analysis
  3. Chunking strategy with examples and rationale
  4. Retrieval pipeline design (query → results flow)
  5. Evaluation plan with metrics, benchmarks, and pass/fail thresholds

Documentation

适合场景

01

研究助手

02

事实核查

03

知识库问答

04

带来源的搜索总结

能力概览

能力 1

组合搜索和大模型调用

能力 2

支持多来源检索和总结

能力 3

强调引用来源和事实核查

能力 4

适合研究型 Agent 流程

平台分布

Claude Code

31.14%
按下载量换算4,350

OpenCode

22.99%
按下载量换算3,211

Antigravity

17.95%
按下载量换算2,507

Gemini CLI

11.3%
按下载量换算1,578

Cursor

8.13%
按下载量换算1,136

Codex

3.07%
按下载量换算429

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills