Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

project-test-loop(项目测试循环)

用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证。它适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试、测试计划或根据失败日志定位问题。使用时需要确认项目测试框架、运行命令和夹具数据,避免为了通过测试而改坏真实逻辑;涉及浏览器或外部服务时,应区分本地模拟、测试环境和生产环境。

project-test-loop 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 12,031。

总安装 1,469周安装 60GitHub Stars 28下载 470核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:project-test-loop(项目测试循环)
来源仓库:https://github.com/laurigates/claude-plugins
仓库路径:skills/project-test-loop
安装命令:
npx skills add https://github.com/laurigates/claude-plugins --skill project-test-loop
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/laurigates/claude-plugins --skill project-test-loop

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

project-test-loop 用于辅助测试设计、自动化测试、用例整理和回归验证,适合让 Agent 编写单元测试、端到端测试或根据失败日志定位问题。适用于软件开发中的测试覆盖提升和问题排查场景。支持生成测试计划、检查测试框架配置并与现有代码集成。

使用时应确认项目测试框架类型(如 Jest、Pytest)及运行命令格式。涉及浏览器或外部服务时需区分本地模拟与生产环境,避免误改真实逻辑。

来源仓库内路径:skills/project-test-loop

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/laurigates/claude-plugins --skill project-test…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

project-test-loop 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/laurigates/claude-plugins --skill project-test-loop。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

project-test-loop 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

project-test-loop 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

project-test-loop 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

project-test-loop 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,469 次,近一周安装 60 次,下载 470 次,GitHub 28 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

project-test-loop 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
project-test-loop

项目测试循环 · 本页

1,46928只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Run automated TDD cycle: test → fix → refactor.

Note: Configure project-specific test/build commands in CLAUDE.md or .claude/rules/ for automatic detection.

Steps:

  1. Detect test command (if not already configured):

- Check package.json for scripts.test (Node.js) - Check for pytest or python -m unittest (Python) - Check for cargo test (Rust) - Check for go test./... (Go) - Check Makefile for test target - If not found, ask user how to run tests

  1. Run test suite: # Run detected test command [test_command]
  2. Analyze results: If tests FAIL: If tests PASS:

- Parse failure output - Identify failing tests: - Which tests failed? - What assertions failed? - What was expected vs actual? - Identify root cause: - Bug in implementation? - Missing implementation? - Incorrect test? - Make minimal fix: - Fix only what's needed to pass the failing test - Don't add extra functionality - Don't fix tests (fix code instead) - Re-run tests to confirm fix - Loop back to step 2 - Check for refactoring opportunities: - Code duplication? - Unclear naming? - Long functions? - Complex logic that can be simplified? - Magic numbers/strings to extract? - If refactoring identified: - Refactor while keeping tests green - Re-run tests after each refactoring - Ensure tests still pass - If no refactoring needed: - Report success - Stop loop

  1. Repeat until: OR stop if:

- All tests pass AND - No obvious refactoring opportunities - User intervention needed - Blocked by external dependency - Unclear how to fix failure

  1. Report results: 🧪 Test Loop Results: Cycles: [N] iterations Fixes Applied: - [Fix 1]: [Brief description] - [Fix 2]: [Brief description] Refactorings Performed: - [Refactor 1]: [Brief description] - [Refactor 2]: [Brief description] Current Status: ✅ All tests pass ✅ Code refactored 📝 Ready for commit OR ⚠️ Blocked: [Reason] 📝 Next steps: [Recommendation]

TDD Cycle Details:

RED Phase (If starting new feature)

  1. Write failing test describing desired behavior
  2. Run tests → Should FAIL (expected)
  3. This command picks up from here

GREEN Phase (This command handles)

  1. Run tests
  2. If fail → Make minimal fix
  3. Re-run tests → Should PASS
  4. Loop until all pass

REFACTOR Phase (This command handles)

  1. Tests pass
  2. Look for improvements
  3. Refactor
  4. Re-run tests → Should STILL PASS
  5. Loop until no improvements

Common Failure Patterns:

Pattern: Missing Implementation

  • Symptom: undefined is not a function, NameError, etc.
  • Fix: Implement the missing function/class/method
  • Minimal: Just the signature, return dummy value

Pattern: Wrong Return Value

  • Symptom: Expected X but got Y
  • Fix: Update implementation to return correct value
  • Minimal: Don't add extra logic, just fix the return

Pattern: Missing Edge Case

  • Symptom: Test fails for specific input
  • Fix: Handle the edge case
  • Minimal: Add condition for this case only

Pattern: Integration Issue

  • Symptom: Test fails when components interact
  • Fix: Fix the integration point
  • Minimal: Fix just the integration, not entire components

Refactoring Opportunities:

Look for:

  • Duplicated code → Extract to function
  • Magic numbers → Extract to constants
  • Long functions → Break into smaller functions
  • Complex conditionals → Extract to well-named functions
  • Unclear names → Rename to be descriptive
  • Comments explaining code → Refactor code to be self-explanatory

Don't:

  • Change behavior
  • Add new functionality
  • Skip test runs
  • Make tests pass by changing tests

Auto-Stop Conditions:

Stop and report if:

  • All tests pass + no refactoring needed (SUCCESS)
  • Same test fails 3 times in a row (STUCK)
  • Error in test command itself (TEST SETUP ISSUE)
  • External dependency unavailable (BLOCKED)
  • Unclear how to fix (NEEDS USER INPUT)

Integration with Blueprint Development:

This command applies project-specific skills:

  • Testing strategies: Knows how to structure tests
  • Implementation guides: Knows how to implement fixes
  • Quality standards: Knows what to refactor
  • Architecture patterns: Knows where code should go

平台分布

Codex

36.57%
按下载量换算172

Claude

28.63%
按下载量换算135

Cursor

18.95%
按下载量换算89

Gemini CLI

7.97%
按下载量换算37

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills