Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

prod-ready(prod ready 搜索)

prod-ready 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

prod-ready 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为接触敏感数据;许可证信息还不明确,第三方扫描有未通过项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 63,891。

总安装 309周安装 13GitHub Stars 公开资料未说明下载 108核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:prod-ready(prod ready 搜索)
来源仓库:https://github.com/aravhawk/claude-code-utils
仓库路径:skills/prod-ready
安装命令:
npx skills add https://github.com/aravhawk/claude-code-utils --skill prod-ready
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/aravhawk/claude-code-utils --skill prod-ready

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于查找、检索和筛选产品就绪状态的相关信息。适合在发布决策或质量门禁判断中提供参考依据。通过 GitHub 安装,支持 Codex、Claude、Cursor 和 Gemini CLI 等宿主环境。使用时需结合具体版本和环境上下文进行查询。prod-ready 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

安装前建议确认权限范围和维护状态,避免误读数据源。

来源仓库内路径:skills/prod-ready

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/aravhawk/claude-code-utils --skill prod-ready;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

prod-ready 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/aravhawk/claude-code-utils --skill prod-ready。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

prod-ready 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

prod-ready 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

prod-ready 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

prod-ready 用的人多吗?

公开数据是累计安装 309 次,近一周安装 13 次,下载 108 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

prod-ready 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
prod-ready

prod ready 搜索 · 本页

309—接触敏感数据未明确未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

PRODUCTION READY

Perform a production-readiness audit before deployment. Verify the codebase meets security, reliability, and quality standards.


PHASE 1: RUN OFFICIAL LINTING & BUILD CHECKS

Run all available project tooling. Every check must pass before deployment.

Detect project type and run ALL applicable commands:

JavaScript/TypeScript projects:

pnpm lint          # ESLint / project linter
pnpm typecheck     # or: tsc --noEmit
pnpm test          # full test suite
pnpm build         # production build must succeed
pnpm audit         # dependency vulnerabilities

Python projects:

ruff check .       # or: pylint src/ OR flake8
mypy .             # type checking
pytest             # full test suite
pip-audit          # dependency vulnerabilities

Go projects:

go vet ./...
golangci-lint run
go test ./...

Rust projects:

cargo clippy -- -D warnings
cargo test
cargo audit

If a command doesn't exist (e.g., no typecheck script), skip it and note that in the report.

All checks must pass. If any fail, document the failures - they must be addressed before deployment.


PHASE 2: SECURITY AUDIT

2.1 Sensitive Files in Repository

Check for files that should NEVER be committed:

# Files that shouldn't be in git
git ls-files | rg -i '\.(env|pem|key|p12|pfx|sqlite|db)$' | rg -v '\.example|\.sample|\.template'

# Credentials and secrets files
git ls-files | rg -i 'credentials|secrets|private.*key|id_rsa|\.keystore'

# Check .gitignore covers common sensitive patterns
cat .gitignore 2>/dev/null | rg -q '\.env' || echo "WARNING: .env not in .gitignore"

Any sensitive files found = BLOCKER. They must be removed and rotated.

2.2 Hardcoded Secrets

Scan for secrets that should be environment variables:

# API keys and tokens (look for actual values, not variable names)
rg -i '(api[_-]?key|api[_-]?secret|auth[_-]?token|access[_-]?token)\s*[=:]\s*["\047][A-Za-z0-9_\-]{16,}' -g '!*.lock' -g '!node_modules' -g '!*.md'

# AWS keys pattern
rg 'AKIA[0-9A-Z]{16}' -g '!*.lock' -g '!node_modules'

# Private keys embedded in code
rg 'BEGIN (RSA |DSA |EC |OPENSSH )?PRIVATE KEY' -g '!*.lock' -g '!node_modules'

# Connection strings with credentials
rg -i '(mongodb|postgres|mysql|redis)://[^:]+:[^@]+@' -g '!*.lock' -g '!node_modules' -g '!*.md'

2.3 Dangerous Code Patterns

# eval/exec with potential user input
rg '\b(eval|exec)\s*\(' --type ts --type js --type py

# SQL injection risks (string concatenation in queries)
rg -i '(query|execute)\s*\(\s*[`"\047].*\+|\$\{' --type ts --type js --type py

# Command injection risks
rg -i '(child_process|subprocess|os\.system|shell_exec)\s*\(' --type ts --type js --type py

# innerHTML / dangerouslySetInnerHTML without sanitization
rg '(innerHTML|dangerouslySetInnerHTML)' --type ts --type js --type tsx

# Disabled security features
rg -i 'verify\s*[=:]\s*false|rejectUnauthorized\s*[=:]\s*false' --type ts --type js --type py

2.4 Authentication & Authorization

Review these areas in the codebase:

  • API routes - Do all sensitive endpoints have auth guards?
  • Role checks - Are permissions verified before sensitive operations?
  • Token handling - Are tokens stored securely (not localStorage for sensitive apps)?
# Find API route definitions to verify auth coverage
rg '(app\.(get|post|put|delete|patch)|router\.(get|post|put|delete|patch)|@(Get|Post|Put|Delete|Patch))' --type ts --type js -l

# Find auth middleware/decorators
rg -i '(auth|protect|guard|middleware|@Authorized|@Auth|requireAuth)' --type ts --type js --type py -l

PHASE 3: EDGE CASE & ERROR HANDLING

3.1 Unhandled Errors

# Async functions - check for try-catch or .catch()
rg 'async\s+\w+\s*\([^)]*\)\s*\{' --type ts --type js -l

# Empty catch blocks (swallowing errors)
rg 'catch\s*\([^)]*\)\s*\{\s*\}' --type ts --type js

# Promises without .catch()
rg '\.then\s*\([^)]+\)\s*[^.]' --type ts --type js

# Unhandled promise rejection risk
rg 'new Promise\s*\(' --type ts --type js -l

Review the files found to ensure proper error handling exists.

3.2 Null/Undefined Handling

# Optional chaining opportunities (potential null access)
rg '\w+\.\w+\.\w+' --type ts --type js | head -20

# Check for nullish coalescing and optional chaining usage
rg '(\?\.|\ \?\?)' --type ts --type js --count || echo "Limited null-safety patterns found"

3.3 Input Validation

# API endpoints - verify input validation exists
rg '(req\.body|req\.params|req\.query|request\.json)' --type ts --type js --type py -l

# Check for validation libraries in use
rg -i '(zod|yup|joi|class-validator|pydantic|marshmallow)' --type ts --type js --type py -l || echo "No validation library detected"

3.4 Debug & Development Artifacts

# Console statements (excessive logging in production)
rg 'console\.(log|debug|trace|info)' --type ts --type js --count

# Debugger statements (must be zero)
rg '\bdebugger\b' --type ts --type js

# Debug flags
rg -i 'DEBUG\s*[=:]\s*true|VERBOSE\s*[=:]\s*true' -g '!node_modules'

# TODO/FIXME in critical code
rg '(TODO|FIXME|HACK|XXX):?' --type ts --type js --type py --count

Debugger statements = BLOCKER. Console.logs should be minimal. TODOs should be reviewed if in critical paths.


PHASE 4: CONFIGURATION & ENVIRONMENT

4.1 Environment Variables

# Find all env var usage
rg '(process\.env|import\.meta\.env|os\.environ|os\.getenv)' --type ts --type js --type py -l

# Check .env.example exists and documents required vars
ls -la .env.example .env.sample 2>/dev/null || echo "WARNING: No .env.example file"

# Verify no .env files committed
git ls-files | rg '^\.env$|^\.env\.(local|production|development)$'

4.2 Hardcoded Configuration

# Localhost/staging URLs that should be env vars
rg -i '(localhost|127\.0\.0\.1|staging\.|\.local)' --type ts --type js --type py -g '!*.test.*' -g '!*.spec.*' -g '!node_modules'

# Hardcoded ports
rg ':\d{4,5}["\047/]' --type ts --type js -g '!node_modules' -g '!*.lock'

4.3 Third-Party Integrations

Verify production configuration for:

  • API endpoints pointing to production (not staging/sandbox)
  • Webhook URLs configured for production
  • Analytics/monitoring enabled

PHASE 5: DEPENDENCY HEALTH

5.1 Vulnerability Audit

# JavaScript
pnpm audit --audit-level=high

# Python
pip-audit

# Go
govulncheck ./...

# Rust
cargo audit

Critical or high severity vulnerabilities = BLOCKER unless documented with mitigation.

5.2 Outdated Dependencies

# Check for significantly outdated packages
pnpm outdated 2>/dev/null || npm outdated 2>/dev/null

# Python
pip list --outdated 2>/dev/null

Note major version updates that may be needed.


OUTPUT REPORT

Provide a structured report:

## Production Readiness Report

### Linting & Build
| Check | Status | Notes |
|-------|--------|-------|
| Lint | PASS/FAIL | |
| Types | PASS/FAIL | |
| Tests | PASS/FAIL/SKIPPED | |
| Build | PASS/FAIL | |

### Security
| Check | Status | Notes |
|-------|--------|-------|
| Sensitive files | CLEAR/FOUND | |
| Hardcoded secrets | CLEAR/FOUND | |
| Dangerous patterns | CLEAR/FOUND | List any |
| Auth coverage | VERIFIED/NEEDS REVIEW | |

### Edge Cases & Error Handling
| Check | Status | Notes |
|-------|--------|-------|
| Error handling | ADEQUATE/NEEDS WORK | |
| Input validation | PRESENT/MISSING | |
| Debug artifacts | CLEAR/FOUND | Counts |

### Configuration
| Check | Status | Notes |
|-------|--------|-------|
| Env vars documented | YES/NO | |
| Hardcoded URLs | CLEAR/FOUND | |

### Dependencies
| Check | Status | Notes |
|-------|--------|-------|
| Vulnerabilities | X critical, Y high | |
| Outdated | X major updates available | |

### Blockers (must fix before deploy)
- [List any blockers]

### Warnings (should address)
- [List warnings]

### Recommendation
[READY TO DEPLOY / FIX BLOCKERS FIRST / NEEDS SIGNIFICANT WORK]

CONSTRAINTS

  • Run all official linting tools - Don't manually lint, but run eslint/ruff/etc.
  • Security issues are blockers - Secrets, vulnerabilities, and dangerous patterns must be fixed
  • Don't auto-fix issues - Report findings for the user to decide
  • Adapt to project type - Skip inapplicable checks (no Python tooling for JS projects)
  • Be thorough but efficient - Use grep patterns to scan, then review flagged areas

平台分布

Codex

36.48%
按下载量换算39

Claude

29.77%
按下载量换算32

Cursor

19.52%
按下载量换算21

Gemini CLI

9.85%
按下载量换算11

安全审计

Gen Agent Trust Hub

未通过

Socket

通过

Snyk

未通过

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills