Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

problem-solving(解决问题)

problem-solving 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

problem-solving 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证为 MIT,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 44,750。

总安装 894周安装 38GitHub Stars 10下载 313核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:problem-solving(解决问题)
来源仓库:https://github.com/samhvw8/dot-claude
仓库路径:skills/problem-solving
安装命令:
npx skills add https://github.com/samhvw8/dot-claude --skill problem-solving
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/samhvw8/dot-claude --skill problem-solving

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

problem-solving 用于查找、检索和筛选相关信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中根据任务线索快速定位内容。可用于支持系统性问题解决流程。problem-solving 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

建议确认权限范围和维护状态,避免误触敏感操作。可结合原始 README 了解其检索机制和使用限制。

来源仓库内路径:skills/problem-solving

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/samhvw8/dot-claude --skill problem-solving;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

problem-solving 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/samhvw8/dot-claude --skill problem-solving。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

problem-solving 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

problem-solving 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

problem-solving 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

problem-solving 用的人多吗?

公开数据是累计安装 894 次,近一周安装 38 次,下载 313 次,GitHub 10 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

problem-solving 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 3 个目录同时收录,说明这个 Skill 流传比较广。
  • 许可证明确为 MIT,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
problem-solving

解决问题 · 本页

89410只读MIT通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Problem-Solving Techniques

Systematic approaches for different types of stuck-ness. Each technique targets specific problem patterns.

When to Use

Apply when encountering:

  • Complexity spiraling - Multiple implementations, growing special cases, excessive branching
  • Innovation blocks - Conventional solutions inadequate, need breakthrough thinking
  • Recurring patterns - Same issue across domains, reinventing solutions
  • Assumption constraints - Forced into "only way", can't question premise
  • Scale uncertainty - Production readiness unclear, edge cases unknown
  • General stuck-ness - Unsure which technique applies

Quick Dispatch

Match symptom to technique:

Stuck SymptomTechniqueReference
Same thing implemented 5+ ways, growing special casesSimplification Cascadesreferences/simplification-cascades.md
Conventional solutions inadequate, need breakthroughCollision-Zone Thinkingreferences/collision-zone-thinking.md
Same issue in different places, reinventing wheelsMeta-Pattern Recognitionreferences/meta-pattern-recognition.md
Solution feels forced, "must be done this way"Inversion Exercisereferences/inversion-exercise.md
Will this work at production? Edge cases unclear?Scale Gamereferences/scale-game.md
Unsure which technique to useWhen Stuckreferences/when-stuck.md

Core Techniques

1. Simplification Cascades

Find one insight eliminating multiple components. "If this is true, we don't need X, Y, Z."

Key insight: Everything is a special case of one general pattern.

Red flag: "Just need to add one more case..." (repeating forever)

2. Collision-Zone Thinking

Force unrelated concepts together to discover emergent properties. "What if we treated X like Y?"

Key insight: Revolutionary ideas from deliberate metaphor-mixing.

Red flag: "I've tried everything in this domain"

3. Meta-Pattern Recognition

Spot patterns appearing in 3+ domains to find universal principles.

Key insight: Patterns in how patterns emerge reveal reusable abstractions.

Red flag: "This problem is unique" (probably not)

4. Inversion Exercise

Flip core assumptions to reveal hidden constraints. "What if the opposite were true?"

Key insight: Valid inversions reveal context-dependence of "rules."

Red flag: "There's only one way to do this"

5. Scale Game

Test at extremes (1000x bigger/smaller, instant/year-long) to expose fundamental truths.

Key insight: What works at one scale fails at another.

Red flag: "Should scale fine" (without testing)

Application Process

  1. Identify stuck-type - Match symptom to technique above
  2. Load detailed reference - Read specific technique from references/
  3. Apply systematically - Follow technique's process
  4. Document insights - Record what worked/failed
  5. Combine if needed - Some problems need multiple techniques

Combining Techniques

Powerful combinations:

  • Simplification + Meta-pattern - Find pattern, then simplify all instances
  • Collision + Inversion - Force metaphor, then invert its assumptions
  • Scale + Simplification - Extremes reveal what to eliminate
  • Meta-pattern + Scale - Universal patterns tested at extremes

References

Load detailed guides as needed:

  • references/when-stuck.md - Dispatch flowchart and decision tree
  • references/simplification-cascades.md - Cascade detection and extraction
  • references/collision-zone-thinking.md - Metaphor collision process
  • references/meta-pattern-recognition.md - Pattern abstraction techniques
  • references/inversion-exercise.md - Assumption flipping methodology
  • references/scale-game.md - Extreme testing procedures
  • references/attribution.md - Source and adaptation notes

平台分布

Claude Code

30.54%
按下载量换算96

windsurf

22.26%
按下载量换算70

Antigravity

16.44%
按下载量换算51

trae

11.8%
按下载量换算37

OpenCode

7.1%
按下载量换算22

Gemini CLI

3.53%
按下载量换算11

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。

继续浏览同类 Skills