Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

prcheckloop(prcheckloop 命令行)

prcheckloop 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

prcheckloop 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为接触敏感数据;许可证信息还不明确,第三方扫描有提醒项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 14,329。

总安装 717周安装 29GitHub Stars 60,718下载 225核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:prcheckloop(prcheckloop 命令行)
来源仓库:https://github.com/paperclipai/paperclip
仓库路径:skills/prcheckloop
安装命令:
npx skills add https://github.com/paperclipai/paperclip --skill prcheckloop
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/paperclipai/paperclip --skill prcheckloop

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于处理 GitHub 仓库、Issue 和 Pull Request 协作信息。适合围绕代码变更、仓库状态或协作事项进行整理和分析。可通过原始 README 进一步核验具体功能和调用方式。

安装方式:通过 npx skills add 命令从 GitHub 仓库添加,支持 Codex、Claude、Cursor 和 Gemini CLI。安装前建议确认权限范围和维护状态,避免触发不必要的网络请求。

来源仓库内路径:skills/prcheckloop

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/paperclipai/paperclip --skill prcheckloop;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

prcheckloop 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/paperclipai/paperclip --skill prcheckloop。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

prcheckloop 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

prcheckloop 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

prcheckloop 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

prcheckloop 用的人多吗?

公开数据是累计安装 717 次,近一周安装 29 次,下载 225 次,GitHub 60,718 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

prcheckloop 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 来源仓库有 60,718 星,维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
prcheckloop

prcheckloop 命令行 · 本页

71760,718接触敏感数据未明确有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

PRCheckloop

Get a GitHub PR to a fully green check state, or exit with a concrete blocker.

Scope

  • GitHub PRs only. If the repo is GitLab, stop and use check-pr.
  • Focus on checks for the latest PR head SHA, not old commits.
  • Focus on CI/status checks, not review comments or PR template cleanup.
  • If the user also wants review-comment cleanup, pair this with check-pr.

Inputs

  • PR number (optional): If not provided, detect the PR for the current branch.
  • Max iterations: default 5.

Workflow

1. Identify the PR

If no PR number is provided, detect it from the current branch:

gh pr view --json number,headRefName,headRefOid,url,isDraft

If needed, switch to the PR branch before making changes.

Stop early if:

  • gh is not authenticated
  • there is no PR for the branch
  • the repo is not hosted on GitHub

2. Track the latest head SHA

Always work against the current PR head SHA:

PR_JSON=$(gh pr view "$PR_NUMBER" --json number,headRefName,headRefOid,url)
HEAD_SHA=$(echo "$PR_JSON" | jq -r .headRefOid)
PR_URL=$(echo "$PR_JSON" | jq -r .url)

Ignore failing checks from older SHAs. After every push, refresh HEAD_SHA and restart the inspection loop.

3. Inventory checks for that SHA

Fetch both GitHub check runs and legacy commit status contexts:

gh api "repos/{owner}/{repo}/commits/$HEAD_SHA/check-runs?per_page=100"
gh api "repos/{owner}/{repo}/commits/$HEAD_SHA/status"

For a compact PR-level view, this GraphQL payload is useful:

gh api graphql -f query='
query($owner:String!, $repo:String!, $pr:Int!) {
  repository(owner:$owner, name:$repo) {
    pullRequest(number:$pr) {
      headRefOid
      url
      statusCheckRollup {
        contexts(first:100) {
          nodes {
            __typename
            ... on CheckRun { name status conclusion detailsUrl workflowName }
            ... on StatusContext { context state targetUrl description }
          }
        }
      }
    }
  }
}' -F owner=OWNER -F repo=REPO -F pr="$PR_NUMBER"

4. Wait for checks to actually run

After a new push, checks can take a moment to appear. Poll every 15-30 seconds until one of these is true:

  • checks have appeared and every item is in a terminal state
  • checks have appeared and at least one failed
  • no checks appear after a reasonable wait, usually 2 minutes

Treat these as terminal success states:

  • check runs: SUCCESS, NEUTRAL, SKIPPED
  • status contexts: SUCCESS

Treat these as pending:

  • check runs: QUEUED, PENDING, WAITING, REQUESTED, IN_PROGRESS
  • status contexts: PENDING

Treat these as failures:

  • check runs: FAILURE, TIMED_OUT, CANCELLED, ACTION_REQUIRED, STARTUP_FAILURE, STALE
  • status contexts: FAILURE, ERROR

If no checks appear for the latest SHA, inspect .github/workflows/, workflow path filters, and branch protection expectations. If the missing check cannot be caused or fixed from the repo, escalate.

5. Investigate failing checks

For GitHub Actions failures, inspect runs and failed logs for the current SHA:

gh run list --commit "$HEAD_SHA" --json databaseId,workflowName,status,conclusion,url,headSha
gh run view <RUN_ID> --json databaseId,name,workflowName,status,conclusion,jobs,url,headSha
gh run view <RUN_ID> --log-failed

For each failing check, classify it:

Failure typeAction
Code/test regressionReproduce locally, fix, and verify
Lint/type/build mismatchRun the matching local command from the workflow and fix it
Flake or transient infra issueRerun once if evidence supports flakiness
External service/status app failureEscalate with the details URL and owner guess
Missing secret/permission/branch protection issueEscalate immediately

Only rerun a failed job once without code changes. Do not loop on reruns.

6. Fix actionable failures

If the failure is actionable from the checked-out code:

  1. Read the workflow or failing command to identify the real gate.
  2. Reproduce locally where reasonable.
  3. Make the smallest correct fix.
  4. Run focused verification first, then broader verification if needed.
  5. Commit in a logical commit.
  6. Push before re-checking the PR.

Do not stop at a local fix. The loop is only complete when the remote PR checks for the new head SHA are green.

7. Push and repeat

After each fix:

git push
sleep 5

Then refresh the PR metadata, get the new HEAD_SHA, and restart from Step 3.

Exit the loop only when:

  • all checks for the latest head SHA are green, or
  • a blocker remains after reasonable repair effort, or
  • the max iteration count is reached

8. Escalate blockers precisely

If you cannot get the PR green, report:

  • PR URL
  • latest head SHA
  • exact failing or missing check names
  • details URLs
  • what you already tried
  • why it is blocked
  • who should likely unblock it
  • the next concrete action

Good blocker examples:

  • external status app outage
  • missing GitHub secret or permission
  • required check name mismatch in branch protection
  • persistent flake after one rerun
  • failure needs credentials or infrastructure access you do not have

Output

When the skill completes, report:

  • PR URL and branch
  • final head SHA
  • green/pending/failing check summary
  • fixes made and verification run
  • whether changes were pushed
  • blocker summary if not fully green

Notes

  • This skill is intentionally narrower than check-pr: it is a repair loop for PR checks.
  • This skill complements greploop: Greptile can be perfect while CI is still red.

平台分布

Codex

35.02%
按下载量换算79

Claude

29.51%
按下载量换算66

Cursor

18.07%
按下载量换算41

Gemini CLI

8.47%
按下载量换算19

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills