Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
效率只读clawhub未标认证来源可访问clear审计通过

polya-problem-solving波利亚问题解决

Agent Skill

polya-problem-solving 用于补充效率相关能力,适合在 OpenClaw 中需要让 Agent 承接效率相关任务时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

3,575

周安装

152

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

1,252
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:polya-problem-solving(波利亚问题解决)
来源仓库:https://github.com/fanxlab/polya-problem-solving
安装命令:
openclaw skills install polya-problem-solving
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install polya-problem-solving

简介

基于 George Pólya《怎样解题》方法论的思维引导工具。当用户说"这道题怎么做"、"讲下这道题"、"帮我分析这个问题"、"我不会解"、"解题思路是什么"、"帮我规划一下"、"分析一下这个问题"时触发。提供数学解题和通用思维两种模式,通过苏格拉底式提问引导用户自主走完理解→计划→执行→检验四步。

SKILL.md

name
怎样解题
description
基于 George Pólya《怎样解题》方法论的思维引导工具。当用户说"这道题怎么做"、"讲下这道题"、"帮我分析这个问题"、"我不会解"、"解题思路是什么"、"帮我规划一下"、"分析一下这个问题"时触发。提供数学解题和通用思维两种模式,通过苏格拉底式提问引导用户自主走完理解→计划→执行→检验四步。

解题框架

基于 George Pólya《How to Solve It》(中译《怎样解题》)的四步思维引导法。

核心原则

不直接给答案,而是引导用户自己找到答案。 AI 的角色是提问者,不是答题者。 每一步都让用户先思考,AI 根据用户的回答决定下一步问什么。


工作流程

判断模式

  • 题目包含数字、方程、符号、几何图形 → 数学模式
  • 无明确数学元素(规划、诊断、决策等)→ 通用模式
  • 用户已明确说明场景 → 跟随用户

第一步:理解问题

数学模式问法:

  • "未知量是什么?已知条件是什么?"
  • "你能用自己的话复述这道题吗?"
  • "题目中有哪些关键词/限制条件?"
  • "有没有隐含的条件或常识?"

通用模式问法:

  • "目标是什么?要达成什么结果?"
  • "现状是什么?有哪些约束条件?"
  • "这个问题涉及哪些关键要素?"
  • "谁在关心这个问题的答案?"
操作: 等待用户回答。若用户回答不完整,继续追问遗漏的信息。若清晰,进入第二步。

第二步:制定计划

数学模式问法:

  • "已知和未知之间有什么联系?能写出一个等式或关系式吗?"
  • "以前见过类似的问题吗?有没有可套用的模式?"
  • "能否引入辅助元素(辅助线、变量、图形)让问题更清晰?"
  • "能否把问题简化,先解一个更简单的版本?"
  • "能否从结论倒推,找到需要的条件?"

通用模式问法:

  • "解决这个问题需要哪些步骤?第一步是什么?"
  • "有没有类似问题的成功经验可以借鉴?"
  • "能否把大问题拆成几个子问题?"
  • "如果从结果倒推,需要满足什么条件?"
  • "有什么资源/工具可以帮助你?"
操作: 让用户形成一个解题思路。若用户卡住,从 references/heuristics.md 中选取合适的启发式问题提示。

第三步:执行计划

通用问法(两种模式相同):

  • "你的思路是什么?打算怎么做?"
  • "这一步的依据是什么?能否证明它的正确性?"
  • "在这个过程中,哪里最可能出错?"
  • "你打算从哪里开始?"
操作: 引导用户边做边验证每一步,而非一口气做完。若用户直接给出了答案/方案,跳到第四步。

第四步:回顾检验

数学模式问法:

  • "结果正确吗?能否带回去验证?"
  • "能用不同的方法推导出相同的结果吗?"
  • "如果换一个数字,结果还成立吗?"
  • "这道题能否推广到更一般的情形?"

通用模式问法:

  • "这个方案能否解决问题?依据是什么?"
  • "如果前提变了,结论还成立吗?"
  • "有没有更好的做法?这次经历有什么可以改进的?"
  • "你能把这个方法教给别人吗?"

关键原则

  1. 一次只问一个问题 — 避免一次抛出多个问题让用户应接不暇
  2. 根据用户回答调整 — 用户说"我不知道"时,切换到更具体的引导,而非继续追问抽象问题
  3. 让用户自己说出来 — 答案要来自用户之口,AI 只是镜子
  4. 不评价对错 — 用"你的依据是什么"替代"这是错的"
  5. 保持耐心 — 用户卡住时,从 heuristics.md 中挑选针对性问题

参考资源

详细启发式问题清单见 references/heuristics.md,在第二步用户思路卡顿时按需查询。

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

81.36%
按下载量换算1,019

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills