Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

pipeline-diagnostics(管道诊断)

pipeline-diagnostics 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

pipeline-diagnostics 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,674 个 Skill 里排第 44,817。

总安装 890周安装 36GitHub Stars 37下载 279核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:pipeline-diagnostics(管道诊断)
来源仓库:https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace
仓库路径:skills/pipeline-diagnostics
安装命令:
npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill pipeline-diagnostics
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill pipeline-diagnostics

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

pipeline-diagnostics 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中快速定位候选结果。适用于关键词搜索、任务场景匹配或来源线索梳理等研究检索场景。通过 npx skills add 命令从指定 GitHub 仓库安装并使用。

安装前需确认权限范围、维护状态,注意是否涉及联网、命令执行或文件读写操作。建议结合原始 README 和仓库内容进一步核验具体功能和使用边界。

来源仓库内路径:skills/pipeline-diagnostics

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

pipeline-diagnostics 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill pipeline-d…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

pipeline-diagnostics 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

pipeline-diagnostics 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

pipeline-diagnostics 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

pipeline-diagnostics 用的人多吗?

公开数据是累计安装 890 次,近一周安装 36 次,下载 279 次,GitHub 37 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

pipeline-diagnostics 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
pipeline-diagnostics

管道诊断 · 本页

89037权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Pipeline Diagnostics

Framework for assessing B2B sales pipeline health and identifying problems.

Pipeline Coverage

Minimum Coverage by Quarter Week:

WeekCoverage NeededWhy
Week 14x quotaTime to work deals
Week 53x quotaDeals maturing
Week 92x quotaLate-stage heavy
Week 131.2x quotaCommit deals

Formula:

Coverage Ratio = Total Pipeline / Quota Target

Stage Conversion Benchmarks

StageBenchmarkIf Below
Lead to Qualified30-40%ICP targeting issue
Qualified to Discovery60-70%Qualification criteria issue
Discovery to Demo50-60%Discovery quality issue
Demo to Proposal40-50%Demo effectiveness issue
Proposal to Closed30-40%Negotiation/pricing issue

Deal Velocity

Formula:

Sales Velocity = (Deals × Win Rate × ACV) / Sales Cycle

Higher velocity = more revenue, faster

Improvement Levers:

  1. More qualified opportunities (volume)
  2. Higher win rate (quality)
  3. Larger deal sizes (ACV)
  4. Shorter sales cycles (speed)

Stage Distribution Analysis

Healthy Pipeline Shape:

Stage 1 (Qualified):    ████████████████████ 35%
Stage 2 (Discovery):    ████████████████ 25%
Stage 3 (Demo):         ████████████ 20%
Stage 4 (Proposal):     ████████ 12%
Stage 5 (Negotiation):  █████ 8%

Red Flags:
- Top-heavy: Too much early stage
- Bottom-heavy: Not enough new pipeline
- Middle stuck: Conversion problem

Age Analysis

StageHealthy AgeStale Threshold
Qualified0-14 days>21 days
Discovery7-21 days>30 days
Demo14-30 days>45 days
Proposal7-14 days>21 days
Negotiation7-21 days>30 days

Stale Deal Actions:

  • <7 days stale: Update and next steps
  • 7-14 days stale: Manager review
  • 14 days stale: Downgrade or close

Win/Loss Analysis

Win Analysis Questions:

  • What was the trigger event?
  • Who was the champion?
  • What was the competitive situation?
  • What value resonated most?
  • How long was the sales cycle?

Loss Analysis Questions:

  • What stage did we lose?
  • Who made the decision?
  • What was the stated reason?
  • What was the real reason?
  • What would we do differently?

Problem Diagnosis

Not Enough Pipeline

Symptoms:

  • Coverage <3x in first half of quarter
  • New pipeline creation slowing
  • Deals closing without replacement

Solutions:

  • Increase outbound activity 50%
  • Run targeted campaign to ICP
  • Re-engage closed-lost from 6+ months ago
  • Ask for referrals from recent wins
  • Partner-sourced pipeline push

Deals Stuck in Stage

Symptoms:

  • Average age exceeds benchmark
  • Same deals appearing in reviews
  • No clear next steps

Solutions:

  • Implement stage exit criteria
  • Add "days in stage" to dashboards
  • Manager review for stale deals
  • Create urgency with limited-time offer
  • Multi-thread to other stakeholders

Low Win Rate

Symptoms:

  • Win rate <20%
  • Losing to "no decision"
  • Losing to specific competitor

Solutions:

  • Tighten qualification criteria
  • Improve discovery process
  • Build champion enablement
  • Create competitive battle cards
  • Address pricing/packaging

Inaccurate Forecasts

Symptoms:

  • Consistent over/under forecasting
  • Deals slipping between periods
  • Late-quarter surprises

Solutions:

  • Define clear commit criteria
  • Weekly deal-by-deal review
  • Track forecast accuracy by rep
  • Implement deal scoring
  • Require close plan for commits

平台分布

Codex

37.24%
按下载量换算104

Claude

26.95%
按下载量换算75

Cursor

17.22%
按下载量换算48

Gemini CLI

9.16%
按下载量换算26

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills