Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 效率

param-eval(参数评估)

param-eval 用于补充效率相关能力,适合在 OpenClaw 中需要让 Agent 承接效率相关任务时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

param-eval 是效率类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为权限未标注;许可证为 MIT-0,第三方扫描有提醒项,按安装量在效率类的 21,003 个 Skill 里排第 17,883。

总安装 2,493周安装 106GitHub Stars 公开资料未说明下载 873核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:param-eval(参数评估)
来源仓库:https://github.com/iamdacai/param-eval
安装命令:
openclaw skills install param-eval
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install param-eval

这个 Skill 是做什么的

效率类 Skill 把重复的整理、汇总、转换工作交给助手完成,减少手工复制粘贴。

逐项评估招标项目的参数需求并生成标准响应表。适用于投标方技术方案编制与合规性检查。param-eval 属于效率类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。通过 clawhub 安装,导入招标文件与技术参数。输出为结构化表格,便于后续评审与存档。建议人工复核关键指标以避免遗漏重要条款。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install param-eval;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

param-eval 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install param-eval。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

param-eval 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

param-eval 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

param-eval 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

param-eval 用的人多吗?

公开数据是累计安装 2,493 次,近一周安装 106 次,下载 873 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

param-eval 安全吗?

第三方扫描有提醒项,说明存在需要人工确认的行为。安装前请打开源码看清它读了什么、联网到哪里。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。

先想清楚的地方

  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理效率类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

效率类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
github

GitHub 代码协作 · OpenClaw

7,632,918545需要联网MIT-0通过
nano-pdf

Nano PDF 文档 · OpenClaw

4,249,476231需要联网MIT-0通过
auto-updater

自动更新程序 · OpenClaw

2,964,063386操作浏览器MIT-0通过
video-frames

视频帧 · OpenClaw

2,621,304112需要联网MIT-0通过
gemini

Gemini 助手 · OpenClaw

2,547,39648需要联网MIT-0有提醒
param-eval

参数评估 · 本页

2,493—权限未标注MIT-0有提醒

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
param-eval
version
1.0.0
description
招标/采购项目技术参数需求逐项评估,输出标准格式的需求响应表
metadata
{"clawdbot":{"emoji":"📋"},"openclaw":{"always":false}}
triggers
priority
90

param-eval - 参数评估技能

用途

对招标/采购项目的技术参数需求进行逐项评估,输出标准格式的需求响应表。

触发条件

用户提到以下关键词时激活:

  • "参数评估"
  • "需求响应"
  • "招标参数"
  • "技术评估"
  • "产品对标"

工作流程

1. 确认产品信息

首先确认使用哪个产品的资料进行评估:

  • 用户明确指定产品 → 直接进入步骤 2
  • 用户未指定产品 → 询问"请问使用哪个产品的资料进行评估?可选产品:云锁、数管平台"

产品识别规则:

关键词对应目录
"云锁"products/yunsuo/
"数管"、"数管平台"、"DSCP"products/shuguan/

重要: 只使用已录入产品资料的产品进行评估。如用户指定未录入的产品,需先录入产品资料。

2. 读取产品资料

读取对应产品目录下的资料文件:

products/{product_name}/
├── 产品功能清单.md      # 必读 - 核心功能依据
├── 控标参数表.md        # 选读 - 控标分析参考
├── 技术白皮书.md        # 选读 - 技术细节
└── 规格说明书.md        # 选读 - 规格参数

重要规则:

  • ⚠️ 只使用指定产品的资料,不得引用其他产品功能
  • ⚠️ 每条评估结论必须注明依据来源,格式:【依据:products/xxx/产品功能清单.md 第 X 章】
  • ⚠️ 必须引用原文,直接复制产品清单中的原话作为评估依据
  • ⚠️ 如产品资料不足,明确告知用户"该产品资料不完整,需补充 XX 文档"

3. 读取招标需求

用户提供招标需求后,逐项分析:

  • 提取关键技术要求
  • 识别可量化的参数指标
  • 标记模糊/需澄清的需求项

4. 逐项评估

对每个需求项进行三档评估:

等级含义使用场景
✅完全满足产品功能完全覆盖需求,无偏离
⚠️部分满足功能有差异、性能不达标、或需额外配置
❌不满足产品无法实现该需求

评估要点:

  • 量化指标必须对比具体数值(如存储容量、吞吐量等)
  • 功能描述必须对照产品原文,不得夸大
  • 对于不满足项,需说明解决建议(如集群部署、定制开发等)

5. 输出标准格式

按以下模板输出需求响应表:

# {产品名称}参数评估表

**项目名称:** {项目名称}  
**响应单位:** [待填写]  
**产品名称:** {产品名称}  
**产品版本:** {版本号}  
**评估日期:** {日期}

---

## 一、需求响应总表

| 序号 | 需求项 | 响应情况 | 偏离说明 |
|:---:|:---|:---:|:---|
| 1 | {需求名称} | ✅/⚠️/❌ | {简要说明} |

---

## 二、详细需求响应

### 需求 X:{需求名称}

| 项目 | 内容 |
|:---|:---|
| **招标要求** | {招标原文} |
| **响应情况** | ✅/⚠️/❌ {等级} |
| **满足度说明** | **子项 1:✅ 满足**<br>{具体说明}<br><br>**子项 2:❌ 不满足**<br>{具体说明,差距分析}<br><br>**子项 3:⚠️ 需确认**<br>{待确认内容} |
| **依据文件** | `products/{产品}/产品功能清单.md` |
| **具体章节** | 第 X 章 {章节名称} |
| **原文引用** | • {直接复制产品清单原话 1}<br>• {直接复制产品清单原话 2} |
| **偏离说明** | {明确说明差异点,如"存储 49TB < 要求 120TB",并给出解决建议} |

---

## 三、总结与建议

### 响应情况汇总

| 响应等级 | 数量 | 需求项 |
|:---:|:---:|:---|
| ✅ 完全满足 | X 项 | 需求 X、X、X |
| ⚠️ 部分满足 | X 项 | 需求 X、X |
| ❌ 不满足 | X 项 | 需求 X |

### 待确认/需解决事项

| 事项 | 影响需求 | 建议方案 |
|:---|:---|:---|
| {事项} | 需求 X | {解决方案} |

### 优势分析

1. {核心优势 1}
2. {核心优势 2}
3. {核心优势 3}

### 投标建议

1. **版本选择**:{建议版本}
2. **部署方案**:{部署建议}
3. **控标策略**:{控标点建议}
4. **风险规避**:{风险应对建议}

---

**评估人:** 小蓝  
**评估时间:** {日期}  
**资料来源:** `products/{产品}/产品功能清单.md`

六、质量检查清单

输出前自检:

  • [ ] 每条评估结论是否注明了依据来源文件和章节?
  • [ ] 是否直接引用了产品清单原文?
  • [ ] 是否只使用了指定产品的资料?
  • [ ] 量化指标是否进行了数值对比?
  • [ ] 待确认/不满足事项是否列出解决建议?
  • [ ] 格式是否符合标准模板?

七、产品资料维护

已录入产品:

产品目录资料状态
云锁products/yunsuo/✅ 产品功能清单
数管平台products/shuguan/✅ 产品功能清单 + 控标参数表

如用户发现评估有误,可能是产品资料过期:

  1. 提醒用户更新产品资料
  2. 协助整理最新产品文档到对应目录
  3. 记录资料版本和更新日期

示例调用

用户:用云锁的资料做参数评估
AI:好的,正在读取云锁产品资料...请问招标需求文档在哪里?

用户:参数评估,产品:数管平台
AI:收到,使用数管平台产品资料。请提供招标需求内容。

用户:评估这个服务器安全项目(附需求文档)
AI:收到,请问使用哪个产品的资料进行评估?可选产品:云锁、数管平台

更新记录

日期更新内容
2025-01-09优化输出模板,增加满足度说明、具体章节、原文引用、偏离说明字段
2025-01-09更新产品列表,删除奇安信、360、火绒

平台分布

OpenClaw

96.56%
按下载量换算843

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

可疑

Static analysis

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills