Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

otp-thinking(OTP 思维)

otp-thinking 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

otp-thinking 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 17,916。

总安装 372周安装 16GitHub Stars 144下载 131核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:otp-thinking(OTP 思维)
来源仓库:https://github.com/georgeguimaraes/claude-code-elixir
仓库路径:skills/otp-thinking
安装命令:
npx skills add https://github.com/georgeguimaraes/claude-code-elixir --skill otp-thinking
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/georgeguimaraes/claude-code-elixir --skill otp-thinking

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

otp-thinking 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中围绕仓库状态或代码变更进行整理。通过 npx skills add 命令从指定仓库安装,需结合 README 确认具体用法。

安装前建议核实权限范围、维护状态及是否涉及联网或文件操作。适用宿主包括 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。

来源仓库内路径:skills/otp-thinking

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/georgeguimaraes/claude-code-elixir --skill otp…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

otp-thinking 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/georgeguimaraes/claude-code-elixir --skill otp-thinking。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

otp-thinking 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

otp-thinking 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

otp-thinking 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

otp-thinking 用的人多吗?

公开数据是累计安装 372 次,近一周安装 16 次,下载 131 次,GitHub 144 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

otp-thinking 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
otp-thinking

OTP 思维 · 本页

372144权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

OTP Thinking

Paradigm shifts for OTP design. These insights challenge typical concurrency and state management patterns.

The Iron Law

GENSERVER IS A BOTTLENECK BY DESIGN

A GenServer processes ONE message at a time. Before creating one, ask:

  1. Do I actually need serialized access?
  2. Will this become a throughput bottleneck?
  3. Can reads bypass the GenServer via ETS?

The ETS pattern: GenServer owns ETS table, writes serialize through GenServer, reads bypass it entirely with :read_concurrency.

No exceptions: Don't wrap stateless functions in GenServer. Don't create GenServer "for organization".

GenServer Patterns

FunctionUse For
call/3Synchronous requests expecting replies
cast/2Fire-and-forget messages

When in doubt, use call to ensure back-pressure. Set appropriate timeouts for call/3.

Use handle_continue/2 for post-init work—keeps init/1 fast and non-blocking.

Task.Supervisor, Not Task.async

Task.async spawns a linked process—if task crashes, caller crashes too.

PatternOn task crash
Task.async/1Caller crashes (linked, unsupervised)
Task.Supervisor.async/2Caller crashes (linked, supervised)
Task.Supervisor.async_nolink/2Caller survives, can handle error

Use Task.Supervisor for: Production code, graceful shutdown, observability, async_nolink. Use Task.async for: Quick experiments, scripts, when crash-together is acceptable.

DynamicSupervisor + Registry = Named Dynamic Processes

DynamicSupervisor only supports :one_for_one (dynamic children have no ordering). Use Registry for names—never create atoms dynamically:

defp via_tuple(id), do: {:via, Registry, {MyApp.Registry, id}}

PartitionSupervisor scales DynamicSupervisor for millions of children.

:pg for Distributed, Registry for Local

ToolScopeUse Case
RegistrySingle nodeNamed dynamic processes
:pgCluster-wideProcess groups, pub/sub

:pg replaced deprecated :pg2. Horde provides distributed supervisor/registry with CRDTs.

Broadway vs Oban: Different Problems

ToolUse For
BroadwayExternal queues (SQS, Kafka, RabbitMQ) — data ingestion with batching
ObanBackground jobs with database persistence

Broadway is NOT a job queue.

Broadway Gotchas

Processors are for runtime, not code organization. Dispatch to modules in handle_message, don't add processors for different message types.

one_for_all is for Broadway bugs, not your code. Your handle_message errors are caught and result in failed messages, not supervisor restarts.

Handle expected failures in the producer (connection loss, rate limits). Reserve max_restarts for unexpected bugs.

Supervision Strategies Encode Dependencies

StrategyChildren Relationship
:one_for_oneIndependent
:one_for_allInterdependent (all restart)
:rest_for_oneSequential dependency

Use :max_restarts and :max_seconds to prevent restart loops.

Think about failure cascades BEFORE coding.

Abstraction Decision Tree

Need state?
├── No → Plain function
└── Yes → Complex behavior?
    ├── No → Agent
    └── Yes → Supervision?
        ├── No → spawn_link
        └── Yes → Request/response?
            ├── No → Task.Supervisor
            └── Yes → Explicit states?
                ├── No → GenServer
                └── Yes → GenStateMachine

Storage Options

NeedUse
Memory cacheETS (:read_concurrency for reads)
Static config:persistent_term (faster than ETS)
Disk persistenceDETS (2GB limit)
Transactions/DistributionMnesia

:sys Debugs ANY OTP Process

:sys.get_state(pid)        # Current state
:sys.trace(pid, true)      # Trace events (TURN OFF when done!)

Telemetry Is Built Into Everything

Phoenix, Ecto, and most libraries emit telemetry events. Attach handlers:

:telemetry.attach("my-handler", [:phoenix, :endpoint, :stop], &handle/4, nil)

Use Telemetry.Metrics + reporters (StatsD, Prometheus, LiveDashboard).

Red Flags - STOP and Reconsider

  • GenServer wrapping stateless computation
  • Task.async in production when you need error handling
  • Creating atoms dynamically for process names
  • Single GenServer becoming throughput bottleneck
  • Using Broadway for background jobs (use Oban)
  • Using Oban for external queue consumption (use Broadway)
  • No supervision strategy reasoning

Any of these? Re-read The Iron Law and use the Abstraction Decision Tree.

平台分布

Codex

33.28%
按下载量换算44

Claude

27.8%
按下载量换算36

Cursor

19.98%
按下载量换算26

Gemini CLI

9.38%
按下载量换算12

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills