Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
研究检索只读clawhub未标认证来源可访问clear审计通过

or-modeling或建模

Agent Skill

or-modeling 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

4,015

周安装

169

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

1,406
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:or-modeling(或建模)
来源仓库:https://github.com/go-own-way/or-modeling
安装命令:
openclaw skills install or-modeling
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install or-modeling

简介

辅助将实际问题转化为数学优化模型的专用工具。

  • 支持线性规划、整数规划等多种运筹场景建模。
  • 可将文字描述自动映射为目标函数与约束条件。
  • 通过 clawhub 安装,内置典型问题模板库。
  • 建议人工校验公式逻辑正确性以防建模偏差。or-modeling 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

SKILL.md

name
or-modeling
description
运筹优化数学建模辅助工具。当用户需要将实际问题转化为数学优化模型时使用,包括:(1) 输入运筹优化问题并要求建立数学模型;(2) 需要将文字描述转化为目标函数和约束条件;(3) 要求对问题进行数学公式化表述;(4) 需要验证或完善优化问题的数学模型;(5) 搜索相关学术论文了解研究现状。支持的场景:线性规划、整数规划、混合整数规划、非线性规划、动态规划、TSP/VRP等组合优化、网络流、选址问题、排队论、库存优化、供应链优化、随机规划、调度问题、博弈论、机制设计等。

运筹优化数学建模助手

工作流程

用户输入问题描述
     │
     ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 步骤0:问题理解确认                                         │
│  - 输出6维度问题识别结论                                     │
│  - 用户确认后继续(支持"快速确认"模式,见下方说明)          │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
     │
     ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 步骤1:文献调研与现实场景                                    │
│  - 运行 paper_search.py 搜索论文(见下方时机说明)          │
│  - 搜索现实场景案例                                          │
│  - 识别现有研究的缺陷与不足                                  │
│  - 生成1-3个可行方案供用户选择                               │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
     │
     ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 步骤2:逆向验证                                             │
│  - 列出所有关键假设                                          │
│  - 请用户确认假设是否符合实际                                │
│  - 迭代完善直至用户确认方案可行                              │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
     │
     ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 步骤3:模型构建                                             │
│  - 确定决策变量                                             │
│  - 识别目标函数(最大化/最小化)                             │
│  - 选择约束模块(从通用模块库 或 问题特定模板)               │
│  - 标注参数和集合                                           │
│  - 预估计算复杂度和求解策略                                  │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
     │
     ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 步骤4:模型自检                                             │
│  - 执行完整性检查清单(5类+求解可行性)                       │
│  - 输出自检报告                                              │
│  - 发现问题则返回对应步骤修正                                │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
     │
     ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 步骤5:输出LaTeX数学模型                                     │
│  - 纯LaTeX模型(独立块,便于复制)                          │
│  - 模型解释说明(分离于LaTeX之外)                           │
│  - 参考文献列表                                              │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

快速确认模式

适用场景: 用户问题描述较清晰,希望快速推进而非逐项确认。

触发条件: 用户回复"准确"、"可以"、"没问题"等确认词时,直接标注"✓已确认"并继续进入步骤1,无需等待逐项确认。

输出格式调整:

□ 优化目标维度 [✓已确认] 单一目标/多目标
□ 决策变量维度 [✓已确认] ...
...

如有问题请指出,无则继续。

步骤0:问题理解确认

问题识别清单(6维度分析)

输出格式:

我理解您的问题是:

□ 优化目标维度
  [识别结论]:单一目标/多目标?最大化/最小化?

□ 决策变量维度
  [识别结论]:连续/整数/混合?高维决策?

□ 约束类型维度
  [识别结论]:资源容量/时间窗口/优先级/业务规则?

□ 问题边界维度
  [识别结论]:单周期/多周期?静态/动态?

□ 不确定性维度
  [识别结论]:确定性/随机/鲁棒?

□ 求解要求维度
  [识别结论]:最优/近似最优?解释性需求?

请确认上述理解是否正确,如有偏差请指出。

步骤1:文献调研与现实场景

论文搜索时机

必须搜索论文的场景:

  • 用户问题涉及专业领域知识(如出租车调度、路径规划)
  • 现有参考模板不足以覆盖用户需求
  • 需要了解某类问题的最新研究进展

可选跳过论文搜索的场景:

  • 用户明确说"不需要调研,直接建模"
  • 问题属于教科书级别的经典问题(如简单线性规划)
  • 时间紧迫,用户要求快速输出

论文搜索命令

在技能执行目录下运行:

# 默认双源搜索(OpenAlex + Semantic Scholar)
python3 scripts/paper_search.py "问题关键词" --max-results 5

# 仅 OpenAlex(推荐,更稳定)
python3 scripts/paper_search.py "问题关键词" --source openalex --max-results 5

# 仅 Semantic Scholar
python3 scripts/paper_search.py "问题关键词" --source semantic_scholar --max-results 5

文献调研输出格式

## 文献调研报告

### 相关论文(按引用量排序)

1. **[论文标题]**
   - 作者:[作者列表]
   - 年份:[年份]
   - 引用:[引用数]
   - DOI:[DOI链接]
   - 研究贡献:[1-2句总结]
   - 对本问题的启示:[与用户问题的关联]

2. ...

### 研究趋势总结

- 主流方法:[方法1、方法2...]
- 常见挑战:[挑战1、挑战2...]
- 最新进展:[进展1、进展2...]

### 对本问题建模的建议

- 建议采用的方法:[方法]
- 需要特别注意的约束:[约束]
- 建议避免的建模方式:[方式]及原因

步骤2:逆向验证

假设确认模板

根据您的需求和文献调研,我做出以下关键假设:

【问题边界假设】
- 假设A:[如"只考虑单周期静态优化"]
- 假设B:[如"车辆容量统一为4人"]
- 假设C:[如"乘客需求为确定性已知"]

【约束条件假设】
- 假设D:[如"每位乘客有硬性时间窗 [ET_i, LT_i]"]
- 假设E:[如"最大绕行容忍系数 α ≤ 30%"]

【目标函数假设】
- 假设F:[如"多目标加权:β₁·等待时间 + β₂·空载率"]
- 假设G:[如"目标权重暂定为 0.6 : 0.4"]

【模型简化假设】
- 假设H:[如"暂不考虑动态新请求的实时更新"]
- 假设I:[如"暂不考虑乘客间的兼容性约束"]

请确认这些假设是否符合您的实际需求。

步骤3:模型构建

问题特定约束模板

自行车骑行路径规划问题推荐约束组合:

模块选择约束内容
C4修改流平衡(中间节点入度=出度)
起终点$\sum_j x_{sj} = 1, \sum_i x_{it} = 1$
C6路径长度上界
MTZ子回路消除 $u_i - u_j + 1 \leq (V-1)(1-x_{ij})$

车辆路径问题(VRP)推荐约束组合:

模块选择约束内容
C1容量约束
C3修改每个客户被访问一次
C4车辆路线连续性
起终点车辆从仓库出发并返回
MTZ子回路消除

设施选址问题推荐约束组合:

模块选择约束内容
C3每个需求点被服务
C8if-选择某设施 then-满足容量
C7互斥约束(如需要)

计算复杂度预估模板

在模型构建后,必须输出:

### 计算复杂度预估

| 指标 | 估计值 | 说明 |
|------|--------|------|
| 变量数量 | $O(\|E\| + \|V\|)$ | 路径选择 + 拓扑变量 |
| 约束数量 | $O(\|V\| + \|E\| + \|V\|^2)$ | 流平衡 + 长度 + MTZ |
| 整数变量比例 | 100% | 全二元变量 |
| 预计求解难度 | 中等/困难 | 大规模图需启发式 |

### 建议求解策略

- **小规模(|V| < 1000)**:精确算法 → CPLEX / Gurobi / MIP求解器
- **中等规模(1000 < |V| < 10000)**:约束规划 / 分支定价
- **大规模(|V| > 10000)**:元启发式算法 → 遗传算法、模拟退火
- **实时需求**:A* 变体算法 + 预计算

步骤4:模型自检

自检报告模板(增强版)

## 模型自检报告

### □ 物理可行性检查
- [x] 变量取值范围合理
- [x] 约束量纲一致
- [ ] 发现问题:...

### □ 完整性检查
- [x] 资源平衡约束完整
- [x] 变量上下界约束完整
- [ ] 互斥约束已建模
- [ ] 目标函数无遗漏成本项
- 发现问题:...

### □ 逻辑约束检查
- [x] if-then 逻辑已建模
- [ ] 需要大M法处理
- 发现问题:...

### □ 边界条件检查
- [x] 零解情况下模型有意义
- [x] 极端值情况下约束合理
- 发现问题:...

### □ 文献对照检查
- [x] 与相关论文的模型假设一致
- [ ] 发现偏差:...

### □ 求解可行性检查 【新增】
- [ ] 不确定集是否可线性化(如箱式 vs 椭球)?
- [ ] 约束数量是否在求解器能力范围内?
- [ ] MTZ vs DFJ 子回路消除的选择?
- [ ] 建议的求解器/算法?
- 发现问题:...

### 总体评估
- [x] 模型可接受 / [ ] 需要修正
- 修正建议:...

步骤5:输出LaTeX数学模型

输出格式(LaTeX与解释分离)

LaTeX模型独立成块,解释说明分离在后:

\begin alihnment}
\section{数学模型名称}

\subsection{集合定义}
\begin{aligned}
& V = \{1, 2, \ldots, n\} && \	ext{节点集合} \\
& E \subseteq V \	imes V && \	ext{边集合}
\end{aligned}

\subsection{参数定义}
\begin{aligned}
& d_{ij} \geq 0 && \	ext{边 }(i,j) \	ext{ 的距离} \\
& c_{ij} \geq 0 && \	ext{边 }(i,j) \	ext{ 的成本}
\end{aligned}

\subsection{决策变量}
\begin{aligned}
& x_{ij} \in \{0, 1\} && \	ext{是否选择边 }(i,j)
\end{aligned}

\subsection{目标函数}
\begin{aligned}
\min \quad & \sum_{(i,j) \in E} c_{ij} x_{ij}
\end{aligned}

\subsection{约束条件}
\begin{aligned}
& \sum_{j:(i,j) \in E} x_{ij} = \sum_{j:(j,i) \in E} x_{ji}, \quad && \forall i \in V \setminus \{s,t\} \\
& \sum_{j:(s,j) \in E} x_{sj} = 1, \quad \sum_{i:(i,t) \in E} x_{it} = 1
\end{aligned}
\end alihnment}

模型解释说明(独立于LaTeX之外):

### 模型解释

- **目标函数**:最小化总路径成本
- **约束(1)**:流平衡约束,确保中间节点入度=出度
- **约束(2)**:起终点约束,确保从s出发、到达t
- **变量类型**:x_{ij} 为二元变量,表示边是否被选择

常用约束模块速查

模块代码约束名称LaTeX适用场景
C1容量约束$\sum_j x_{ij} \leq Q_j y_j$车辆载重、仓库容量
C2时间窗(硬)$ET_i \leq t_i \leq LT_i$配送、服务窗口
C3唯一分配$\sum_j x_{ij} = 1$每人只被服务一次
C4流平衡$\sum_j x_{ij} = \sum_j x_{ji}$路线连续性
C5绕行容忍$d_{ij} \leq (1+\alpha)d_{ij}^*$合乘、路径约束
C6变量上下界$L_j \leq x_j \leq U_j$所有变量
C7互斥选择$x_i + x_j \leq 1$设施互斥
C8条件激活$x_j \leq M y_j$if-then逻辑
C9资源平衡$\sum_i a_i x_i = \sum_j b_j y_j$供需平衡
C10机会约束$P\{x \geq D\} \geq 1-\alpha$随机需求
C11多目标加权$\min \sum w_k f_k(x)$多准则决策
C12软约束惩罚$\min f + \lambda \cdot \ ext{penalty}$软约束

参考资料

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

96.57%
按下载量换算1,358

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills