Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

opc-dashboard-review(opc 仪表板审查)

opc-dashboard-review 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

opc-dashboard-review 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为权限未标注;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 2,872。

总安装 1,327周安装 57GitHub Stars 15,120下载 465核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:opc-dashboard-review(opc 仪表板审查)
来源仓库:https://github.com/easychen/opc-methodology
仓库路径:skills/opc-dashboard-review
安装命令:
npx skills add https://github.com/easychen/opc-methodology --skill opc-dashboard-review
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/easychen/opc-methodology --skill opc-dashboard-review

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

opc-dashboard-review 用于处理 GitHub 相关协作信息。适合围绕仓库状态、Pull Request 进行整理分析。可参考原始 README 了解具体使用方式。安装前需确认权限边界和维护情况。opc-dashboard-review 属于待分类类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

注意可能涉及的文件读写和网络请求行为。

来源仓库内路径:skills/opc-dashboard-review

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/easychen/opc-methodology --skill opc-dashboard…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    权限没有明确标注,第一次使用时只给一个无关紧要的任务,观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

opc-dashboard-review 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/easychen/opc-methodology --skill opc-dashboard-review。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

opc-dashboard-review 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

opc-dashboard-review 需要什么权限?

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务,观察它实际读写了哪些内容。

opc-dashboard-review 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

opc-dashboard-review 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,327 次,近一周安装 57 次,下载 465 次,GitHub 15,120 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

opc-dashboard-review 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 来源仓库有 15,120 星,维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
opc-dashboard-review

opc 仪表板审查 · 本页

1,32715,120权限未标注未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

经营复盘

目标

帮助用户判断当前最真实的瓶颈是什么,并确认下一周期应该优先解决哪个问题。

核心原则

  • 默认读写当前工作目录下的 opc-doc/
  • 教学模式下先解释复盘不是流水账,而是找瓶颈
  • 默认一次只问一个问题;如果几个问题都很轻、彼此紧密相关,可以合并成 2 到 3 个
  • 默认给 3 个瓶颈假设或优先重点,并附加 4. 我有自己的方案
  • 用户确认后再写入正式结果
  • 不直接给推荐结论,只做方案分析

本步骤必须完成什么

  1. 当前经营状态摘要
  2. 主要瓶颈识别
  3. 下周期优先重点确认

优先确认顺序

  1. 最近最卡的地方
  2. 最可能的瓶颈类型
  3. 下一周期优先修正哪一点

完成标准

  • 已形成 3 个瓶颈假设或优先重点
  • 用户已确认当前最真实的瓶颈

本步需要解释什么

教学模式下先解释:

  • 复盘看的是需求、转化、资产和风险
  • 目标不是证明自己努力了,而是找出最值得修正的一点
  • 这一步会决定下一周期的唯一重点

触发条件

本技能不是建盘期的线性下一步,而是运营循环中的周期性工具。

触发时机(满足其一即可):

  • 运营一段时间后感到卡顿,不知道问题出在哪
  • 想做一次有结构的回顾,而不是凭感觉继续做
  • 转化、留存或成交出现明显下滑
  • 用户自主选择做一次复盘

前置条件检查:如果用户刚完成建盘期还没开始执行,不进入本技能——复盘需要有实际运营数据,哪怕是轻量的。

输入

优先读取:

  • opc-doc/outputs/**(所有建盘期产物,用于对照)
  • opc-doc/reviews/dashboard.json(历史复盘记录,如果存在)
  • opc-doc/outputs/09-dashboard-review/(本周期前几次复盘,如果有)

如果 opc-doc/ 不存在或数据不足,先看当前对话中是否已有足够经营信息。

  • 如果用户完全没有运营过,不做假复盘,提醒先去执行再来复盘

执行步骤

  1. 解释本步目标
  2. 默认一次只问一个问题;如果几个问题都很轻、彼此紧密相关,可以合并成 2 到 3 个,例如:

- 你最近最卡的一步是什么? - 你是没人来、没人买,还是做完不复用?

  1. 每轮回答后,给简短反馈
  2. 生成 3 个瓶颈判断,例如:

- 需求验证不足 - 转化路径不顺 - 资产沉淀太弱

  1. 说明每个判断的适用情况、依据和代价
  2. 默认增加 4. 我有自己的方案
  3. 让用户确认、组合、修改,或直接提出自己的版本
  4. 用户确认后,再写入正式复盘结果

输出

对话层必须包含:

  1. 本步解释
  2. 当前经营状态摘要
  3. 3 个瓶颈判断 + 4. 我有自己的方案
  4. 每个判断的适用情况、依据和代价
  5. 请用户确认或修改

落盘检查点(每次触发后必须完成)

用户明确确认本周期核心瓶颈和下一重点后,立即使用 Write 工具写入文件。在对话中描述结论不等于落盘。

本技能支持多次触发。每次落盘使用带日期的文件名,不覆盖历史记录。

写入文件(使用当天日期,格式 YYYYMMDD):

  • opc-doc/outputs/09-dashboard-review/review-[YYYYMMDD].md(经营状态摘要 + 瓶颈判断 + 下周期唯一优先重点)
  • opc-doc/reviews/dashboard.json(结构化复盘数据,追加写入,保留历史,不覆盖)

更新状态文件:

  • opc-doc/state/current-stage.json(写入:{"stage": "09-dashboard-review", "status": "completed", "next_stage": "execution-or-回退阶段", "summary": "一句话核心瓶颈和下一重点"})
  • opc-doc/state/decisions.json(追加下周期唯一优先重点,注明日期)

落盘完成后,在对话中告知用户:

"✅ 本次复盘已保存。根据复盘结论:[简短说明下一步是继续执行、回退某阶段,还是触发资产沉淀]"

何时调用其他 skills

  • 如果复盘发现前置阶段缺口,明确建议回退到对应 skill
  • 不要在没有依据时让用户重复整个流程

异常处理

  • 如果数据不完整,只做轻量定性复盘,不装作有完整结论
  • 不要同时给多个下一步重点,保持单一优先级

平台分布

Codex

38.48%
按下载量换算179

Claude

29.62%
按下载量换算138

Cursor

20.02%
按下载量换算93

Gemini CLI

9.22%
按下载量换算43

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills