Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

review-go(评论去)

review-go 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

review-go 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 12,409。

总安装 1,297周安装 53GitHub Stars 7下载 416核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:review-go(评论去)
来源仓库:https://github.com/nesnilnehc/ai-cortex
仓库路径:skills/review-go
安装命令:
npx skills add https://github.com/nesnilnehc/ai-cortex --skill review-go
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/nesnilnehc/ai-cortex --skill review-go

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 等代码协作信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中围绕仓库状态或代码变更进行整理。可结合来源仓库和原始 README 进一步核验具体用法和功能边界。

安装前建议确认权限范围和项目维护状态,避免触发不必要的联网或命令执行。注意该技能可能涉及文件读写,操作前请确保有足够的安全检查和备份措施。

来源仓库内路径:skills/review-go

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/nesnilnehc/ai-cortex --skill review-go;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

review-go 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/nesnilnehc/ai-cortex --skill review-go。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

review-go 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

review-go 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

review-go 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

review-go 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,297 次,近一周安装 53 次,下载 416 次,GitHub 7 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

review-go 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
review-go

评论去 · 本页

1,2977需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

技能(Skill):复习围棋

目的 (Purpose)

仅查看 Go 中的代码以了解 语言和运行时约定。不要定义范围(差异与代码库)或执行安全/架构分析;这些是通过范围和cognitive技能来处理的。以标准格式发出结果列表以进行聚合。重点关注并发和 goroutine 生命周期、上下文使用、错误处理、资源管理、API 稳定性、类型和零值语义以及可测试性。


核心目标(Core Objective)

首要目标:生成一个 Go 语言/运行时结果列表,涵盖给定代码范围的并发性、上下文使用、错误处理、资源管理、API 稳定性、类型语义和可测试性。

成功标准(必须满足所有要求):

  1. ✅ Go-only 范围:仅审查 Go 语言和运行时约定;未执行范围选择、安全性或架构分析
  2. ✅ 涵盖所有七个 Go 维度:在相关的情况下评估并发/goroutine 生命周期、上下文使用、错误处理、资源管理、API 稳定性、类型/零值语义和可测试性
  3. ✅ 符合调查结果格式:每个调查结果包括位置、类别(语言-go)、严重性、标题、描述和可选建议
  4. ✅ 文件:行引用:所有发现都引用带有行号的特定文件位置
  5. ✅ 排除非 Go 代码:除非明确在范围内,否则不会分析非 Go 文件的 Go 特定规则

验收测试:输出是否包含以 Go 为中心的结果列表,其中包含 file:line 引用,涵盖所有相关语言/运行时维度,而无需执行安全性、架构或范围分析?


范围边界(范围边界)

本技能负责:

  • Goroutine 生命周期和泄漏预防(通道关闭、取消、WaitGroup)
  • 通过请求路径的上下文传播
  • 错误处理(用 %w、errors.Is/As 包装,避免因预期错误而出现恐慌)
  • 资源管理(defer Close()、resp.Body.Close()、context cancel())
  • API稳定性和Go模块(导出类型、向后兼容性、go.mod)
  • 类型和零值语义(nil 接口与类型化 nil、指针/值接收器、切片/映射初始化)
  • 可测试性(小接口、全局注入、确定性测试接缝)

本技能不负责:

  • 范围选择——范围由调用者提供
  • 安全分析——使用“review-security”
  • 架构分析——使用“review-architecture”
  • SQL 特定分析 — 使用 review-sql
  • 全面精心策划的审核——使用“审核代码”

转交点:当所有 Go 发现结果发布后,将其移交给 review-code 进行聚合。对于 SQL 或安全问题,请记下它们并建议适当的cognitive技能。


使用场景(用例)

  • 精心安排的审查:当 review-code 运行 Go 项目的范围 -> 语言 -> 框架 -> 库 -> cognitive时,用作语言步骤。
  • 仅 Go 审查:当用户只想检查语言/运行时约定时(例如,添加新的 Go 文件后)。
  • PR Go 前检查清单:确保并发、上下文和错误处理模式正确。

何时使用:当正在审查的代码是Go并且任务包括语言/运行时质量时。范围(差异与路径)由调用者或用户确定。


行为(行为)

该技能的范围

  • 分析:给定代码范围(调用者提供的文件或 diff)中的 Go 语言和运行时约定。不决定范围;接受代码范围作为输入。
  • 不要:执行范围选择(差异与代码库)、安全审查或架构审查;不要检查非 Go 文件中特定于 Go 的规则,除非明确在范围内。

审查清单(仅限 Go 维度)

  1. 并发和 goroutine 生命周期:正确使用 goroutine、通道、同步原语、WaitGroup 使用、通道关闭、选择模式以及避免 goroutine 泄漏或数据竞争。
  2. 上下文使用:上下文通过请求路径传递,遵守取消和截止日期,避免请求处理程序中的 context.Background() ,并且不在长期存在的结构中存储上下文。
  3. 错误处理:检查并返回错误;用 %w 包裹;使用 errors.Is/As;避免因预期错误而恐慌;避免错误阴影。
  4. 资源管理:defer Close() 用于 io.Closer,resp.Body.Close() 用于 HTTP 响应,Stop() 用于计时器/Ticker,cancel() 用于上下文。
  5. API稳定性和模块:导出API的稳定性、导出类型和接口的更改、向后兼容性以及Go版本/模块期望(go.mod、构建标签)。
  6. 类型和零值语义:Nil 接口与类型化 nil 陷阱、指针与值接收器、映射/切片初始化、切片的复制和别名以及零值正确性。
  7. 可测试性和接口:更喜欢小接口、注入而不是全局变量以及确定性测试的接缝。

语气和参考

  • 专业和技术:参考具体位置(文件:行)。发出包含位置、类别、严重性、标题、描述、建议的结果。

输入与输出 (Input & Output)

输入(输入)

  • 代码范围:用户或范围技能已选择的文件或目录(或差异)。该技能不决定范围;它仅检查所提供的 Go 代码的语言约定。

输出(输出)

  • 以附录:输出合同中定义的格式发出零个或多个结果。
  • 该技能的类别是语言。

限制(限制)

硬边界(Hard Boundaries)

  • 不要执行安全、架构或范围选择。遵守 Go 语言和运行时约定。
  • 不要在没有具体地点或可行建议的情况下给出结论。
  • 不要检查非 Go 代码的 Go 特定规则,除非用户明确包含它(例如嵌入的代码片段)。

技能边界 (Skill Boundaries)

不要做这些(其他技能可以处理它们):

  • 不要选择或定义代码范围 - 范围由调用者或“审查代码”确定
  • 不要执行安全分析——使用“review-security”
  • 不要执行架构分析——使用“review-architecture”
  • 不要执行全面的 SQL 分析 — 使用 review-sql

何时停止并交接:

  • 当所有 Go 发现结果发布后,将其交给“review-code”进行聚合
  • 当用户需要全面审查(范围+语言+cognitive)时,重定向到“审查代码”
  • 当发现 SQL 或安全问题时,记下它们并建议适当的cognitive技能

自检(Self-Check)

核心成功标准

  • Go-only 范围:仅审查 Go 语言和运行时约定;未执行范围选择、安全性或架构分析
  • 涵盖所有七个 Go 维度:在相关的情况下评估并发/goroutine 生命周期、上下文使用、错误处理、资源管理、API 稳定性、类型/零值语义和可测试性
  • 符合调查结果格式:每个调查结果包括位置、类别(语言-go)、严重性、标题、描述和可选建议
  • 文件:行引用:所有结果都引用带有行号的特定文件位置
  • 排除非 Go 代码:除非明确在范围内,否则不会分析非 Go 文件的 Go 特定规则

流程质量检查

  • 是否仅审查了 Go 语言/运行时维度(无范围/安全/架构)?
  • 是否涵盖了相关的并发性、上下文使用、错误处理、资源管理、API 稳定性、类型语义和可测试性?
  • 每个发现是否都包含位置、类别=语言、严重性、标题、描述和可选建议?
  • file:line 是否引用了问题?

验收测试

输出是否包含以 Go 为中心的结果列表,其中包含涵盖所有相关语言/运行时维度的 file:line 引用,而无需执行安全性、架构或范围分析?


示例(示例)

示例 1:Goroutine 泄漏

  • 输入:Goroutine 在请求处理程序中启动,该处理程序等待从未关闭或取消的通道。
  • 预期:发出 goroutine 泄漏和丢失取消的结果;参考处理程序和通道用法。类别=语言-go。

示例 2:错误处理

  • 输入:函数返回 fmt.Errorf("failed: %v", err) 并且调用者将错误与 == 进行比较。
  • 预期:发出一个结果,用 %w 包装并使用 errors.Is/As;参考错误构造和比较。类别=语言-go。

示例 3:Nil 接口陷阱

  • 输入:函数返回(*MyStruct)(nil)作为error接口;调用者检查“if err!= nil”。
  • 预期:发出分配给接口的类型化 nil 不是 nil 的结果;建议返回一个显式的“nil”。类别=语言-go。

边缘情况:Go 和 SQL 混合

  • 输入:带有用于数据库查询的嵌入式 SQL 字符串的 Go 文件。
  • 预期:仅查看 Go 约定(上下文使用、错误处理、资源清理)。不要发出 SQL 注入结果;这是用于 review-security 或 review-sql。

附录:输出合约

每项调查结果必须遵循标准调查结果格式:

元素要求
位置path/to/file.ext(可选行或范围)。
类别“语言去”。
严重性关键 \主要 \次要 \建议。
标题简短的一行摘要。
描述1-3句话。
建议具体修复或改进(可选)。

示例:

- **Location**: `internal/worker/pool.go:87`
- **Category**: language-go
- **Severity**: major
- **Title**: Goroutine leak due to missing cancellation
- **Description**: The goroutine blocks on a channel that is never closed or canceled, so it will leak per request.
- **Suggestion**: Pass a context and exit on cancellation, or close the channel when the work is done.

平台分布

Codex

32.18%
按下载量换算134

Claude

29.36%
按下载量换算122

Cursor

19.82%
按下载量换算82

Gemini CLI

9.48%
按下载量换算39

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills