Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

narrow-any-scope(缩小任何范围)

narrow-any-scope 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

narrow-any-scope 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 13,822。

总安装 816周安装 34GitHub Stars 2下载 272核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:narrow-any-scope(缩小任何范围)
来源仓库:https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills
仓库路径:skills/narrow-any-scope
安装命令:
npx skills add https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills --skill narrow-any-scope
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills --skill narrow-any-scope

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

narrow-any-scope 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理。适用于项目状态查询、代码变更追踪、协作事项管理等开发协作场景。

通过 npx skills add 命令从 GitHub 仓库安装,需结合原始 README 核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写操作。注意该技能当前分类为开发,主要用于代码协作信息管理。

来源仓库内路径:skills/narrow-any-scope

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills -…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

narrow-any-scope 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/marius-townhouse/effective-typescript-skills --skill nar…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

narrow-any-scope 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

narrow-any-scope 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

narrow-any-scope 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

narrow-any-scope 用的人多吗?

公开数据是累计安装 816 次,近一周安装 34 次,下载 272 次,GitHub 2 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

narrow-any-scope 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
narrow-any-scope

缩小任何范围 · 本页

8162需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Use the Narrowest Possible Scope for any Types

Overview

If you must use any, contain the damage.

any is contagious - it spreads through your code. Keep it as narrowly scoped as possible to limit its impact on type safety.

When to Use This Skill

  • Forced to use any for some reason
  • Working with untyped third-party code
  • Dealing with complex type errors
  • Migrating JavaScript to TypeScript
  • Reviewing code that uses any

The Iron Rule

NEVER let any escape its minimal necessary scope.

No exceptions:

  • Not for "it's just one variable"
  • Not for "I'll fix it later"
  • Not for "the function is short"

Detection: The "Escaping any" Smell

If any could be more narrowly scoped, scope it.

// ❌ VIOLATION: any on parameter escapes to return value
function processExpression(expression: any) {
  const result = expression.evaluate();  // result is any
  return result;                          // Returns any - spreads everywhere
}

// ✅ BETTER: any only where needed
function processExpression(expression: any) {
  const result: number = expression.evaluate();  // Constrain immediately
  return result;                                  // Returns number
}

Technique 1: Narrow in Assignments

// ❌ BAD: any spreads
const config = getConfig() as any;
config.debug = true;      // config stays any
const debug = config.debug;  // debug is any

// ✅ GOOD: Constrain immediately
const config = getConfig() as any;
const debug: boolean = config.debug;  // debug is boolean

Technique 2: Inline any Assertions

// ❌ BAD: any on the whole object
function processObject(obj: any) {
  obj.x = 1;
  obj.y = 2;
  return obj;  // Returns any
}

// ✅ GOOD: any only on the problematic line
function processObject(obj: Foo) {
  // @ts-expect-error - The library typings are wrong here
  (obj as any).secretMethod();
  return obj;  // Returns Foo
}

Technique 3: Return Type Annotations

// ❌ BAD: Return type infected by any
function parse(input: string) {
  const parsed = JSON.parse(input);  // parsed is any
  return parsed;                      // Return type is any
}

// ✅ GOOD: Explicit return type blocks the any
function parse(input: string): ParsedData {
  const parsed = JSON.parse(input);  // Still any internally
  return parsed;                      // But return type is ParsedData
}

Technique 4: Intermediate Variables

// ❌ BAD: any infects the whole expression
function calculate(a: number, b: any, c: number) {
  return a + b + c;  // Result is any because b is any
}

// ✅ BETTER: Convert any before use
function calculate(a: number, b: any, c: number) {
  const bNum: number = b;  // Constrain b to number
  return a + bNum + c;     // Result is number
}

Technique 5: Type Assertions Over any Parameters

// ❌ BAD: Changing parameter type to any
function processUser(user: any) {
  return user.name.toUpperCase();
}

// ✅ GOOD: Keep the type, assert where needed
function processUser(user: User) {
  // Only use any assertion if absolutely necessary
  return (user as any).secretField;  // any is inline only
}

The any[] Trap

// ❌ DANGEROUS: any[] elements are any
function getFirst(arr: any[]) {
  return arr[0];  // Returns any
}

// ✅ SAFER: Use generics or unknown
function getFirst<T>(arr: T[]): T {
  return arr[0];  // Returns T
}

function getFirst(arr: unknown[]): unknown {
  return arr[0];  // Returns unknown - forces checking
}

Function Signatures: More Precise any

// ❌ BAD: Maximally broad any
type Callback = any;

// ✅ BETTER: Precise function types
type Callback0 = () => any;           // No params
type Callback1 = (arg: any) => any;   // One param
type CallbackN = (...args: any[]) => any;  // Any params

Pressure Resistance Protocol

1. "It's Just This One Place"

Pressure: "The any is isolated anyway"

Response: any spreads through return types, assignments, and function calls.

Action: Scope it narrower. Add type constraints immediately.

2. "The Type Is Too Complex"

Pressure: "I can't figure out the right type"

Response: Use any temporarily, but constrain the output.

Action: Add explicit return type. Add intermediate type annotations.

3. "It's Internal Code"

Pressure: "No external code uses this"

Response: Your future self is external code.

Action: Scope the any narrow. Document why it exists.

Red Flags - STOP and Reconsider

  • any on function parameters
  • Functions returning any (especially without explicit return type)
  • any assigned to a variable used multiple times
  • any spreading through expressions
  • Multiple functions passing any between them

Common Rationalizations (All Invalid)

ExcuseReality
"It's contained"any spreads through returns and assignments.
"Only used once"That's one bug waiting to happen.
"I'll fix it later"Later never comes. Scope it now.
"The function is short"Short functions can still spread any.

Quick Reference

any SituationNarrowing Technique
any parameterAdd return type annotation
any return valueAdd explicit return type
any in expressionAssign to typed variable
any from JSON.parseAdd return type or validate
any from libraryAssert to specific type

Auditing any Usage

// Before: any everywhere
function process(data: any): any {
  const x = data.foo;        // any
  const y = data.bar;        // any
  return { x, y };           // any
}

// After: any contained
function process(data: any): Result {
  const x: number = data.foo;   // number
  const y: string = data.bar;   // string
  return { x, y };              // Result
}

The Bottom Line

Treat any like a hazardous material. Contain the spill.

If you must use any, use it on the smallest possible piece of code. Add type annotations to stop it from spreading. Your goal is type safety everywhere except the one line that needs any.

Reference

Based on "Effective TypeScript" by Dan Vanderkam, Item 43: Use the Narrowest Possible Scope for any Types.

平台分布

Codex

34.84%
按下载量换算95

Claude

31.63%
按下载量换算86

Cursor

20.9%
按下载量换算57

Gemini CLI

9.05%
按下载量换算25

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills