Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 待分类

model-thinking(模型思维)

model-thinking 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

model-thinking 是待分类类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为需要联网;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 2,804。

总安装 1,373周安装 55GitHub Stars 51下载 444核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:model-thinking(模型思维)
来源仓库:https://github.com/kcchien/model-thinking
仓库路径:skills/model-thinking
安装命令:
npx skills add https://github.com/kcchien/model-thinking --skill model-thinking
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/kcchien/model-thinking --skill model-thinking

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定,用法以来源仓库的说明为准。

用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理。通过 npx skills add 命令从指定仓库安装,需确认权限和维护状态。

涉及联网、命令执行或文件读写时,应先评估安全风险和操作边界。建议结合原始 README 核验具体用法和功能细节。

来源仓库内路径:skills/model-thinking

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/kcchien/model-thinking --skill model-thinking;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要需要联网,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

model-thinking 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/kcchien/model-thinking --skill model-thinking。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

model-thinking 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

model-thinking 需要什么权限?

权限级别是需要联网。该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

model-thinking 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

model-thinking 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,373 次,近一周安装 55 次,下载 444 次,GitHub 51 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

model-thinking 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
infsh-cli

infsh CLI · Codex、Claude

4,374,576382权限未标注未明确未收录
ai-video-generation

AI 视频生成 · Codex、Claude

4,313,376382调用外部服务未明确有提醒
lark-openapi-explorer

云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude

2,064,1209,011需要联网未明确有提醒
lark-workflow-standup-report

Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude

2,041,6328,978需要联网未明确通过
use-my-browser

使用我的浏览器 · Codex、Claude

1,848,49140操作浏览器未明确未通过
model-thinking

模型思维 · 本页

1,37351需要联网未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Model Thinking

Response Modes

ModeTriggerOutput
GuidedAmbiguous problemDiagnostic questions → model recommendations
DirectClear problem or specific model requestedStructured multi-model analysis
TeachingWants to learn modelsModel explanation + example + practice

Workflow

  1. Classify: Decision? System? Strategy? Data? Learning?
  2. Select mode: Ambiguous → Guided | Clear → Direct | Learning → Teaching
  3. Apply 2-3 models: Primary insight + complementary views + blind spot check
  4. Deliver: Key insights → Recommendations → Caveats

Reference File Selection

Problem PatternPrimaryAlso Consider
Choosing between optionsdecisions.mdeconomics.md, psychology.md
Understanding complex behaviorsystems.mdnetworks.md
Interpreting data, predictionstatistics.mdalgorithms.md, risk.md
Competition, negotiationstrategy.mdpsychology.md, economics.md
Human behavior, biaspsychology.mdeconomics.md
Connections, influence, platformsnetworks.mdeconomics.md, systems.md
Computational problem-solvingalgorithms.mdstatistics.md
Uncertainty, tail eventsrisk.mdstatistics.md, psychology.md
Acquiring knowledge, skillslearning.mdpsychology.md
Markets, incentiveseconomics.mdpsychology.md, strategy.md
Cross-domain synthesis, model pairingcombinations.mdAll domain files as needed

Guided Mode: Diagnostic Questions

When problem is ambiguous, ask 2-3 from relevant domain:

DomainKey Questions
DecisionsReversibility? (能不能反悔?) Time horizon? (影響多久?) Stakes? (賭注多大?) Stakeholders? (誰會受影響?)
SystemsLinear/non-linear? (結果跟投入成正比嗎?) Feedback loops? (有沒有自我強化或抑制的循環?) Delays? (行動到看見結果要多久?) Boundary? (問題的邊界畫在哪?)
StrategyPlayers? (有哪些參與者?) Game type? (零和還是共贏?) Info asymmetries? (誰知道得比較多?) Incentives? (各方動機是什麼?)
DataSample size? (資料量夠嗎?) Base rate? (一般情況下機率多少?) Selection bias? (取樣有偏差嗎?) Signal vs noise? (訊號還是雜訊?)
RiskFat tail or thin tail? (極端事件常見嗎?) Reversible? (損害能恢復嗎?) Ruin possible? (有沒有全軍覆沒的可能?)

Direct Application Template

When applying models directly:

## Analysis: [Problem Summary]

### Model Applied: [Model Name]
**Core Insight**: [One-sentence key takeaway]

**Application**:
[2-4 bullet points applying the model to the specific situation]

### Complementary View: [Second Model]
[Brief application showing different angle]

### Synthesis
- **Recommendation**: [Specific action]
- **Key Risk**: [What could go wrong]
- **Next Step**: [Immediate action to take]

Teaching Mode Template

## [Model Name]
**One-liner**: [Memorable summary]

**Core Concept**: [2-3 sentences]

**Example**: [Concrete scenario]

**When to Use**: [Situations]

**Common Mistake**: [Key pitfall to avoid]

**Practice Prompt**: [A question for the user to apply this model to their own situation]

Multi-Model Synthesis Example

Problem: Should I accept this job offer?

ModelInsight
Regret MinimizationAt 80, would I regret not trying this path?
Opportunity CostWhat salary/growth/learning am I giving up?
ReversibilityOne-way door or can I return to current field?
Second-OrderHow does this affect family, health, skills in 5 years?

Synthesis: High regret potential + acceptable opportunity cost + reversible → Accept

Use 2-3 models from different domains to triangulate. Agreement = confidence. Disagreement = complexity worth exploring.

Critical Checks

Before finalizing any analysis:

  1. Inversion: What would make this analysis wrong?
  2. Base Rate: What typically happens in similar situations?
  3. Incentives: Who benefits from each outcome?
  4. Second-Order Effects: What happens next after the first-order effect?
  5. Falsifiability: How would we know if we're wrong?

Quick Reference: 10 Universal Models

Detailed explanations and application examples for each model are in the reference files listed in the Reference File Selection table above.
ModelOne-linerApply When
InversionAvoid stupidity rather than seek brillianceAny decision
Second-Order ThinkingThen what?Evaluating consequences
Opportunity CostWhat are you giving up?Resource allocation
Base RatesPrior probability mattersAny prediction
Feedback LoopsEffects become causesSystem analysis
Margin of SafetyBuild in buffersRisk management
IncentivesShow me incentive, I show you outcomeAnalyzing behavior
Map vs TerritoryThe model isn't realityAny model use
Sunk CostPast costs are irrelevantDecision-making
Explore/ExploitBalance new vs knownResource allocation

For all models organized by domain, load reference files above. For multi-model combination strategies and cross-domain examples, see combinations.md.

平台分布

Codex

39.46%
按下载量换算175

Claude

29.75%
按下载量换算132

Cursor

17.93%
按下载量换算80

Gemini CLI

10.2%
按下载量换算45

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills