Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

mitm-find-auth(中间人查找身份验证)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

mitm-find-auth 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为接触敏感数据;许可证信息还不明确,第三方扫描有未通过项,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 66,424。

总安装 264周安装 11GitHub Stars 46下载 88核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:mitm-find-auth(中间人查找身份验证)
来源仓库:https://github.com/instavm/security-skills
仓库路径:skills/mitm-find-auth
安装命令:
npx skills add https://github.com/instavm/security-skills --skill mitm-find-auth
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/instavm/security-skills --skill mitm-find-auth

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于辅助安全审计、权限检查和认证流程分析,适合梳理敏感配置与鉴权逻辑。支持凭据风险排查和常见漏洞检索,可生成安全复核清单。通过关键词定位候选结果,需结合项目上下文使用。mitm-find-auth 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。安装前确认权限范围,避免直接依赖工具输出结论。

涉及密钥或生产系统时,应先验证最小权限和操作边界。

来源仓库内路径:skills/mitm-find-auth

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/instavm/security-skills --skill mitm-find-auth;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

mitm-find-auth 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/instavm/security-skills --skill mitm-find-auth。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

mitm-find-auth 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

mitm-find-auth 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

mitm-find-auth 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

mitm-find-auth 用的人多吗?

公开数据是累计安装 264 次,近一周安装 11 次,下载 88 次,GitHub 46 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

mitm-find-auth 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
mitm-find-auth

中间人查找身份验证 · 本页

26446接触敏感数据未明确未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Find Authentication Vulnerabilities

Analyze the mitmproxy dump (log.txt) for auth issues for: $ARGUMENTS

Requires: log.txt in the current directory. If it's missing, capture traffic first: ``bash mitmdump --set flow_detail=3 2>&1 | tee log.txt ``

High-Value Auth Patterns (from 783 real HackerOne bounty reports)

1. Password Reset Token Issues

Real examples from bounties:

  • Reset link not expiring after email change
  • Reset token reusable multiple times
  • Reset token valid after password change
  • Predictable/sequential reset tokens

Search patterns:

grep -iE '(reset|forgot|recover|password).*token' log.txt
grep -iE 'token=[a-zA-Z0-9]{10,}' log.txt

2. Privilege Escalation via Role Manipulation

Real examples:

  • Change role=user to role=admin in request
  • Modify isAdmin=false to isAdmin=true
  • Access admin endpoints with user token
  • Send invites on behalf of other admins

Search patterns:

grep -iE '(role|permission|privilege|isAdmin|is_admin|user_type|account_type)[=:]["'\'']?\w+' log.txt

3. Comment/Action After Disable

Real examples:

  • Edit comments after comments disabled on video
  • Perform actions after account suspended
  • Access resources after permission revoked

Search patterns:

grep -iE '(edit|update|delete|modify).*comment' log.txt
grep -iE 'action=(edit|delete|update)' log.txt

4. File/Resource Access Control

Real examples:

  • Private file becomes public via transformation
  • Access invoice documents without authorization
  • Download private attachments with predictable URLs

Search patterns:

grep -iE '(download|file|document|attachment|invoice|receipt)' log.txt
grep -iE '\.(pdf|doc|xlsx?|csv)' log.txt

5. Session/Token Vulnerabilities

Patterns to check:

- Session token in URL (session_id=xxx in query params)
- JWT with weak/no signature (alg: none attack)
- Token doesn't change after password change
- Token valid after logout
- Predictable session tokens

Search patterns:

grep -iE 'session[_-]?(id|token)=' log.txt
grep -oE 'eyJ[a-zA-Z0-9_-]+\.eyJ[a-zA-Z0-9_-]+\.[a-zA-Z0-9_-]*' log.txt  # JWT

Vulnerability Categories & Severity

CategorySeverityWhat to Look For
Admin access without authCRITICALAdmin endpoints returning 200 without token
Password reset token abuseHIGHTokens that don't expire/invalidate
Privilege escalationHIGHRole params that can be modified
Session fixationHIGHSession ID in URL, unchanging tokens
Missing auth on sensitive endpointsHIGHPII/financial data without auth
IDOR via auth contextMEDIUMActions performed as different user
Weak token entropyMEDIUMShort or predictable tokens
Auth bypass via response manipulationMEDIUMClient-side auth checks

Testing Methodology

Step 1: Map Authentication Flows

# Find login/auth endpoints
grep -iE '(login|signin|authenticate|oauth|token|session)' log.txt

# Find logout endpoints
grep -iE '(logout|signout|revoke)' log.txt

# Find password flows
grep -iE '(password|reset|forgot|recover|change)' log.txt

Step 2: Analyze Token Structure

# Extract bearer tokens
grep -oE 'Bearer [a-zA-Z0-9._-]+' log.txt | sort -u

# Extract cookies
grep -oE 'Cookie:.*' log.txt | head -20

# Check for JWT
grep -oE 'eyJ[a-zA-Z0-9_-]+\.eyJ[a-zA-Z0-9_-]+' log.txt

Step 3: Test Token Validity

# Test if token works after logout (replay attack)
curl -H "Authorization: Bearer OLD_TOKEN" "https://target.com/api/profile"

# Test with modified role
curl -X POST "https://target.com/api/update" -d '{"role":"admin"}'

# Test admin endpoint with user token
curl -H "Authorization: Bearer USER_TOKEN" "https://target.com/api/admin/users"

Step 4: Check Password Reset Flow

# Test reset token reuse
curl "https://target.com/reset?token=USED_TOKEN"

# Test reset token after email change
# (token from old email should be invalid)

Real Attack Scenarios

Scenario 1: Account Takeover via Reset Token

1. Attacker requests password reset for victim
2. Victim changes email before using reset link
3. Old reset link still works → Attacker takes over account

Scenario 2: Privilege Escalation via Request Manipulation

1. User captures their profile update request
2. Adds "role": "admin" or "isAdmin": true
3. Server doesn't validate, grants admin access

Scenario 3: BOLA via Action Replay

1. User A creates comment on their post
2. User B captures edit request: POST /edit_comment?id=123
3. User B replays with different comment_id → edits User A's comment

Output Format

## AUTH Finding: [Brief Description]

**Endpoint**: `METHOD https://target.com/path`
**Type**: [Password Reset|Privilege Escalation|Session|Access Control]
**Severity**: [CRITICAL|HIGH|MEDIUM|LOW]

**Vulnerable Flow**:
1. Step one
2. Step two
3. Exploit step

**Evidence**:
[Request/response snippets]

**Impact**:
- Account takeover
- Unauthorized access
- Data exposure

**Test Command**:
curl -X METHOD 'https://target.com/...' -H '...'

**Remediation**:
- Invalidate tokens on sensitive actions
- Server-side role validation
- Rate limit sensitive endpoints

False Positives to Ignore

  • Public endpoints that are intentionally unauthenticated
  • Read-only public data endpoints
  • Health check / status endpoints
  • Static asset endpoints
  • Endpoints that return generic errors for invalid tokens

平台分布

Codex

38.43%
按下载量换算34

Claude

28.98%
按下载量换算26

Cursor

19.61%
按下载量换算17

Gemini CLI

9.12%
按下载量换算8

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

可疑

Snyk

未通过

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills