Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

manage-server-data%2fadopt-rtk-query(管理服务器数据%2f 采用 rtk 查询)

用于辅助数据整理、表格处理、CSV/Excel 分析、指标计算和图表准备。它适合让 Agent 清洗字段、汇总数据、发现异常、生成统计口径或把分析结果转成可读说明。使用时需要确认数据来源、字段含义和时间范围,避免把样本数据当全量事实;涉及敏感数据、导出文件或批量写回时,应先确认权限和脱敏边界。

manage-server-data%2fadopt-rtk-query 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为操作浏览器;许可证信息还不明确,暂无第三方扫描结果,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 55,945。

总安装 466周安装 20GitHub Stars 11,180下载 163核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:manage-server-data%2fadopt-rtk-query(管理服务器数据%2f 采用 rtk 查询)
来源仓库:https://github.com/reduxjs/redux-toolkit
仓库路径:skills/manage-server-data%2Fadopt-rtk-query
安装命令:
npx skills add https://github.com/reduxjs/redux-toolkit --skill manage-server-data/adopt-rtk-query
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/reduxjs/redux-toolkit --skill manage-server-data/adopt-rtk-query

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于辅助数据整理和表格处理。适合清洗字段、汇总数据或生成统计说明。需确认数据来源和时间范围。manage-server-data%2fadopt-rtk-query 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。涉及敏感数据时应先核实权限。建议参考原始文档了解具体集成方式。

来源仓库内路径:skills/manage-server-data%2Fadopt-rtk-query

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/reduxjs/redux-toolkit --skill manage-server-da…;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要操作浏览器,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

manage-server-data%2fadopt-rtk-query 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/reduxjs/redux-toolkit --skill manage-server-data/adopt-r…。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

manage-server-data%2fadopt-rtk-query 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

manage-server-data%2fadopt-rtk-query 需要什么权限?

权限级别是操作浏览器。该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

manage-server-data%2fadopt-rtk-query 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

manage-server-data%2fadopt-rtk-query 用的人多吗?

公开数据是累计安装 466 次,近一周安装 20 次,下载 163 次,GitHub 11,180 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

manage-server-data%2fadopt-rtk-query 安全吗?

没有查到第三方扫描结果,安全性无法从公开资料判断,安装前请自行审查源码、依赖和命令行为。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 来源仓库有 11,180 星,维护活跃度相对可查。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 没有第三方扫描结果,安全性只能靠自己读源码判断。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 要求有安全扫描结论才肯安装的团队。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
manage-server-data%2fadopt-rtk-query

管理服务器数据%2f 采用 rtk 查询 · 本页

46611,180操作浏览器未明确未收录

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Adopt RTK Query

Setup

// file: src/services/api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react'

type Post = { id: string; title: string }

export const api = createApi({
  reducerPath: 'api',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/' }),
  tagTypes: ['Post'],
  endpoints: (build) => ({
    getPosts: build.query<Post[], void>({
      query: () => 'posts',
      providesTags: (result) =>
        result
          ? [...result.map(({ id }) => ({ type: 'Post' as const, id })), 'Post']
          : ['Post'],
    }),
    addPost: build.mutation<Post, Pick<Post, 'title'>>({
      query: (body) => ({
        url: 'posts',
        method: 'POST',
        body,
      }),
      invalidatesTags: ['Post'],
    }),
  }),
})

export const { useGetPostsQuery, useAddPostMutation } = api

// file: src/app/store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit'
import { api } from '../services/api'

export const store = configureStore({
  reducer: {
    [api.reducerPath]: api.reducer,
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(api.middleware),
})

// file: src/App.tsx
import { Provider } from 'react-redux'
import { store } from './app/store'
import { useAddPostMutation, useGetPostsQuery } from './services/api'

function Posts() {
  const { data: posts = [] } = useGetPostsQuery()
  const [addPost] = useAddPostMutation()

  return (
    <div>
      <button onClick={() => addPost({ title: 'Write docs' })}>Add</button>
      <ul>
        {posts.map((post) => (
          <li key={post.id}>{post.title}</li>
        ))}
      </ul>
    </div>
  )
}

export function App() {
  return (
    <Provider store={store}>
      <Posts />
    </Provider>
  )
}

Core Patterns

Keep one API slice per base URL and extend it

import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react'

export const api = createApi({
  reducerPath: 'api',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/' }),
  endpoints: () => ({}),
})

export const postsApi = api.injectEndpoints({
  endpoints: (build) => ({
    getPosts: build.query<{ id: string; title: string }[], void>({
      query: () => 'posts',
    }),
  }),
})

Split files with injectEndpoints, not by making multiple createApi roots for the same backend.

Use tags for cache invalidation

type Post = { id: string; title: string }

export const api = createApi({
  reducerPath: 'api',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/' }),
  tagTypes: ['Post'],
  endpoints: (build) => ({
    getPosts: build.query<Post[], void>({
      query: () => 'posts',
      providesTags: (result) =>
        result
          ? [...result.map(({ id }) => ({ type: 'Post' as const, id })), 'Post']
          : ['Post'],
    }),
    updatePost: build.mutation<Post, Pick<Post, 'id' | 'title'>>({
      query: ({ id, title }) => ({
        url: `posts/${id}`,
        method: 'PATCH',
        body: { title },
      }),
      invalidatesTags: (_result, _error, { id }) => [{ type: 'Post', id }],
    }),
  }),
})

Treat tags as the normal invalidation path before reaching for manual cache patching.

Do optimistic updates in endpoint lifecycles

type Post = { id: string; title: string }

export const api = createApi({
  reducerPath: 'api',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/' }),
  tagTypes: ['Post'],
  endpoints: (build) => ({
    getPosts: build.query<Post[], void>({
      query: () => 'posts',
      providesTags: ['Post'],
    }),
    updatePostTitle: build.mutation<Post, Pick<Post, 'id' | 'title'>>({
      query: ({ id, title }) => ({
        url: `posts/${id}`,
        method: 'PATCH',
        body: { title },
      }),
      async onQueryStarted({ id, title }, { dispatch, queryFulfilled }) {
        const patch = dispatch(
          api.util.updateQueryData('getPosts', undefined, (draft) => {
            const post = draft.find((item) => item.id === id)
            if (post) {
              post.title = title
            }
          }),
        )

        try {
          await queryFulfilled
        } catch {
          patch.undo()
        }
      },
    }),
  }),
})

Keep optimistic and pessimistic cache updates inside endpoint lifecycle handlers so they stay coupled to the request.

Common Mistakes

CRITICAL Creating multiple API slices for one backend

Wrong:

import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react'

type User = { id: string; name: string }

const baseQuery = fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/' })

const postsApi = createApi({
  reducerPath: 'api',
  baseQuery,
  endpoints: () => ({}),
})

const usersApi = createApi({
  reducerPath: 'api',
  baseQuery,
  endpoints: () => ({}),
})

Correct:

import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react'

type User = { id: string; name: string }

const baseQuery = fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/' })

const api = createApi({
  reducerPath: 'api',
  baseQuery,
  endpoints: () => ({}),
})

const usersApi = api.injectEndpoints({
  endpoints: (build) => ({
    getUsers: build.query<User[], void>({ query: () => 'users' }),
  }),
})

One API slice per base URL preserves invalidation behavior and avoids duplicated middleware work.

Source: reduxjs/redux-toolkit:docs/rtk-query/api/createApi.mdx

HIGH Forgetting api.reducer or api.middleware

Wrong:

import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit'

const store = configureStore({
  reducer: {},
})

Correct:

import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit'

const store = configureStore({
  reducer: {
    [api.reducerPath]: api.reducer,
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(api.middleware),
})

RTK Query hooks need both the reducer and middleware to manage cache state and request lifecycles.

Source: reduxjs/redux-toolkit:docs/tutorials/rtk-query.mdx

MEDIUM Persisting browser API cache by default

Wrong:

const storage = window.localStorage

const persistConfig = {
  key: 'root',
  storage,
}

Correct:

import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react'

const api = createApi({
  reducerPath: 'api',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/' }),
  endpoints: () => ({}),
})

Persisting RTK Query cache in browsers often keeps stale data around longer than users expect; treat persistence as a special case, not the default.

Source: reduxjs/redux-toolkit:docs/rtk-query/usage/persistence-and-rehydration.mdx

HIGH Patching cache from components

Wrong:

import { useEffect } from 'react'
import { useAppDispatch } from '../../app/hooks'

const dispatch = useAppDispatch()

useEffect(() => {
  dispatch(api.util.updateQueryData('getPosts', undefined, (draft) => {
    draft.push({ id: 'p3', title: 'Patched from component' })
  }))
}, [dispatch])

Correct:

updatePostTitle: build.mutation<Post, Pick<Post, 'id' | 'title'>>({
  query: ({ id, title }) => ({
    url: `posts/${id}`,
    method: 'PATCH',
    body: { title },
  }),
  async onQueryStarted({ id, title }, { dispatch, queryFulfilled }) {
    const patch = dispatch(
      api.util.updateQueryData('getPosts', undefined, (draft) => {
        const post = draft.find((item) => item.id === id)
        if (post) {
          post.title = title
        }
      }),
    )

    try {
      await queryFulfilled
    } catch {
      patch.undo()
    }
  },
})

Component-level cache patches drift away from the mutation lifecycle that should own them.

Source: reduxjs/redux-toolkit:docs/rtk-query/usage/manual-cache-updates.mdx

HIGH Expecting invalidation to refetch unsubscribed queries

Wrong:

import { api } from './api'
import { store } from './store'

const subscription = store.dispatch(api.endpoints.getPosts.initiate())
subscription.unsubscribe()
store.dispatch(api.util.invalidateTags(['Post']))

Correct:

import { api } from './api'
import { store } from './store'

store.dispatch(api.endpoints.getPosts.initiate())
store.dispatch(api.util.invalidateTags(['Post']))

Invalidation only refetches actively subscribed queries; if no component is using that cache entry, RTK Query drops it and fetches again next time it is needed.

Source: reduxjs/redux-toolkit:docs/rtk-query/usage/automated-refetching.mdx

References

平台分布

Codex

34.68%
按下载量换算57

Claude

32.18%
按下载量换算52

Cursor

20.9%
按下载量换算34

Gemini CLI

9.38%
按下载量换算15

安全审计

暂无安全审计结果可展示。

权限和风险

操作浏览器

该 Skill 可能涉及浏览器控制能力,使用时可能读取或操作网页内容,需要在受控环境中确认权限边界。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills