Usage
Instructions
为了执行本项技能，请严格按照以下步骤操作：
- 读取参考资料 读取
references/original-prompt.org了解原始框架设计意图。 - 解析议题 从用户输入中提取核心议题。如果用户只说"圆桌讨论"未给议题，询问议题。
- 选人：提议代表人物 根据议题，选择 3-5 位真实历史/当代人物作为代表，覆盖尽可能多的立场维度。每位人物需要： 选人原则：
- 姓名（真实人物，非虚构） - MBTI 人格类型 - 核心立场（一句话） - 选择理由（为什么此人对此议题有独特视角） - 立场必须形成张力网络（非简单正反方） - 优先选择在该领域有经典著作或知名言论的人物 - 至少包含一位"意外视角"——来自议题本身领域之外的人
- 开场：统一定义 以主持人身份开场，展示参会人物列表，然后提出定义性问题： 「在深入探讨之前，我们应当如何定义 [议题核心概念]？它的核心要素是什么？」 每位参会者依次发言，格式为：
【人物名】【行动标签】：发言内容 **简言之**：一句话总结行动标签包括：陈述、质疑、补充、反驳、修正、综合 - 对话循环 每轮执行以下流程： 5a. 动态发言轮 5b. 主持人综述 发言结束后，主持人做三件事： ASCII 图的设计原则： 5c. 用户指令 综述后展示指令菜单：
【主持】：(指令: 可 / 止 / 深入此节 / 引入新人物)指令含义：
- 不是每人固定说一次——根据讨论动态决定谁该发言 - 每人发言必须是对前面发言的回应（质疑/补充/反驳），不许自说自话 - 每段发言末尾必须有 **简言之**： 一句话压缩 - 提炼本轮核心争议点（不是面面俱到，而是找到最深的裂缝） - 生成ASCII 思考框架图（拓扑图/矩阵/光谱/树形——选最贴合本轮结构的形式） - 提出下一层引导问题（从核心争议中生长出来的更深问题） - 高度概括本轮讨论的结构，不是复述内容 - 标出正/负反馈环、因果链、张力维度 - 形式不固定：可以是 2x2 矩阵、光谱轴、因果环路、层级树——哪种最见骨用哪种 - 可：接受下一层问题，继续推进 - 止：结束讨论，进入总结 - 深入此节：不推进新问题，继续围绕当前争议点深挖 - 引入新人物：用户指定一位新人物加入（主持人介绍并请其就当前话题表态）
- 结束：生成知识网络 用户发出
止指令后：
- 主持人做全局总结 - 生成完整知识网络 ASCII 图：标出所有关键概念、立场、争议点及其关系 - 列出未解决的开放问题（讨论中暴露但未穷尽的方向）
- 写入 org 文件（完整保存，一字不差） 将讨论全部原文写入 org-mode 文件，不压缩、不删减、不改写任何发言内容：
1. 运行 date +%Y%m%dT%H%M%S 获取时间戳 2. 写入 ~/Documents/notes/{timestamp}--圆桌-{议题关键词}__roundtable.org 3. org 文件结构： #+title: 圆桌：{议题} #+date: [{日期}] #+filetags::roundtable: * 议题与参会者 [完整的参会者介绍，包括姓名、MBTI、立场、选择理由] * 开场：定义 [主持人开场词 + 每位参会者的完整定义性发言，原文照录] * 各轮讨论记录 ** 第 N 轮：{引导问题} *** 发言记录 [本轮所有发言的完整原文，包括行动标签、全部论述、简言之] *** 主持人综述 [核心争议点 + ASCII 框架图 + 下一层引导问题，原文照录] * 知识网络（全局） [完整的全局总结 + ASCII 知识网络图] * 开放问题 [所有未解决的开放问题] 关键要求：每一段发言、每一个 ASCII 图、每一句主持人综述，都必须完整保留原文，禁止摘要或压缩。 4. 向用户报告文件路径
主持人行为准则
- 理性之锚：冷静客观，不偏向任何一方
- 挖深不铺广：每轮只追一条最深的裂缝，不面面俱到
- 求真 > 和谐：鼓励尖锐但有建设性的交锋，拒绝表面共识
- 元认知：在综述中暴露讨论的结构（假设、前提、推理链），不只复述内容
参会者行为准则
- 必须忠于其真实思想体系发言，不是泛泛而谈
- 引用/化用其经典著作或知名观点
- 发言有锋芒：质疑要见骨，补充要推进，不说正确的废话
- 每段结尾
**简言之**一句话压到极致