cs-onboard
把仓库接入 CodeStable 工作流体系——白纸或已有零散文档的都行。本技能只做两件事：搭骨架、归旧档。骨架搭好后子工作流（feature / issue / compound 等）即可直接运行。
两条路径
| 路径 | 适用 | 产出 |
|---|---|---|
| 空仓库 | 仓库内无 spec 类文档，也没有 codestable/ | 完整骨架 + 必要骨架文件 |
| 迁移 | 仓库内有零散文档 / docs/ / 部分 codestable/ 结构 | 审计报告 + 迁移映射方案（用户逐条确认）+ 落盘 |
启动后先扫一次自动判断，不要让用户选——TA 大概率不知道项目里现有哪些文档。扫描结果模糊（如只有 README）就明说判断依据并问用户。
标准骨架（目标状态）
共享路径与命名约定的权威版本是项目里的 codestable/reference/shared-conventions.md——本技能从技能包复制过去。下面只列 onboarding 创建 / 检查的骨架文件。codestable/
├── requirements/ 需求聚合根（空目录 .gitkeep）
├── architecture/
│ └── ARCHITECTURE.md 架构总入口（首次创建为占位模板）
├── roadmap/ 规划层聚合根
├── features/ feature 聚合根
├── issues/ issue 聚合根
├── compound/ 沉淀类统一目录（learning / trick / decision / explore）
├── tools/ 跨工作流共享脚本（onboarding 释放）
│ ├── search-yaml.py
│ └── validate-yaml.py
└── reference/ 跨子技能共享参考（onboarding 释放）
├── shared-conventions.md
├── tools.md
└── maintainer-notes.md项目硬约束文件（AGENTS.md / CLAUDE.md / 其他 AI 工具约定的常驻上下文文件，下统称"约束文件"）在项目根目录，不在 codestable/ 里。onboarding 检查存不存在，不存在时问用户建哪个（不预设默认——AI 工具自己注入提示词会告诉模型该读哪个，偏好留给用户）；建好后不代写实质内容——内容高度项目相关。缺它不阻塞 onboarding 完成，但 feature / issue / acceptance 启动前要补齐或明确接受暂无项目级硬约束入口。
启动检查
先扫再说话：
- 检查
codestable/：不存在 → 空仓库候选；存在但不完整 → 迁移（部分补齐） - 检查旧
easysdd/（2026 年改名遗留）——CodeStable 旧名 easysdd，2026 改名后目录从easysdd/改到codestable/。仓库有easysdd/（无codestable/）时停下来： 检测到旧版easysdd/（CodeStable 前身）。建议直接git mv easysdd codestable，结构 / frontmatter 完全兼容，rename 后即用。要我执行吗？ 同意 →git mv easysdd codestable，按迁移路径走（这时只需补齐可能缺失的tools/和reference/）。想保留旧目录 → 告诉他子技能只读codestable/，旧目录不会被读；按空仓库路径走新骨架 - Glob 全仓库
.md（排除node_modules/.git/）：根目录DESIGN.md/ARCHITECTURE.md/SPEC.md/README.md；docs/doc/design/spec/wiki/；现有codestable/下文件 - 检查项目硬约束文件（根目录的
AGENTS.md/CLAUDE.md等，任一存在即视为已有） - 汇报扫描结论：找到的相关文档（列路径）+ 走哪条路径 + 判断依据 + 不确定项
空仓库路径
步骤 1：和用户确认范围
- 项目名 / 简介（用于填
ARCHITECTURE.md占位） - 项目硬约束文件是否已有（
AGENTS.md/CLAUDE.md等），没有的话现在建哪个 / 之后再说
步骤 2：创建目录骨架
按下面顺序执行，不等用户逐步确认——骨架是整体一次性的：
codestable/{requirements,roadmap,features,issues,compound}/.gitkeepcodestable/architecture/ARCHITECTURE.md（占位模板见同目录reference.md）codestable/tools/（用cp -rf/Copy-Item -Recurse -Force整目录拷贝技能包cs-onboard/tools/，不要 Read 再 Write）codestable/reference/（同上）
落盘用 shell 整目录覆盖，不要 Read 再 Write——这两个目录是机器共享资产，Read+Write 会截断大文件、改缩进、吃空行，还慢费 token。具体命令见迁移路径步骤 4。
步骤 3：项目硬约束文件提醒
AGENTS.md / CLAUDE.md 都不存在时：
项目根还没有 AI 常驻上下文文件——它是 CodeStable 子工作流的"项目硬约束入口"，记录代码规范、已知坑、禁止事项。要建哪个？AGENTS.md（社区通用，多 AI 工具会读）/CLAUDE.md（Claude Code 专属）/ 其他文件名（如.cursorrules）/ 之后自己建？
不预设默认——用户答了再建。建哪个文件名，里面用同一份最小模板（见 reference.md）引导填写。之后 → 记入汇报，告诉用户"下次触发 feature/issue 前补上"。
步骤 4：验收汇报
列建了哪些文件：
CodeStable 骨架已就绪。现在可以：开始新功能cs-feat/ 报告问题cs-issue/ 沉淀知识cs-learn
迁移路径
步骤 1：生成审计报告
| 现有文件 | 推测内容类型 | 建议归入 CodeStable | 置信度 |
|---|---|---|---|
docs/DESIGN.md | 项目架构 | codestable/architecture/ARCHITECTURE.md | 高 |
docs/feature-auth.md | 功能设计稿 | codestable/features/YYYY-MM-DD-auth/auth-design.md | 中 |
SPEC.md | 功能需求？ | 需用户确认 | 低 |
置信度：高 = 语义明确匹配；中 = 可推断有歧义；低 = 不明确或映射多个位置都合理。
步骤 2：逐条对齐
中 / 低置信度的用 AskUserQuestion 问：
- 中：给推断理由，问"按这个方式归位？"
- 低：描述文件内容，给 2-3 个候选位置 + "跳过"
高置信度不逐条问但要在汇报里列，给用户复审机会——逐条问会让节奏失控。
步骤 3：处理已部分存在的 codestable/
- 命名不符规范（
YYYY-MM-DD-{slug}格式）但有内容 → 提示用户问是否重命名 - 空占位（
.gitkeep/ 空.md）→ 直接补齐不问
步骤 4：补齐缺失骨架
对照标准骨架补齐用户确认后仍缺失的目录 / 文件。已有内容不覆盖。
codestable/tools/ 和 codestable/reference/ 一律用技能包新版本覆盖——这两个目录是技能包维护的共享资产，权威源在 cs-onboard/tools/ 和 cs-onboard/reference/，项目里的只是落盘副本。技能包升级后再跑 onboarding 的目的之一就是刷新副本，留旧版本会让子技能按过时口径工作。
覆盖前在汇报列出被覆盖文件让用户知道；用户明确说"我改过 tools/xxx.py 请保留"才例外保留并标红。这是迁移路径唯一强制覆盖的动作，其他已有文件遵守"不经确认不动"。
落盘命令：
# macOS / Linux
cp -rf <技能包路径>/cs-onboard/tools/. codestable/tools/
cp -rf <技能包路径>/cs-onboard/reference/. codestable/reference/
# Windows PowerShell
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\cs-onboard\tools\* CodeStable\tools\
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\cs-onboard\reference\* CodeStable\reference\不要：Read+Write 手工搬（截断 / 改缩进）、一个个 cp（多步骤多出错）、先比 diff（规则就是无条件覆盖）。
技能包路径一般是 skill 安装目录（~/.claude/skills/cs-onboard/ 或插件目录）。不确定先 ls 定位。拷完 ls codestable/tools/ codestable/reference/ 验证。
步骤 5：处理不迁移的文件
用户选"跳过"的文件：不移动 / 不删除 / 不重命名，汇报标"保留原位（未纳入 CodeStable）"。绝不允许未经确认就动——onboarding 只允许 AI 整理不允许替用户做删除决定。
步骤 6：项目硬约束文件提醒（同空仓库路径步骤 3）
步骤 7：验收汇报
列：迁移文件清单（from → to）、新建骨架、未迁移文件（保留原位）、下一步建议。
骨架文件模板
ARCHITECTURE.md 占位模板和项目硬约束文件最小模板见同目录 reference.md。
退出条件
codestable/八个子目录都存在codestable/tools/和codestable/reference/已从技能包复制codestable/architecture/ARCHITECTURE.md已建- 迁移路径：每条映射都有明确处理结果（迁移 / 保留原位）
- 迁移路径：没有未经确认就移动的文件
- 项目硬约束文件状态已明确（
AGENTS.md/CLAUDE.md任一存在，或用户已选定建哪个 / 知道需要补） - 验收汇报已给出
容易踩的坑
- 未经确认就移动 / 删除已有文件——迁移核心原则是用户拍板
- 替用户填硬约束文件实质内容——必须项目 owner 来定，AI 只提供模板
- 预设默认建
AGENTS.md——必须问用户选哪个，AI 工具自己会注入提示词决定该读哪个 - 建完骨架立刻开始 feature/issue——onboarding 是"搭环境"不是"开始干活"
- 把硬约束文件建到
codestable/里——它是根目录文件 - 低置信度直接执行——低 = 必须问
codestable/tools/和codestable/reference/走"不覆盖"保守策略——这两个必须用技能包新版本覆盖，否则升级后用户停留在过时口径- 用 Read + Write 手工搬——必须
cp -rf/Copy-Item -Recurse -Force整目录覆盖 - Glob 时忘记排除
node_modules/.git/——会让扫描结果充斥噪声
相关文档
codestable/reference/system-overview.md— CodeStable 体系总览codestable/reference/shared-conventions.md— 目录结构和共享口径的权威版本- 项目硬约束入口（
AGENTS.md/CLAUDE.md/ 等）— 全项目级 AI 常驻上下文 codestable/architecture/ARCHITECTURE.md— 架构总入口骨架