Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 效率

litigation-response(诉讼应诉)

litigation-response 用于补充效率相关能力,适合在 OpenClaw 中需要让 Agent 承接效率相关任务时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

litigation-response 是效率类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为只读;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在效率类的 21,003 个 Skill 里排第 9,440。

总安装 6,045周安装 257GitHub Stars 公开资料未说明下载 2,118核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.0

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:litigation-response(诉讼应诉)
来源仓库:https://github.com/xuleff/litigation-response
安装命令:
openclaw skills install litigation-response
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install litigation-response

这个 Skill 是做什么的

效率类 Skill 把重复的整理、汇总、转换工作交给助手完成,减少手工复制粘贴。

解析起诉状内容,提炼争议焦点,制定系统化应诉策略;当收到原告起诉状需要梳理诉讼思路、分析法律关系或制定答辩方向时使用

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install litigation-response;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

litigation-response 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install litigation-response。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

litigation-response 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

litigation-response 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

litigation-response 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

litigation-response 用的人多吗?

公开数据是累计安装 6,045 次,近一周安装 257 次,下载 2,118 次。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

litigation-response 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理效率类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

效率类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
github

GitHub 代码协作 · OpenClaw

7,632,918545需要联网MIT-0通过
nano-pdf

Nano PDF 文档 · OpenClaw

4,249,476231需要联网MIT-0通过
auto-updater

自动更新程序 · OpenClaw

2,964,063386操作浏览器MIT-0通过
video-frames

视频帧 · OpenClaw

2,621,304112需要联网MIT-0通过
gemini

Gemini 助手 · OpenClaw

2,547,39648需要联网MIT-0有提醒
litigation-response

诉讼应诉 · 本页

6,045—只读MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
litigation-response
description
解析起诉状内容,提炼争议焦点,制定系统化应诉策略;当收到原告起诉状需要梳理诉讼思路、分析法律关系或制定答辩方向时使用

应诉思路梳理

任务目标

  • 本 Skill 用于:解析原告起诉状,提炼争议焦点,制定应诉策略
  • 能力包含:起诉状解析、法律关系识别、争议焦点提炼、应诉策略制定、风险评估
  • 触发条件:收到原告起诉状,需要梳理应诉思路

操作步骤

步骤1:起诉状内容解析

目标:全面提取起诉状中的关键信息

执行要点:

  1. 原告信息提取

- 原告主体资格(自然人/法人/其他组织) - 原告基本信息(姓名、身份证号/统一社会信用代码、住址、联系方式) - 代理人信息(如有)

  1. 诉讼请求解析

- 明确各项诉讼请求的具体内容 - 识别诉讼请求的类型(给付之诉、确认之诉、形成之诉) - 标注诉讼请求数额及计算依据 - 判断诉讼请求是否明确、具体

  1. 事实与理由梳理

- 原告主张的事实经过 - 原告引用的法律依据 - 原告的逻辑推理链条

  1. 证据清单识别

- 原告提交的证据名称、来源 - 证据的证明目的 - 证据的形式(原件/复印件)

输出:起诉状内容结构化摘要

步骤2:法律关系识别

目标:准确定性案件性质,明确法律适用

执行要点:

  1. 案由判定

- 参考 references/litigation-elements.md 中常见案由的构成要件 - 根据原告主张的事实和法律关系确定案由 - 注意识别是否存在多个法律关系的竞合

  1. 法律关系分析

- 明确法律关系的主体、客体、内容 - 识别法律关系的成立、变更、消灭的法律事实 - 确定适用的法律法规(法律、行政法规、司法解释等)

  1. 管辖与时效审查

- 受诉法院是否有管辖权 - 是否存在管辖权异议的法定事由 - 诉讼时效是否届满

输出:案件性质分析报告

步骤3:争议焦点提炼

目标:明确双方争议的核心问题

执行要点:

  1. 事实争议焦点

- 双方对事实陈述的差异 - 需要证据证明的关键事实 - 事实真伪不明时的举证责任分配

  1. 法律争议焦点

- 法律适用的争议(法律条文解释、适用范围) - 法律关系性质的争议 - 法律后果的争议

  1. 证据争议焦点

- 证据真实性、合法性、关联性的争议 - 证明责任与证明标准的争议 - 证据效力的争议

输出:争议焦点清单(核心焦点 vs 次要焦点)

步骤4:应诉策略制定

目标:制定系统化的应诉方案

执行要点:

  1. 程序性事项处理

- 是否提出管辖权异议 - 是否申请追加当事人 - 是否申请鉴定、调查取证 - 答辩期限与举证期限管理

  1. 实体答辩方向

- 对诉讼请求的认可/部分认可/否认 - 针对各争议焦点的答辩意见 - 抗辩权/反诉的考量(抵销权、同时履行抗辩权、诉讼时效抗辩等)

  1. 证据准备计划

- 参考 references/evidence-guide.md 中的证据规则 - 确定需要收集的证据清单 - 证据的证明目的与证明力评估 - 举证责任分配与举证策略

  1. 调解与和解考量

- 评估调解/和解的可能性与必要性 - 确定调解方案的可接受范围

输出:应诉策略方案

步骤5:风险评估与建议

目标:评估诉讼风险,提供决策建议

执行要点:

  1. 胜诉可能性评估

- 证据充分性分析 - 法律适用确定性分析 - 司法实践倾向分析

  1. 成本效益分析

- 诉讼成本(律师费、诉讼费、鉴定费等) - 时间成本与机会成本 - 执行难度评估

  1. 决策建议

- 是否应诉的建议 - 调解/和解的时机与策略 - 其他替代性纠纷解决方式的建议

输出:风险评估报告与决策建议

输出要求

按照 assets/response-strategy-template.md 的模板格式,生成完整的应诉思路文档,包括:

  1. 案件基本信息
  2. 原告诉讼请求分析
  3. 争议焦点提炼
  4. 应诉策略方案
  5. 证据准备清单
  6. 风险评估与建议

资源索引

注意事项

  • 起诉状是原告单方主张,需结合证据客观分析,不可直接采信
  • 争议焦点的提炼应紧扣诉讼请求,避免偏离主题
  • 应诉策略应具有可操作性,明确责任人和时间节点
  • 证据准备应遵循举证期限,注意证据的合法性
  • 风险评估应全面、客观,避免盲目乐观或过度悲观
  • 注意保守案件秘密,遵守律师职业道德

平台分布

OpenClaw

70.09%
按下载量换算1,485

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills