Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 研究检索

design(设计)

用于辅助界面设计、视觉规范、排版、配色、布局和交互体验优化。它适合让 Agent 根据产品场景整理页面结构、生成 UI 方案、检查视觉一致性或改进组件层级。使用时需要结合现有品牌、设计系统和用户任务,不应只堆装饰元素;涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出、对齐和响应式表现。

design 是研究检索类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为只读;许可证信息还不明确,第三方扫描已通过,按安装量在研究检索类的 73,675 个 Skill 里排第 47,935。

总安装 710周安装 29GitHub Stars 40下载 230核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:design(设计)
来源仓库:https://github.com/knoopx/pi
仓库路径:skills/design
安装命令:
npx skills add https://github.com/knoopx/pi --skill design
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/knoopx/pi --skill design

这个 Skill 是做什么的

研究检索类 Skill 主要解决「找资料、核对事实、把来源整理清楚」的问题,通常会让助手先检索再总结。

用于辅助界面设计、视觉规范、排版、配色、布局和交互体验优化。它适合让 Agent 根据产品场景整理页面结构、生成 UI 方案、检查视觉一致性。使用时需要结合现有品牌、设计系统和用户任务,不应只堆装饰元素。涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出、对齐和响应式表现。

design 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

来源仓库内路径:skills/design

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/knoopx/pi --skill design;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它标注为只读,先用只读任务试一次,确认行为符合预期再扩大使用范围。

常见问题

6 条

design 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/knoopx/pi --skill design。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

design 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

design 需要什么权限?

权限级别是只读。该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

design 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

design 用的人多吗?

公开数据是累计安装 710 次,近一周安装 29 次,下载 230 次,GitHub 40 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

design 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。
  • 标注为只读权限,试用阶段不容易误改本地文件。

先想清楚的地方

  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理研究检索类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 只想先试试效果、不希望它改动本地文件的人。

不太适合

  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

研究检索类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
find-skills

寻找技能 · Codex、Claude

31,199,81316,486操作浏览器MIT有提醒
self-improving-agent

自我改进 Agent · OpenClaw

16,464,0023,396接触敏感数据MIT-0通过
soultrace

灵魂追踪 · Codex、Claude

7,588,94412需要联网未明确有提醒
self-improving

自我完善 · OpenClaw

6,829,2841,046需要联网MIT-0通过
microsoft-foundry

微软代工厂 · Codex、Claude

6,614,144764调用外部服务未明确有提醒
design

设计 · 本页

71040只读未明确通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

Design

Guidelines for requirements analysis, design principles, architecture, and security.

Requirements Analysis

Before Writing Code

  • Understand the requirements
  • Consider edge cases
  • Plan the approach
  • Think about testing

Tools for Understanding Existing Code

Before designing new features, understand the existing codebase:

# Get project overview with codemapper
cm stats . --format ai
cm map . --level 2 --format ai

# Find entry points and main flows
cm query main . --format ai
cm callees main . --format ai

# Understand module dependencies
cm deps . --format ai
cm deps . --circular --format ai  # Check for issues

Core Principles

SOLID Principles

PrincipleDescriptionViolation Sign
Single ResponsibilityA class/module should have one reason to changeClass doing too many things
Open/ClosedOpen for extension, closed for modificationModifying existing code for new features
Liskov SubstitutionSubtypes must be substitutable for base typesOverridden methods breaking contracts
Interface SegregationMany specific interfaces > one general interfaceClients forced to depend on unused methods
Dependency InversionDepend on abstractions, not concretionsHigh-level modules importing low-level details

DRY, KISS, YAGNI

DRY   - Don't Repeat Yourself: Extract common logic, but don't over-abstract
KISS  - Keep It Simple, Stupid: Prefer clarity over cleverness
YAGNI - You Aren't Gonna Need It: Don't build features until needed

Detect DRY violations with jscpd:

# Find duplicate code blocks
npx jscpd /path/to/source
npx jscpd --pattern "src/**/*.ts"

Simplicity Over Complexity

Simple, working code beats clever, complex code.

❌ OVERENGINEERed                    ✅ SIMPLE
─────────────────────────────────────────────────────
AbstractFactoryProvider              Direct instantiation
5 layers of indirection              1-2 layers max
Generic solution for 1 use case      Specific solution that works
"Future-proof" architecture          Solve today's problem
Premature optimization               Optimize when needed

Security by Design

Threat Modeling

  • Identify threat vectors
  • Plan for input validation
  • Consider authentication/authorization
  • Plan for data protection
  • Plan for logging and monitoring
  • Plan for audit trails

Input Validation

// ✅ GOOD: Validate all inputs
interface CreateUserInput {
  name: string;
  email: string;
  age?: number;
}

function createUser(input: CreateUserInput): User {
  if (!input.name || input.name.length < 2) {
    throw new ValidationError("Name must be at least 2 characters");
  }

  if (!isValidEmail(input.email)) {
    throw new ValidationError("Invalid email format");
  }

  if (input.age !== undefined && (input.age < 0 || input.age > 120)) {
    throw new ValidationError("Age must be between 0 and 120");
  }

  // Proceed with valid input
}

Authentication & Authorization

// ✅ GOOD: Proper auth and authorization
interface AuthenticatedRequest {
  userId: string;
  role: "admin" | "user" | "guest";
}

function deleteUser(request: AuthenticatedRequest, userId: string) {
  if (request.role !== "admin") {
    throw new ForbiddenError("Only admins can delete users");
  }

  if (userId === request.userId) {
    throw new BadRequestError("Cannot delete yourself");
  }

  // Proceed with authorized operation
}

Health Assessment Before Design

Before designing new features, assess the health of the area you're changing:

Mechanical Check (quick, verifiable)

  • No unused imports or dead exports in affected files
  • No import cycles involving the module
  • No orphaned files (files nothing imports)
  • No near-duplicate logic across sibling files
  • Complexity within bounds (no functions > 50 LOC, nesting > 4)

Subjective Check (requires reading)

  • Names communicate intent — would a stranger understand without reading the body?
  • Error handling is consistent with sibling modules
  • Abstractions earn their cost — no single-use wrappers
  • Dependencies point in the right direction (domain has no infrastructure imports)
  • Conventions match the rest of the directory

If Health Is Poor

Fix the existing issues before adding new features. Adding features to unhealthy code compounds debt. The order is:

  1. Fix T1/T2 mechanical issues (unused, dead, lint)
  2. Fix convention drift (make siblings consistent)
  3. Add the new feature
  4. Verify no new issues introduced

Related Skills

  • swe: Code quality guidelines, anti-patterns, code health dimensions
  • typescript: Type safety and interfaces
  • vitest: Test design and patterns

平台分布

Codex

37.56%
按下载量换算86

Claude

31.01%
按下载量换算71

Cursor

18.99%
按下载量换算44

Gemini CLI

8.63%
按下载量换算20

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills