Agent Skill · 待分类

circle-of-competence（能力圈）

circle-of-competence 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息，适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态，以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

circle-of-competence 是待分类类 Agent Skill，可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI，通过GitHub 仓库获取，权限为权限未标注；许可证信息还不明确，第三方扫描已通过，按安装量在待分类类的 11,209 个 Skill 里排第 6,550。

总安装 442周安装 19GitHub Stars 22下载 155核验 2026-05-01

待分类权限未标注 GitHub 仓库未标认证来源可访问许可证需确认审计通过 Codex Claude Cursor Gemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明，不托管安装包，也不代用户安装。

GitHub

许可证: unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手，先确认命令和权限，再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill：circle-of-competence（能力圈）
来源仓库：https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill
仓库路径：skills/circle-of-competence
安装命令：
npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill circle-of-competence
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI，并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限；确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill；本站只展示命令，不托管安装包，也不自动执行。

skills.shnpx skills

npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill circle-of-competence

这个 Skill 是做什么的

这个 Skill 的分类还没最终确定，用法以来源仓库的说明为准。

用于处理 GitHub 仓库、Issue 和 Pull Request 信息。适合围绕代码变更和协作事项进行整理。可结合来源仓库和 README 核验具体用法。

安装命令：npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill circle-of-competence。建议确认权限范围与维护状态。

来源仓库内路径：skills/circle-of-competence

上手步骤

4 步

1
确认自己的宿主工具
公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI；先确认自己用的是其中之一，再按对应工具的 Skills 目录放置。
2
拿到安装命令
可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill cir…；命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。
3
安装后重启宿主
命令执行完要完全退出宿主工具再打开，让新装的 Skill 被重新扫描到，否则列表里可能看不到。
4
按最小权限试用
权限没有明确标注，第一次使用时只给一个无关紧要的任务，观察它到底读了哪些文件和网络。

常见问题

6 条

circle-of-competence 怎么安装？

在终端执行 npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill circle-of-com…。装完完全退出宿主工具再打开，让它重新扫描本地 Skill。

circle-of-competence 支持哪些 AI 工具？

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录，一般也能手动放进去，但要自己确认触发方式是否一致。

circle-of-competence 需要什么权限？

权限级别没有明确标注。第一次使用时建议只给无关紧要的任务，观察它实际读写了哪些内容。

circle-of-competence 是免费的吗？

公开资料没有标注明确许可证，收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

circle-of-competence 用的人多吗？

公开数据是累计安装 442 次，近一周安装 19 次，下载 155 次，GitHub 22 星。这些数字来自第三方目录统计，只能当作热度参考，不代表质量或安全性。

circle-of-competence 安全吗？

第三方扫描结果为通过，但这只覆盖已知的静态检查项，不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

同时适配 4 种工具，换客户端不用重新找替代品。
第三方扫描已通过，常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

许可证没有明确标注，能不能商用、能不能再分发都不确定。
第三方目录整理，版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

已经在用 Codex，想直接扩展它能力的人。
需要处理待分类类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

待分类类 Skill 对比

6 个同类

Skill	总安装	GitHub 星	权限	许可证	扫描
infsh-cli infsh CLI · Codex、Claude	4,374,576	382	权限未标注	未明确	未收录
ai-video-generation AI 视频生成 · Codex、Claude	4,313,376	382	调用外部服务	未明确	有提醒
lark-openapi-explorer 云雀 OpenAPI 浏览器 · Codex、Claude	2,064,120	9,011	需要联网	未明确	有提醒
lark-workflow-standup-report Lark 工作流程站立报告 · Codex、Claude	2,041,632	8,978	需要联网	未明确	通过
use-my-browser 使用我的浏览器 · Codex、Claude	1,848,491	40	操作浏览器	未明确	未通过
circle-of-competence 能力圈 · 本页	442	22	权限未标注	未明确	通过

按安装量取同分类前几名；数字来自第三方目录统计，只作热度参考，不代表质量结论。

SKILL.md 原文

能力圈判断

R — 原文 (Reading)

"If we have a strength, it is in recognizing when we are operating well within our circle of competence and when we are approaching the perimeter. Predicting the long-term economics of companies that operate in fast-changing industries is simply far beyond our perimeter." — Warren Buffett, 1999年信

I — 方法论骨架 (Interpretation)

能力圈是一个关于自我认知的决策框架。核心逻辑：

每个人都有一个"能力圈"——你能在其中做出比市场更准确判断的领域
能力圈的大小不重要，重要的是知道边界在哪
能力圈由"历史判断准确率"定义，而非"熟悉程度"或"自信程度"
在圈内犯错只是普通错误；在圈外犯错可能是灾难性的
能力圈可以扩展，但只能通过长期积累而非突然突破

关键区分：熟悉 ≠ 能做准确判断。你可以在某个行业工作20年但仍然无法预测其经济走势。

A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例1: 科技行业的回避

问题: 1990s科技股暴涨，是否应该投资？
方法论的使用: 巴菲特承认科技行业的长期经济前景"完全超出了我们的能力圈边界"
结论: 不投资，即使这意味着错过短期巨大收益
结果: 成功避开了2000年互联网泡沫的崩盘

案例2: 可口可乐的投资

问题: 如何判断一个投资是否在能力圈内？
方法论的使用: 可口可乐的商业模式——卖糖水——是巴菲特能理解和预测的
结论: 大量投资$13亿
结果: 28年后价值$250亿，年股息$7亿

A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

用户会在什么情境下需要这个 skill?

准备投资或进入一个"看起来很熟悉"的领域
在某个领域有几次成功经历后想扩大范围
别人都在谈论某个热门领域，产生了FOMO
需要评估自己是否真的"懂"某个行业/公司/技术
面对一个"看似简单"的商业机会

语言信号

"我觉得我理解这个行业"
"这个商业模式看起来很简单"
"大家都在投这个领域"
"我研究了一周，感觉已经看懂了"
"凭我在X领域的经验，Y应该也差不多"

与相邻 skill 的区分

与 margin-of-safety 的区别：安全边际问的是"价格够不够低"，能力圈问的是"我能不能判断价值"
与 real-conservatism 的区别：保守≠传统是关于不盲从，能力圈是关于不越界

E — 可执行步骤 (Execution)

列出历史判断记录

- 完成标准：写出了过去5-10年在该领域的判断及其结果（对/错/不确定）

检验准确率是否超过随机水平

- 完成标准：用具体数据证明你在该领域的判断准确率确实高于"抛硬币" - 判停条件：如果无法证明准确率高于随机 → 回答"这在我的能力圈之外"，停止

识别边界信号

- 完成标准：列出了3个"我可能已经越界"的预警信号（如：需要用术语解释而非自己的话；无法简单描述商业模式；说不清竞争对手的优势来源）

做出决策

- 完成标准：明确回答"在圈内"或"在圈外"，并给出具体理由

B — 边界 (Boundary)

不要在以下情况使用此 skill

当你已经拥有经过验证的专业知识时（过度谦虚也是一种错误）
当决策的时间窗口极短且不需要深度分析时

作者在书中警告的失败模式

把"熟悉"等同于"理解"——在一个行业工作不代表能判断其经济前景
把"自信"等同于"能力"——自信感是最不可靠的能力圈指标
能力圈不扩展却以为在扩展——真正的扩展需要多年的学习和小规模测试

作者的盲点 / 时代局限

巴菲特用能力圈避开了科技行业，但也因此错过了亚马逊和谷歌——能力圈可能成为不学习的借口
"快速变化的行业"不等于"不可预测"——巴菲特的判断可能反映了代际认知局限而非行业本质
后期通过Apple投资弥补，说明能力圈确实可以扩展，但代价是不小的机会成本

容易混淆的邻近方法论

不是"风险厌恶"——你可以在能力圈内承担巨大的集中风险
不是"不学习新东西"——巴菲特本人也在不断学习新行业（如后来的Apple）

审计信息

验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
测试通过率: 待阶段 4 验证
蒸馏时间: 2026-04-16

平台分布

Codex

35.52%

按下载量换算55

Claude

32.17%

按下载量换算50

Cursor

18.75%

按下载量换算29

Gemini CLI

10.2%

按下载量换算16

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限未标注

当前来源未能明确判断权限范围，默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息，不托管安装包，不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源，建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills

更多待分类 Skills（11,209）返回 Skills 目录

上一个 Skill