Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
待分类权限需确认github未标认证来源可访问许可证需确认审计通过

circle-of-competence能力圈

Agent Skill

circle-of-competence 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

442

周安装

19

GitHub Stars

22

下载量

155
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

unknown

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:circle-of-competence(能力圈)
来源仓库:https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill
仓库路径:skills/circle-of-competence
安装命令:
npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill circle-of-competence
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill circle-of-competence

简介

用于处理 GitHub 仓库、Issue 和 Pull Request 信息。

  • 适合围绕代码变更和协作事项进行整理。
  • 可结合来源仓库和 README 核验具体用法。
  • 安装命令:npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill circle-of-competence。
  • 建议确认权限范围与维护状态。

SKILL.md

能力圈判断

R — 原文 (Reading)

"If we have a strength, it is in recognizing when we are operating well within our circle of competence and when we are approaching the perimeter. Predicting the long-term economics of companies that operate in fast-changing industries is simply far beyond our perimeter." — Warren Buffett, 1999年信

I — 方法论骨架 (Interpretation)

能力圈是一个关于自我认知的决策框架。核心逻辑:

  1. 每个人都有一个"能力圈"——你能在其中做出比市场更准确判断的领域
  2. 能力圈的大小不重要,重要的是知道边界在哪
  3. 能力圈由"历史判断准确率"定义,而非"熟悉程度"或"自信程度"
  4. 在圈内犯错只是普通错误;在圈外犯错可能是灾难性的
  5. 能力圈可以扩展,但只能通过长期积累而非突然突破

关键区分:熟悉 ≠ 能做准确判断。你可以在某个行业工作20年但仍然无法预测其经济走势。


A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例1: 科技行业的回避

  • 问题: 1990s科技股暴涨,是否应该投资?
  • 方法论的使用: 巴菲特承认科技行业的长期经济前景"完全超出了我们的能力圈边界"
  • 结论: 不投资,即使这意味着错过短期巨大收益
  • 结果: 成功避开了2000年互联网泡沫的崩盘

案例2: 可口可乐的投资

  • 问题: 如何判断一个投资是否在能力圈内?
  • 方法论的使用: 可口可乐的商业模式——卖糖水——是巴菲特能理解和预测的
  • 结论: 大量投资$13亿
  • 结果: 28年后价值$250亿,年股息$7亿

A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

用户会在什么情境下需要这个 skill?

  1. 准备投资或进入一个"看起来很熟悉"的领域
  2. 在某个领域有几次成功经历后想扩大范围
  3. 别人都在谈论某个热门领域,产生了FOMO
  4. 需要评估自己是否真的"懂"某个行业/公司/技术
  5. 面对一个"看似简单"的商业机会

语言信号

  • "我觉得我理解这个行业"
  • "这个商业模式看起来很简单"
  • "大家都在投这个领域"
  • "我研究了一周,感觉已经看懂了"
  • "凭我在X领域的经验,Y应该也差不多"

与相邻 skill 的区分

  • margin-of-safety 的区别:安全边际问的是"价格够不够低",能力圈问的是"我能不能判断价值"
  • real-conservatism 的区别:保守≠传统是关于不盲从,能力圈是关于不越界

E — 可执行步骤 (Execution)

  1. 列出历史判断记录

- 完成标准:写出了过去5-10年在该领域的判断及其结果(对/错/不确定)

  1. 检验准确率是否超过随机水平

- 完成标准:用具体数据证明你在该领域的判断准确率确实高于"抛硬币" - 判停条件:如果无法证明准确率高于随机 → 回答"这在我的能力圈之外",停止

  1. 识别边界信号

- 完成标准:列出了3个"我可能已经越界"的预警信号(如:需要用术语解释而非自己的话;无法简单描述商业模式;说不清竞争对手的优势来源)

  1. 做出决策

- 完成标准:明确回答"在圈内"或"在圈外",并给出具体理由


B — 边界 (Boundary)

不要在以下情况使用此 skill

  • 当你已经拥有经过验证的专业知识时(过度谦虚也是一种错误)
  • 当决策的时间窗口极短且不需要深度分析时

作者在书中警告的失败模式

  • 把"熟悉"等同于"理解"——在一个行业工作不代表能判断其经济前景
  • 把"自信"等同于"能力"——自信感是最不可靠的能力圈指标
  • 能力圈不扩展却以为在扩展——真正的扩展需要多年的学习和小规模测试

作者的盲点 / 时代局限

  • 巴菲特用能力圈避开了科技行业,但也因此错过了亚马逊和谷歌——能力圈可能成为不学习的借口
  • "快速变化的行业"不等于"不可预测"——巴菲特的判断可能反映了代际认知局限而非行业本质
  • 后期通过Apple投资弥补,说明能力圈确实可以扩展,但代价是不小的机会成本

容易混淆的邻近方法论

  • 不是"风险厌恶"——你可以在能力圈内承担巨大的集中风险
  • 不是"不学习新东西"——巴菲特本人也在不断学习新行业(如后来的Apple)

相关 skills (阶段 3 填充)

  • depends-on: (无,这是最基础的)
  • contrasts-with: (无)
  • composes-with: margin-of-safety, aesop-three-questions

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 测试通过率: 待阶段 4 验证
  • 蒸馏时间: 2026-04-16

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

Codex

35.52%
按下载量换算55

Claude

32.17%
按下载量换算50

Cursor

18.75%
按下载量换算29

Gemini CLI

10.2%
按下载量换算16

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

权限需确认

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills