Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

jwt-validate(JWT validate 安全)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

jwt-validate 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI,通过GitHub 仓库获取,权限为接触敏感数据;许可证信息还不明确,第三方扫描有未通过项,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 11,328。

总安装 1,835周安装 78GitHub Stars 2下载 643核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
unknown

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:jwt-validate(JWT validate 安全)
来源仓库:https://github.com/jsonwebtoken/jwt-skills
仓库路径:skills/jwt-validate
安装命令:
npx skills add https://github.com/jsonwebtoken/jwt-skills --skill jwt-validate
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/jsonwebtoken/jwt-skills --skill jwt-validate

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

jwt-validate 用于辅助安全审计、权限检查和认证流程分析。适合梳理敏感配置、检查依赖风险或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论。

安装命令:npx skills add https://github.com/jsonwebtoken/jwt-skills --skill jwt-validate 涉及密钥或用户数据时应确认最小权限和操作边界。

来源仓库内路径:skills/jwt-validate

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 npx skills add https://github.com/jsonwebtoken/jwt-skills --skill jwt-validate;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

jwt-validate 怎么安装?

在终端执行 npx skills add https://github.com/jsonwebtoken/jwt-skills --skill jwt-validate。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

jwt-validate 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

jwt-validate 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

jwt-validate 是免费的吗?

公开资料没有标注明确许可证,收费和商用限制都无法确认。正式使用前请到来源仓库核对授权说明。

jwt-validate 用的人多吗?

公开数据是累计安装 1,835 次,近一周安装 78 次,下载 643 次,GitHub 2 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

jwt-validate 安全吗?

第三方扫描有未通过项,风险较高。除非你确认过源码,否则不建议直接安装到常用环境。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 同时适配 4 种工具,换客户端不用重新找替代品。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 许可证没有明确标注,能不能商用、能不能再分发都不确定。
  • 第三方扫描存在提醒项或未通过项,需要人工逐条确认。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 Codex,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要明确授权才能用到公司项目里的场景。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
jwt-validate

JWT validate 安全 · 本页

1,8352接触敏感数据未明确未通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

JWT Validate

Verify a JWT's signature and validate its claims. Confirms the token is authentic, unexpired, and structurally sound.

Validation Order

Check in this order. Stop and report at the first failure.

1. Structure

  • Exactly 3 dot-separated parts, each valid base64url
  • Header and payload parse as valid JSON
  • Header contains alg; alg is not none (unless explicitly expected)

2. Claims

  • exp must be in the future (report time until expiry or how long ago it expired)
  • nbf must be in the past or present
  • iat must be in the past; flag if > 30 days old
  • iss, aud, sub — if user provides expected values, they must match
  • Allow 60 seconds clock skew tolerance on all time checks

3. Signature

Requires the user to provide a secret, PEM public key, or JWKS URI. Always pass secrets and tokens via inline env vars to avoid shell history exposure.

Node.js (preferred):

First, ensure jose is available — install it globally if missing:

node --input-type=module -e "await import('jose')" 2>/dev/null || npm install -g jose

Then verify the token:

JWT_TOKEN='the.jwt.here' JWT_SECRET='user-provided-secret' node --input-type=module -e "import {jwtVerify} from 'jose'; try { const {payload}=await jwtVerify(process.env.JWT_TOKEN, new TextEncoder().encode(process.env.JWT_SECRET), {algorithms:['HS256'],clockTolerance:60}); console.log('VALID'); console.log(JSON.stringify(payload,null,2)); } catch(e) { console.log('INVALID:',e.message); }"

Python:

JWT_TOKEN='the.jwt.here' JWT_SECRET='user-provided-secret' python3 -c "
import jwt,json,os
try:
  d=jwt.decode(os.environ['JWT_TOKEN'],os.environ['JWT_SECRET'],algorithms=['HS256'],leeway=60)
  print('VALID'); print(json.dumps(d,indent=2))
except Exception as e: print(f'INVALID: {e}')
"

JWKS verification (Node.js):

JWT_TOKEN='the.jwt.here' JWKS_URI='https://example.auth0.com/.well-known/jwks.json' node --input-type=module -e "import {jwtVerify,createRemoteJWKSet} from 'jose'; try { const {payload}=await jwtVerify(process.env.JWT_TOKEN, createRemoteJWKSet(new URL(process.env.JWKS_URI)), {algorithms:['RS256']}); console.log('VALID'); console.log(JSON.stringify(payload,null,2)); } catch(e) { console.log('INVALID:',e.message); }"

If no secret/key is provided, perform structure + claims validation only, and clearly state the signature was NOT verified.

Output Format

## JWT Validation Report
Structure: PASS
Claims:    PASS — exp 2025-06-15T12:00:00Z (expires in 2h)
Signature: PASS — RS256, key kid "abc123"
Result:    VALID

On failure:

## JWT Validation Report
Structure: PASS
Claims:    FAIL — exp 2024-01-15T12:00:00Z (expired 6 months ago)
Signature: SKIPPED
Result:    INVALID — token expired

Security Rules

  • Never trust the token's alg header for verification. Always use the algorithm the user expects or that matches the provided key type. Trusting the header enables algorithm confusion attacks where an attacker switches RS256 to HS256 and signs with the public key as an HMAC secret.
  • Always specify algorithms as an explicit allowlist in verification calls. Never pass algorithms: [decoded.header.alg].
  • Never pass secrets/tokens as literal command-line arguments. Use environment variables. Args are visible in shell history and ps output.
  • alg: none — Flag as a critical security issue. The token is unsigned and cannot be trusted.
  • If no key is provided, validate structure and claims only. Clearly state: "Signature was NOT verified — token authenticity is unknown."

平台分布

Codex

37.32%
按下载量换算240

Claude

28.35%
按下载量换算182

Cursor

19.04%
按下载量换算122

Gemini CLI

9.23%
按下载量换算59

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

未通过

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在提醒或未通过项,安装前请自行复核。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills