Token导航 LogoToken导航

Agent Skill · 开发

jwt(JWT 安全)

用于辅助安全审计、权限检查、凭据风险、认证流程和常见漏洞排查。它适合让 Agent 梳理敏感配置、检查依赖风险、分析鉴权逻辑或生成安全复核清单。使用时不能把工具输出直接当最终结论,涉及密钥、令牌、用户数据或生产系统时,应先确认最小权限、脱敏方式和操作边界。

jwt 是开发类 Agent Skill,可用宿主为 OpenClaw,通过ClawHub获取,权限为接触敏感数据;许可证为 MIT-0,第三方扫描已通过,按安装量在开发类的 21,746 个 Skill 里排第 1,117。

总安装 39,413周安装 1,610GitHub Stars 2下载 12,622核验 2026-05-01

安装说明

本站只整理中文说明,不托管安装包,也不代用户安装。
GitHub
许可证
MIT-0
版本
1.0.1

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:jwt(JWT 安全)
来源仓库:https://github.com/ivangdavila/jwt
安装命令:
openclaw skills install jwt
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install jwt

这个 Skill 是做什么的

开发类 Skill 面向写代码、改代码和排查问题,一般会读写仓库文件,部分还会执行构建或测试命令。

用于 JWT 安全审计和身份验证流程检查。适合梳理敏感配置、分析鉴权逻辑和漏洞排查。通过 clawhub 安装,需在 OpenClaw 环境中使用。涉及密钥和令牌操作时应确认最小权限原则。适用宿主包括 OpenClaw,接入前应确认版本、权限和运行环境要求。jwt 属于开发类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

上手步骤

4 步
  1. 1

    确认自己的宿主工具

    公开资料标注支持 OpenClaw;先确认自己用的是其中之一,再按对应工具的 Skills 目录放置。

  2. 2

    拿到安装命令

    可以直接复制的命令是 openclaw skills install jwt;命令里的占位符换成自己的路径或密钥再执行。

  3. 3

    安装后重启宿主

    命令执行完要完全退出宿主工具再打开,让新装的 Skill 被重新扫描到,否则列表里可能看不到。

  4. 4

    按最小权限试用

    它需要接触敏感数据,先在测试目录或测试账号里跑,确认没问题再放到正式项目。

常见问题

6 条

jwt 怎么安装?

在终端执行 openclaw skills install jwt。装完完全退出宿主工具再打开,让它重新扫描本地 Skill。

jwt 支持哪些 AI 工具?

公开资料标注支持 OpenClaw。其他工具只要能读取本地 Skill 目录,一般也能手动放进去,但要自己确认触发方式是否一致。

jwt 需要什么权限?

权限级别是接触敏感数据。该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

jwt 是免费的吗?

来源标注的许可证是 MIT-0。本站不代收任何费用,也不托管安装包;能否商用、要不要署名,以许可证原文为准。

jwt 用的人多吗?

公开数据是累计安装 39,413 次,近一周安装 1,610 次,下载 12,622 次,GitHub 2 星。这些数字来自第三方目录统计,只能当作热度参考,不代表质量或安全性。

jwt 安全吗?

第三方扫描结果为通过,但这只覆盖已知的静态检查项,不能替代自己读一遍源码和安装命令。

值得选的地方和要先想清楚的地方

值得选的地方

  • 专注 OpenClaw 一种宿主,触发方式和使用习惯不用来回切换。
  • 许可证明确为 MIT-0,商用和分发边界好判断。
  • 第三方扫描已通过,常见的高风险行为没有命中。

先想清楚的地方

  • 需要接触敏感数据,装到常用环境前要先评估影响面。
  • 第三方目录整理,版本更新和行为细节以来源仓库为准。

适不适合你

更适合

  • 已经在用 OpenClaw,想直接扩展它能力的人。
  • 需要处理开发类任务、又不想每次都手写提示词的人。
  • 需要许可证清楚、并且有第三方扫描结果的团队项目。

不太适合

  • 环境里有大量密钥、凭证,不方便给第三方 Skill 读取的人。
  • 需要厂商级技术支持和 SLA 的生产系统。

开发类 Skill 对比

6 个同类
Skill总安装GitHub 星权限许可证扫描
skill-vetter

技能审查员 · OpenClaw

8,779,018986操作浏览器MIT-0通过
ontology

本体论 · OpenClaw

6,636,960576只读MIT-0通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

6,631,872764接触敏感数据未明确通过
entra-app-registration

内部应用程序注册 · Codex、Claude

3,757,680201接触敏感数据未明确通过
nano-banana-pro

纳米香蕉专业版 · OpenClaw

3,526,898364接触敏感数据MIT-0有提醒
jwt

JWT 安全 · 本页

39,4132接触敏感数据MIT-0通过

按安装量取同分类前几名;数字来自第三方目录统计,只作热度参考,不代表质量结论。

SKILL.md 原文

name
JWT
slug
jwt
version
1.0.1
description
Implement secure JWT authentication with proper validation, token lifecycle, and key management.
metadata
{"clawdbot":{"emoji":"🔐","os":["linux","darwin","win32"]}}

Quick Reference

TopicFile
Algorithm selectionalgorithms.md
Token lifecyclelifecycle.md
Validation checklistvalidation.md
Common attacksattacks.md

Security Fundamentals

  • JWTs are signed, not encrypted—anyone can decode and read the payload; never store secrets in it
  • Always verify signature before trusting claims—decode without verify is useless for auth
  • The alg: none attack: reject tokens with algorithm "none"—some libraries accepted unsigned tokens
  • Use strong secrets: HS256 needs 256+ bit key; short secrets are brute-forceable

Algorithm Choice

  • HS256 (HMAC): symmetric, same key signs and verifies—good for single service
  • RS256 (RSA): asymmetric, private key signs, public verifies—good for distributed systems
  • ES256 (ECDSA): smaller signatures than RSA, same security—preferred for size-sensitive cases
  • Never let the token dictate algorithm—verify against expected algorithm server-side

Required Claims

  • exp (expiration): always set and verify—tokens without expiry live forever
  • iat (issued at): when token was created—useful for invalidation policies
  • nbf (not before): token not valid until this time—for scheduled access
  • Clock skew: allow 30-60 seconds leeway when verifying time claims

Audience & Issuer

  • iss (issuer): who created the token—verify to prevent cross-service token theft
  • aud (audience): intended recipient—API should reject tokens for other audiences
  • sub (subject): who the token represents—typically user ID
  • Token confusion attack: without aud/iss validation, token for Service A works on Service B

Token Lifecycle

  • Access tokens: short-lived (5-15 min)—limits damage if stolen
  • Refresh tokens: longer-lived, stored securely—used only to get new access tokens
  • Refresh token rotation: issue new refresh token on each use, invalidate old one
  • Revocation is hard—JWTs are stateless; use short expiry + refresh, or maintain blacklist

Storage

  • httpOnly cookie: immune to XSS, but needs CSRF protection
  • localStorage: vulnerable to XSS, but simpler for SPAs
  • Memory only: most secure, but lost on page refresh
  • Never store in URL parameters—visible in logs, history, referrer headers

Validation Checklist

  • Verify signature with correct algorithm (don't trust header's alg)
  • Check exp is in future (with clock skew tolerance)
  • Check iat is not unreasonably old (optional policy)
  • Verify iss matches expected issuer
  • Verify aud includes your service
  • Check nbf if present

Common Mistakes

  • Storing sensitive data in payload—it's just base64, not encrypted
  • Huge payloads—JWTs go in headers; many servers limit header size to 8KB
  • No expiration—indefinite tokens are security nightmares
  • Same secret across environments—dev tokens work in production
  • Logging tokens—they're credentials; treat as passwords

Key Rotation

  • Use kid (key ID) claim to identify which key signed the token
  • JWKS (JSON Web Key Set) endpoint for public key distribution
  • Overlap period: accept old key while transitioning to new
  • After rotation, old tokens still valid until they expire—plan accordingly

Implementation

  • Use established libraries—don't implement JWT parsing yourself
  • Libraries: jsonwebtoken (Node), PyJWT (Python), java-jwt (Java), golang-jwt (Go)
  • Middleware should reject invalid tokens early—before any business logic

平台分布

OpenClaw

83.15%
按下载量换算10,495

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

未展示

权限和风险

接触敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。目前只有一个公开来源,建议同时核对源仓库。

继续浏览同类 Skills